gracialee 发表于 2015-5-30 13:52:27

不知真假内存条上图分析，请点评。

本帖最后由 gracialee 于 2015-5-30 14:07 编辑



这是新换上的2G条内存，准备实现4G+双通道，用以改善电脑状况。联序列号都是一样的。





这是两根原装内存，1G条*2组成双通道。





这是四根同型号1G条内存组成的双通道。


gracialee 发表于 2015-5-30 14:10:35

问题是第一个图上的内存条咋出现了571M？这个数是怎么来的呢？各位大师谁能说出个所以然？

grj0719 发表于 2015-5-30 14:59:49

还得看实物吧 真真假假 这东西太难辨

gracialee 发表于 2015-5-31 08:16:52

grj0719 发表于 2015-5-30 14:59
还得看实物吧 真真假假 这东西太难辨

是的，但是从信息上也可以看出来，通常来说，正品内存条都是唯一的序列号，而本贴第一图显示两内存条为相同序列号。

另外就是用667M的内存冒充800M。

zhaomzs 发表于 2015-5-31 09:16:50

仿冒的内存条非常多，先做个内存测试，能用就行。

gracialee 发表于 2015-5-31 15:52:57

zhaomzs 发表于 2015-5-31 09:16
仿冒的内存条非常多，先做个内存测试，能用就行。

您是怎样测试的？我通常是插进电脑，电脑能开机就中了哦？{:smile:}

Vmao 发表于 2015-5-31 16:55:10

一般看颗粒外观 和标号 是不是同批次 三星仿制的不多吧

gracialee 发表于 2015-5-31 17:09:47

Vmao 发表于 2015-5-31 16:55
一般看颗粒外观 和标号 是不是同批次 三星仿制的不多吧

三星仿制确实不多，楼主位图中，第一图是传说中的金士顿，说的就是这个有点假。连序列号都是一样的。

zhaomzs 发表于 2015-6-1 07:33:16

gracialee 发表于 2015-5-31 15:52
您是怎样测试的？我通常是插进电脑，电脑能开机就中了哦？

AIDA64系统稳定性测试跑6小时，MemTest86再跑一遍。

gracialee 发表于 2015-6-6 19:47:38

zhaomzs 发表于 2015-6-1 07:33
AIDA64系统稳定性测试跑6小时，MemTest86再跑一遍。

阁下能否说出第一图的571M是从何而来？

既然前端内存比为1：2，现在内存为400MHZ，前端应该为200才对的嘛？可能是这个软件的计算搞反了，前端内存比为2：1，那前端也应该为800MHZ，而CPUZ给出的数值是1000MHZ，求解。
页: [1]
查看完整版本: 不知真假内存条上图分析，请点评。