想买个SSD，在东芝和三星间犹豫，该选哪个呢？
想买个SSD，512G的，用在笔记本上，在东芝和三星间犹豫，该选哪个呢？听说三星有大的缓存，东芝没有。但是东芝快一点。 一定要有缓存的 看谁稳定买哪个。 楼主是有钱人，买Intel的最好。 三星的120G，500左右，快很多，程序猿必备 512Ｇ的SSD....... 三星的好像并不是所有区域同速的...楼主注意.前半段快.中段慢.后段生不如死. 我刚买了个镁光的 240g的 609 真土豪！512G的SSD 想说Intel的 本帖最后由 MyAVR 于 2015-3-18 17:47 编辑
不是有钱啊,是这两个SSD性价较高, 其它的牌子可能更好,但是价格更贵啊,
选东芝,是因为入手的 thinkpad new x1 Carbon 里用的就是它, 速度比较快,
但是呢,又听说东芝的没缓存,三星的,中低端的可能是TLC颗粒, 高端的MLC太贵了.
这个缓存对SSD的寿命影响大不大,就不知道了.
莫非thinkpad new x1 Carbon 选东芝, 仅是因其便宜,没考虑过使寿命. 是否可以作为一个选择的参考.
最佳选择是Intel 520系列的480G，它用的Intel自己的25nm MLC，寿命非常好。标称每天20G写入最少5年寿命。我自己用了快1年了，才写入3.4T，也就是平均10G每天，看来它足够用10年了^_^
用了一年了,操作系统,所有软件,全部装在SSD里面,感觉寿命什么的基本不用考虑啊. hyz_avr 发表于 2015-3-18 17:47
用了一年了,操作系统,所有软件,全部装在SSD里面,感觉寿命什么的基本不用考虑啊. ...
呵呵，你是240G的530，写了7.5T，寿命才消耗3% (SMART的E9值)，看来它全寿命可以写入240T的数据。
我的520目前写入3.4T，寿命连1%都没消耗（显示是100满值），也就是说极限写入量不低于340T
确实是工艺越老的Flash寿命越高啊{:lol:}
两年前买了三星的840，至今感觉一直很爽。没用过东芝的 本帖最后由 kayatsl 于 2015-3-18 18:57 编辑
三星.. 挺好的... 东之的好 推荐三星的 三星840evo出现过冷数据读写慢，新出的850pro 前段时间曝固件门事件，升级固件数据全丢，信息供参考。还有他宣传的买点，就是那个数据迁移软件，使用体验也不好，我弄了好多次还没到百分之百的时候就突然一下提示说完成了，还有过源盘和目标盘的名称相同的bug，到实际上是不同的，但这现象很吓人。还有迁移数据过程中出现中断，然后提示是乱码。还有迁移之后分区，4k没有对齐。还有那个优化软件只支持最多4个分区，超出的部分根本就不管你了。总之三星的软件做的真不怎么样，最后还是自己用分区软件重新做的4k对齐分区，然后用ghost做分区拷贝。 看到楼主的头像，这不是那个任性的壕吗，买笔记本跟吃生菜一样。{:lol:} 三星…………。 zhuixiong 发表于 2015-3-18 19:16
看到楼主的头像，这不是那个任性的壕吗，买笔记本跟吃生菜一样。
见笑啦, 闲来没事就爱穷折腾,也就有这么个小爱好.哈哈.
还是一头雾水啊, 有赞成和反对三星的, 也有支持东芝的,
个人偏向东芝多一点, 一直觉得小日本的电子水平不可小觑.
东芝好像还是什么内存的始祖.
不要纠结了，买Intel的，有保障。 刚买了个三星的850pro 256G的，用着还不错吧，三星确实有掉速度的问题，实际速度大概就是三百多M/S。不过从评测数据来看各项数据基本上还是三星的PRO系列最为牛逼。东芝的也考虑过，各项参数比较均衡。不过想想这玩意一分钱一分货，还是买了三星的。毕竟数据值钱。 belove 发表于 2015-3-18 17:12
我刚买了个镁光的 240g的 609
哪买的？发个链接啥～～ redroof 发表于 2015-3-18 17:55
呵呵，你是240G的530，写了7.5T，寿命才消耗3% (SMART的E9值)，看来它全寿命可以写入240T的数据。
我的52 ...
你写入少可能是因为写入速度慢吧(呵呵,开个开玩笑)寿命已经不是问题了.
520，最高读写520M/550M，随机读取46K IOPs，随机写入16K IOPs
530，最高读写540M/490M，随机读取41K IOPs，随机写入49K IOPs
相比530更省电,随机写的速度也快很多,一般来讲东西肯定是新的越来越好,所以下次再买肯定是上730. 目前浦科特，用着还行 hyz_avr 发表于 2015-3-18 21:26
你写入少可能是因为写入速度慢吧(呵呵,开个开玩笑)寿命已经不是问题了.
520，最高读写520M/550M，随机读 ...
我只要写寿命。写寿命代表了数据安全。
520已经够快了~
看到你的写入量和磨损比例，看来我选的没错^_^
等到我的520磨损比例降到99的时候，就可以得到520的总的写寿命了。到时候我肯定上来告诉大家 本帖最后由 hyz_avr 于 2015-3-18 22:02 编辑
redroof 发表于 2015-3-18 21:55
我只要写寿命。写寿命代表了数据安全。
520已经够快了~
看到你的写入量和磨损比例，看来我选的没错^_^
呵呵,重要数据并没有放在SSD,而且定期备份,这个是靠备份才能保证,而且一年3%,10年30%,别说10年了,明年就换笔记本一起换掉了,你的是240G的520吗? hyz_avr 发表于 2015-3-18 21:26
你写入少可能是因为写入速度慢吧(呵呵,开个开玩笑)寿命已经不是问题了.
520，最高读写520M/550M，随机读 ...
新的flash优点就是便宜，但要损失写寿命。
所以新的ssd也一样。
530比520还便宜 hyz_avr 发表于 2015-3-18 22:00
呵呵,你的是240G的520吗?
我是480g的520 intel 730 240G用着不错，价钱toshiba的有优势。 redroof 发表于 2015-3-18 22:01
我是480g的520
呵呵,那你就理解错了,240G的寿命是240T, 480G的寿命当然是480T了(按1000次擦除寿命算)
Intel 好在哪呢, 参数也并不明显啊,
Intel 240G以上的好少,240G以上的 NGFF接口的 好像还没有,还是我没找到. hyz_avr 发表于 2015-3-18 22:04
呵呵,那你就理解错了,240G的寿命是240T, 480G的寿命当然是480T了(按1000次擦除寿命算) ...
我知道。但很可能520的擦除寿命不止1000次，所以我说要等我的磨损比例降到99了才能确定。
照理说，flash工艺越小，寿命越低的。 肯定东芝啊，三星TLC，不多说 zb05022005 发表于 2015-3-18 17:00
一定要有缓存的
好主控不需要外置缓存，例如sf系列。英特尔，科普特等大厂都是sf，就没外置缓存。
小厂子，用的jmf主控就要外置缓存
另外，ssd看的不是速度，是4k 亲爱的混蛋 发表于 2015-3-19 00:09
好主控不需要外置缓存，例如sf系列。英特尔，科普特等大厂都是sf，就没外置缓存。
小厂子，用的jmf主控就 ...
好主控不需要外置缓存.... 好, 这更让我偏向东芝了.
还找不到 东芝的SSD 维护/优化工具,先进到不用管理?
haishangfeiyin 发表于 2015-3-18 20:54
哪买的？发个链接啥～～
http://item.jd.com/918604.html 亲爱的混蛋 发表于 2015-3-19 00:09
好主控不需要外置缓存，例如sf系列。英特尔，科普特等大厂都是sf，就没外置缓存。
小厂子，用的jmf主控就 ...
性能好的主控都需要外置DRAM的。当然不是说有DRAM就性能好{:lol:}
另外个人不建议用SF主控的SSD，开卡工具已经泄露，除非购买渠道可靠，否则鬼知道是不是旧盘重新开卡的。 LZ的笔记本压根没有2.5寸硬盘位，LZ一众推荐2.5寸的SSD，是想让LZ买回来用不了么{:lol:}
kayatsl 发表于 2015-3-18 18:55
三星.. 挺好的...
三星都850了,更新好快,我的还是830. redroof 发表于 2015-3-18 17:55
呵呵，你是240G的530，写了7.5T，寿命才消耗3% (SMART的E9值)，看来它全寿命可以写入240T的数据。
我的52 ...
人家可能四舍五入了 如果不是双硬盘，程序员最好不要用ssd，文件经常存储，很容易坏的。 good_luck 发表于 2015-3-19 08:56
三星都850了,更新好快,我的还是830.
我也有个830的 256g..{:biggrin:} 写入快达到50T了... 还没挂.. 就是笔记本挂了... 用过三星的840evo。速度非常的OK zhengxg1990 发表于 2015-3-19 09:08
人家可能四舍五入了
如果4舍5入，那么520更高，也就是这个520还没磨损到0.5%，而不是我以前以为的1%
我现在用的东芝256G的，没有发现问题 用固态硬盘，我喜欢把大内存分出一部分，做 虚拟硬盘。临时文件夹等，凡是需要经常读写的，都放在这个盘里。 Xujuango 发表于 2015-3-19 13:45
用固态硬盘，我喜欢把大内存分出一部分，做 虚拟硬盘。临时文件夹等，凡是需要经常读写的，都放在这个盘里 ...
我喜欢插个高速U盘,放在里面, 不怕断电, 512G啊，楼主是土豪啊，都到这份上了，肯定是选三星850 PRO了，貌似SATA接口的现在没有比这更快的SSD了吧，850 PRO级别的可靠性也不用操心，另外内存大些个，搞个虚拟硬盘，把系统临时目录指到虚拟盘上，可以大大减少硬盘的操作，加快速度，用虚拟盘+SSD好多年了，一直很稳定，速度杠杠的 用过东芝，富士通，不推荐，没用过三星，也不推荐~还是买英特尔吧 JackFrost 发表于 2015-3-19 16:23
512G啊，楼主是土豪啊，都到这份上了，肯定是选三星850 PRO了，貌似SATA接口的现在没有比这更快的SSD了吧， ...
三星850 PRO, 太贵,入手new x1后, LP意见已经很大,哈哈,
最后还是选东芝512G了， 东芝少人用, 便宜, 假货会不会少点,
上个图, 辩真假.
没缓存 4k 性能会差一些，不过其实 SSD 一旦开始用了之后就没什么感觉了
什么价格 64GSSD XP系统 24*7全年不关机，基本用两年就不能用了。 belove 发表于 2015-3-18 17:12
我刚买了个镁光的 240g的 609
三星的不要买TLC闪存的， 9楼头像亮了
上个图, 和原装的差别好大, 不会有假吧.两个都是512G的,
上个图,
楼主上面这个多少米？？ MyAVR 发表于 2015-3-19 16:15
我喜欢插个高速U盘,放在里面, 不怕断电,
土豪哥吗？ 也想来一个试试 想用intel的 不知道好不好貌似有不少人推荐 tomy 发表于 2015-3-20 18:09
楼主上面这个多少米？？
1580大洋,
SSD 彻底报废不能用,是个什么样子?
是容量变小到一个值, 还是只是能读不能写了, 还是完全无法读取.
一个500G的SSD, 按每天写入100G, MCL最保守写1000次, 可以写5000天, 都有十多年了,
还担心什么呢?
若写1000次还不够安全, 按写四五百次, 也远超5年了,
于是还有一个问题, 假如我的SSD是500G, 我装了490G的文件, 只留出10G的空间来读/写文件,
经常的在这10G里读写, 还能保证有正常的寿命?还是早早的10G这块就挂掉了,于是再也无法读写了,
主控是否还有这个能力处理呢, 这样都没问题, 那SSD就太强大了.
区别小到你根本感受不到。唯一的区别就是运气导致的寿命不同。 主控会自动平衡写的，会自动把不经常写的区域移到其它区域，保持SSD里所有区域有基本相同的写次数。
jimmy_xt 发表于 2015-3-19 08:04
性能好的主控都需要外置DRAM的。当然不是说有DRAM就性能好
另外个人不建议用SF主控的SSD，开卡 ...
泄露的工具我有，包括sf1222，2281，但是固件就那么两个。这个担心就多余了，三星tlc是硬伤，呵呵 zhouzmt 发表于 2015-3-21 18:00
主控会自动平衡写的，会自动把不经常写的区域移到其它区域，保持SSD里所有区域有基本相同的写次数。
...
主控会自己主动自动复制这些? 是的，所以扇区的绝对地址是不固定的 毫不犹豫三星。 zhouzmt 发表于 2015-3-24 20:03
是的，所以扇区的绝对地址是不固定的
不是固定这个可以理解,但是他会自己去复制不经常改动数据的扇区到经常改动的扇区吗?
举个例子,硬盘是100G,有50G存进去就没去动他(没有修改,也没有删除,只是读取),那硬盘的固件会自动定期把这50G数据复制到另外50G的空闲FLASH,然后定期再自己复制回来?
也就是就存进去一个文件,就算自己没改动,他实际在FLASH中存储位置也会自己变来变去(硬盘的控制器自己复制来复制去)? 是的，主控会自己把文件的位置移动到其它地方，即使你没有改动，原因如下：
1.有些文件从存进去就很少动过，而Flash的寿命通常>5000次（写），如果不利用，就太浪费了。
2.Flash内的内容有可能自己改变，即使没有读写，这时主控会自动把数据移到其它安全的地方。
zhouzmt 发表于 2015-3-24 21:31
是的，主控会自己把文件的位置移动到其它地方，即使你没有改动，原因如下：
1.有些文件从存进去就很少动过 ...
搜了一下,就是动态磨损均衡和静态磨损均衡的区别.
我用的是浦科特， 一年不到一点。系统盘，经常挂着网盘下载美剧。。。
暂时没有什么问题。 seazhui 发表于 2015-3-25 07:16
我用的是浦科特， 一年不到一点。系统盘，经常挂着网盘下载美剧。。。
暂时没有什么问题。 ...
浦科特卖的挺贵, 读 写性能一般, 不知优点在哪里.
本帖最后由 MyAVR 于 2015-3-30 04:58 编辑
上个SSD寿命测试图,
原文地址在这里,
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD-Write-Endurance-25nm-Vs-34nm
http://benyouhui.it168.com/thread-3241290-1-1.html
再来一张,
另外Intel 520 60G在这里跑挂掉了。算下写了多少次.
貌似三星的, 还不错哦, 性价比也还好,有机会要入手 三星的才行,哈哈.
本帖最后由 MyAVR 于 2015-3-30 05:10 编辑
浦科特 M6S寿命测试，结果惨不忍睹,
这个测试使用的是xxx网站自己写的一个寿命测试程序：ssd_full_cmd，从写入速度和写入放大来看这个程序是全顺序写入。
测试结果表明，在写入到331TB时，断电一天，盘挂了，在挂之前代表寿命的SMART E8值还剩下98%，
在通电一段时间后找回了盘，但里面的windows文件大量损坏，并且代表寿命的E8备用块突然从98%减小到80%，
说明这个E8值完全不可靠从CDI的图可以看出，这个测试是顺序写入，写入放大控制得还不错，闪存总共写了365TB断电一天就挂盘，
此时的寿命为365308GB/128GB=2853PE，对比840EVO写入超过3000PE，
840Pro写入上万PE断电一周也没挂来说，M6S简直弱爆啦，怎么连TLC都不如了？
原文在此,
http://www.chiphell.com/thread-1138236-1-1.html
http://ssd比較.com/?p=435
三星新一代企业级TLC SSD：性能和寿命超过intel 3500
从三星官标参数和网站的测试结果来看，845DC EVO在企业级性能和写入寿命上都略胜intel 3500，
原文在此,
http://www.chiphell.com/thread-1049252-1-1.html MyAVR 发表于 2015-3-30 04:56
再来一张,
Intel 520是相同Flash容量下标称寿命最高的。
60G容量，写了400T耗光标称寿命，写800T坏掉
也就是标称寿命的擦除次数是6700次
坏掉的擦除次数是13000次
三星830的容量是它的4倍，但是标称寿命只是Intel的两倍
也就是标称寿命的擦除次数只有Intel的一半
因为Flash的真实寿命有分散性，所以写坏为止的寿命其实可能是不定的，碰运气了。只要保证在标称寿命内肯定不坏就够了。
一个负责任的大厂，如果不能保证标称寿命内基本上肯定不坏，是不敢写这么高的标称寿命的。
Intel的标称寿命/写坏寿命的比例是最高的，相信是Intel的Flash一致性比较好吧！
hyz_avr 发表于 2015-3-18 22:04
呵呵,那你就理解错了,240G的寿命是240T, 480G的寿命当然是480T了(按1000次擦除寿命算) ...
上面有人给出了测试数据，60G的520，耗光标称寿命，一共写入了400T，
也就是我的480T全寿命是400*8=2400T
消耗1%寿命是24T，看来这个电脑使用寿命内是等不到我的520消耗1%寿命了！我1年才写了3.5T{:lol:}
本帖最后由 hyz_avr 于 2015-3-30 09:52 编辑
redroof 发表于 2015-3-30 09:32
上面有人给出了测试数据，60G的520，耗光标称寿命，一共写入了400T，
也就是我的480T全寿命是400*8=2400T ...
如果你在乎的是600年和800年的区别,那你可以用三星830{:lol:} {:lol:} {:lol:}
如此看来，哪个大厂的，都足够用了。 MyAVR 发表于 2015-3-30 15:04
如此看来，哪个大厂的，都足够用了。
基本是这样,现在寿命已不是问题了,任何时候备份数据都是好习惯,买intel就是图5年质保,坏了去换就行. 人用机不是机玩人？勤做备份，坏了就走质保换新。花那么多钱还操不完的心，何苦。{:lol:} hyz_avr 发表于 2015-3-30 16:24
人用机不是机玩人？勤做备份，坏了就走质保换新。花那么多钱还操不完的心，何苦。 ...
有时, 折腾也是一种乐趣, 不是么. MyAVR 发表于 2015-3-30 17:38
有时, 折腾也是一种乐趣, 不是么.
嗯,看个人兴趣了,每个人喜欢折腾的东西不同,看我一年的写入量就知道了,一年写入量快8T了,肯定经常折腾了.{:lol:} hyz_avr 发表于 2015-3-30 18:04
嗯,看个人兴趣了,每个人喜欢折腾的东西不同,看我一年的写入量就知道了,一年写入量快8T了,肯定经常折腾了. ...
一年写入量快8T了, 每天22G, 够执着. 太NB了, 用的哪家的盘?
最近 想入手三星的了. 把家里的所有PC硬盘都换了,10s启动,太爽了. 再也受不了一分钟启动了.
MyAVR 发表于 2015-3-30 18:22
一年写入量快8T了, 每天22G, 够执着. 太NB了, 用的哪家的盘?
最近 想入手三星的了. 把家里的所有PC ...
intel{:lol:} 三星的也不错，刚买的，08年的笔记本 开机36秒 我给华硕N53换了一块浦特科128G的，简直像是换了一台电脑。那速度的提高应该比换CPU更有效。 这两个里建议选三星，不过SSD还是Intel的牛X
页:
[1]