K60和K64的ENET模块的差异
本帖最后由 FSL_FSL_chao 于 2015-2-12 15:01 编辑最近，在 帮一个客户把他购买的Segger公司的embOS从K60移植到K64上。就在移植的过程中，发现在K60上能正常工作的ENET驱动程序到K64上却不能工作。然而，FSL官方的驱动程序（KSDK1.1)既能在K60上运行，也能在K64上运行，我们也没有看到专门的文档说明K60和K64的同种外设模块之间的差异。那么，究竟是什么原因导致embOS的ENET驱动程序在K64上不能正常运行呢？
经过对程序进行跟踪调试，并且反复比较embOS的驱动程序和FSL官方的驱动程序，以及逐字逐句地研究数据手册，终于发现：原来K64的ENET模块并非完全照搬K60的，而是缩减了一些功能，具体的有两点差异，说明如下：
1. K60的ENET模块既支持小端模式（little endian），也支持大端模式（big endian）,它可以通过寄存器ENET_ECR中的DBSWP位来进行设置；
而K64的只能支持小端模式，虽然它的寄存器ENET_ECR中也有DBSWP位，但是这一位必须设置为“1”，手册上原文如下：
另外，在K64的ENET模块介绍中，也多次这样提示只支持小端模式。
问题小结：FSL的官方驱动程序设置的是小端模式，所以在K60和K64上都能正常运行；而embOS的驱动程序设置的是大端模式（大概是为了跟K60的早期版本兼容吧，因为早期版本没有DBSWP位，只能支持大端模式），所以在K64上就不能工作了。
2. K60的发送数据缓冲区的起始地址虽然在手册上写的是必须按8字节对齐（原文如下），但是实际调试时发现不对齐也能工作；而K64的却是“说到做到”了，不对齐就不干活了。（从以下两者描述中，也能看到大小端模式的不同）
K60发送缓冲区的起始地址描述
K64发送缓冲区的起始地址描述
问题小结：embOS的驱动程序（准确地说应该是IP协议栈，因为发送数据缓冲区的指针是从上层传递给ENET驱动程序的）在设计的时候可能忽略了这个要求，所以它虽然在K60上能正常工作，但是一到“较真”的K64上就不行了。
by Zhiqiang Fu(b17589@freescale.com)---IMM FAE China
大赞 听说K64和K60的SPI模块也有少许差异，请问是否属实？如果是，可否也帮忙总结一下？ 不错，学习了 还有这差异啊，学习了
页:
[1]