坛里用NXP的CORTEX M系列的朋友多吗？
最近看了一下NXP的M系列，性能也不错的啊。 8年忠实粉{:biggrin:} 是用的应该挺多的 M4系列还没用过，打算尝试一下 用过1788，性能强悍 一直在用，就是价格有点高了最开年后准备换块便宜点的 用过m0的lpc1114和m3的lpc1788，1788太强了，有rgb接口，可以扩展sdram，比st的m3强太多了。 现在用的是LPC17XX系列M3的内核感觉网上资料没stm32那么强大 就是引脚排列太他妈呕心了 性能、可靠性无可挑剔，就是引脚太乱。 NXP，管脚太乱，复用太少，JTAG具体单独占用几个引脚。。。
M3+SDRAM 无敌
LPC18X0系列SPIFI 无敌
SCT 无敌。。。 性能的确无敌。在SDRAM中跑速度远超F429.
多重总线，好好安排下，在大数据流量的时候有意想不到的优势。
就是……那个该死的Pin！！！！！{:huffy:} LPC18X0系列SPIFI也不能说是无敌，SPIFI通过提高位宽和速率提高吞吐，是可以和外部并行Flash匹敌，但和内部Flash还是有差距；
并且这个LPC18x0应该是通过预取串行Flash中的指令数据来达到“直接执行”代码的效果，因为我测试的情况是正常顺序执行效率和STM32差不多，一但分支跳转指令多了效率就大打折扣；
外置串行Flash，价格真心给力，但固件的安全性得不到保障；
另外LPC18系列芯片Bug不少，固件库也是一堆问题，还是直接配置寄存器靠谱点，还有就是管脚（SCU）和GPIO不是直接对应关系让人很不爽 九年NXP，已转ST.
呵呵呵。
TIMER,PWM，IIC比ST的强。
复用不如ST,
NXP的库不如ST.用寄存器也简单。
magicoe 发表于 2015-1-14 18:28
8年忠实粉
哥们，上次的问题一直也没回复呀，另外你给的一个邮箱是NXP的官方邮箱，难道你是NXP的技术支持？
邮件已经发送，烦请给与帮助。谢谢 最近在用NXP的芯片。对于1788的优缺点有些领悟。
LPC1788：性能在M系列的MCU当中，确实不错，价格公道。
LPC4088：和LPC1788的区别就是内核是M4的。外加了SPIFI接口。别的没啥区别。
LPC1800：主频有所提升，SCT，SPIFI接口是其亮点。
LPC4300：与LPC1800一样，多了一个M0内核和SGPIO接口，这个SGPIO接口不错，很强悍。
另外发现一个奇葩的应用。LPC1788/LPC4088的QFP208封装的是可以接32位外部存储器的。而LPC1800/LPC4300的不能接，只能接16位的，特别是引脚分配上，数据引脚竟然是D0-D29！！！！！奇葩呀！ 是不错，经常用， 肯定没ST的多 最近两年一直在用NXP的LPC17XX系列. liurangzhou 发表于 2015-1-14 20:43
就是引脚排列太他妈呕心了
现在1500系列非常牛逼，引脚任意映射，那些外设都不用标明是哪些引脚了，非常好，画pcb很很随意。 nongxiaoming 发表于 2015-1-15 10:41
现在1500系列非常牛逼，引脚任意映射，那些外设都不用标明是哪些引脚了，非常好，画pcb很很随意。 ...
1500这么牛逼啊。
暂时还没有呢，一直用的STM系列的，之前有看过LPC1788的开发板
管脚比较多，还带LCD控制器，外扩SDAM和nand flash。有时间可以搞搞。 用过LPC1768还不错，资源很足。 一直用stm32，想知道lpc接sdRAM效果如何 tiger5 发表于 2015-1-15 11:21
1500这么牛逼啊。
是的哦，nxp的M0也有这个了。 最近也在用LPC1788 LPC1788不错
Atmel 官网新出的M7芯片数据手册，型号挺丰富的 用过 M0M3M4 包括双核 M4+M0性能没得说价格 其实也没那么贵那些说ST便宜的 好好看看 也就 STM32F103 和 M0 便宜 。带以太网 的STM32 ，105 107205 207 407 那个都不比 nxp 家的资源相当的便宜。1766 低于 20 有USB 和 以太网，查查 107 啥价格 就知道了 nongxiaoming 发表于 2015-1-15 10:41
现在1500系列非常牛逼，引脚任意映射，那些外设都不用标明是哪些引脚了，非常好，画pcb很很随意。 ...
价格几何？ liurangzhou 发表于 2015-1-15 19:55
价格几何？
价格要看你的渠道了，这种不是烂大街的芯片都是这样的。你有渠道可以拿到很低的价格，和ST相当。没有渠道会很贵。同样拿ST的芯片，有渠道的拿F407的价格有可能比你没渠道的拿103的价格还低。如果单独比X宝的价格的话，那价格差别就大了。 我也准备选用了，喜欢32位定时器。 正在学习LPC4337，双核204兆，爽。。 NXP 的还行吧。 NXP,目前用得还不错。
推广不如ST，相应的资源较少。 NXP m3 飞思卡尔 dsPIC 都用过，明显感觉NXP的寄存器结构更合理，配置起来更清晰方便。入门的话推荐NXP的芯片，周立功有中文芯片资料，但有错误要配合英文um看。上手快。 magicoe 发表于 2015-1-14 18:28
8年忠实粉
找到你了……{:lol:} LeiR 发表于 2015-9-10 15:01
找到你了……
敢问您是哪位？ LPC1788 的确不错，最早碰到的ARM就是 NXP 家的 2106 magicoe 发表于 2015-9-11 15:20
敢问您是哪位？
今天从你那拿了块板子回来{:biggrin:} 已用多年，感觉不错，SDRAM适合大数据量复杂应用 tiger5 发表于 2015-1-15 08:16
九年NXP，已转ST.
呵呵呵。
TIMER,PWM，IIC比ST的强。
如果在选用寄存器和库中间选,我宁愿用NXP的寄存顺;用ST的库是没办法,他那寄存器太多了,头疼也懒得记;
我只用过3年NXP,那是遥远的ARM7年代;
但是你说NXP的PWM比ST强? 不会吧; 感觉ST的优势是PWM和TIMER啊; kinsno 发表于 2015-10-29 08:36
如果在选用寄存器和库中间选,我宁愿用NXP的寄存顺;用ST的库是没办法,他那寄存器太多了,头疼也懒得记;
...
NXP的PWM,TIMER 是32位预分频，32位PWM..
ST的可以级联，但我没用。
页:
[1]