请问跨时钟处理,有几种方法?
你知道跨时钟处理,有几种方法? 小数据用两级寄存器大数据用FIFO zkf0100007 发表于 2014-12-30 12:11
小数据用两级寄存器
大数据用FIFO
+1 zkf0100007 发表于 2014-12-30 12:11
小数据用两级寄存器
大数据用FIFO
+65536 用寄存器不可靠,对误码要求不高的话可以使用,用FIFO比较可靠 honeybear 发表于 2014-12-30 13:11
用寄存器不可靠,对误码要求不高的话可以使用,用FIFO比较可靠
用寄存器就相当于一位深度的FIFO嘛{:lol:} 看是从高速时钟到低速时钟,是单信号,还是多信号。低到高的,用寄存器问题不大;高到低的,直接拉长后再用低时钟去打。多信号的(数据总线之类),还是用FIFO靠谱些。我也一直在找一种既简单又可靠的跨时钟域处理方法。 zkf0100007 发表于 2014-12-30 12:11
小数据用两级寄存器
大数据用FIFO
更确切的说应该是单bit的数据才能用寄存器打拍吧? 还可以用握手信号控制。 RUANJI 发表于 2014-12-31 18:33
更确切的说应该是单bit的数据才能用寄存器打拍吧?
几个比特也可以 zkf0100007 发表于 2014-12-31 19:47
几个比特也可以
那要是一个bit出错了咋办? RUANJI 发表于 2014-12-31 20:08
那要是一个bit出错了咋办?
用寄存器并不是说就一定就万无一失,只是把亚稳态的概率降低到极小的概率而已 zkf0100007 发表于 2014-12-31 21:42
用寄存器并不是说就一定就万无一失,只是把亚稳态的概率降低到极小的概率而已 ...
我还是认为多bit的不行。
单bit的时候,尽管可能出错,但问题小很多。 这问题大部分人都会碰到吧? RUANJI 发表于 2014-12-31 22:29
我还是认为多bit的不行。
单bit的时候,尽管可能出错,但问题小很多。
要是才8比特就用个FIFO,感觉不太划算 zkf0100007 发表于 2015-1-1 08:54
要是才8比特就用个FIFO,感觉不太划算
8bit还不用FIFO啊,这不是划算不划算的问题了。 过来学习学习!! 学习学习。 如果数据速率很高的话,还是用FIFO,多占用些资源增加稳定性还有有必要的,多级寄存器还是有些问题。 来 学习一下哦 。
页:
[1]