论坛首页 › 雕刻机 › 想用5年为论坛开发基于ARM+DSP+FPGA的开源数控系统

chengz 发表于 2014-12-7 15:32:18

先做个可行性研究报告给大家评判是否可行

waitgrape 发表于 2014-12-7 15:45:02

拉个团队搞啊，论坛里高手很多的，那样速度也要快不少

ttoto 发表于 2014-12-7 15:53:24

感觉会太监。。。

qiushui_007 发表于 2014-12-7 16:01:25

支持, 5年规划

tianxiaoMCU 发表于 2014-12-7 16:10:02

多么伟大的想法，支持你

hyb0830 发表于 2014-12-7 16:25:27

支持，期待   

365026266 发表于 2014-12-7 16:25:39

持续关注

AVRTDK 发表于 2014-12-7 16:54:03

关注。。。。。。

ZYBing 发表于 2014-12-7 16:59:55

顶一下！

gqjxy 发表于 2014-12-7 17:03:03

期待楼主的大作。

老马识途 发表于 2014-12-7 17:09:57

纯粹支持一下

msfet 发表于 2014-12-7 17:27:37

楼主加油    我也来印一个标记

mingxin 发表于 2014-12-7 17:29:36

roy189 发表于 2014-12-6 18:01
激光晶圆切割，最重要的是工艺吧。。。

激光切割，是高上大呀，有没有图片观摩一下

lzx40 发表于 2014-12-7 17:47:00

支持楼主！

jackmony 发表于 2014-12-7 18:23:49

留下足迹，见证~

armok 发表于 2014-12-7 18:26:37

s061209 发表于 2014-12-7 18:34:26

armok 发表于 2014-12-7 18:26
在哪里？

莫大，應該是這貼http://www.amobbs.com/thread-5607275-1-1.html

qzwx741 发表于 2014-12-7 19:24:25

支持楼主,这个目标真厉害,顶你一下{:lol:}

nb8748 发表于 2014-12-7 19:30:21

好消息，坚持下去

lwy86 发表于 2014-12-7 19:46:57

关注

   

scar 发表于 2014-12-7 19:57:18

膜拜大牛，又可以学到新姿势了{:victory:}

sokou 发表于 2014-12-7 20:06:12

佩服楼主。希望早日成功！

Ryan 发表于 2014-12-7 20:13:13

楼主厉害，有志向

Q465834115 发表于 2014-12-7 20:15:28

但愿你不只是说说而已。

gtel 发表于 2014-12-7 20:15:51

支持楼主

yuhuwyh 发表于 2014-12-7 20:35:59

第一个五年计划

卡斯发动机 发表于 2014-12-7 20:47:35

看来是个大工程，五年可以改变很多

xssr123 发表于 2014-12-7 20:48:48

和楼主一起见证。

ericw2012 发表于 2014-12-7 20:51:07

支持!!!!!!!!!!!!!

sidu320 发表于 2014-12-7 20:53:50

霸气！必须狂顶啊 、

roy189 发表于 2014-12-7 20:55:19

armok 发表于 2014-12-7 18:26
在哪里？

开源DragonCNC资料发布区 --有个这样的标题。 我还在做详细规划。。

lichaoming520 发表于 2014-12-7 20:57:10

mark!{:lol:}

roy189 发表于 2014-12-7 21:08:45

mingxin 发表于 2014-12-7 17:29
激光切割，是高上大呀，有没有图片观摩一下

roy189 发表于 2014-12-7 21:20:04

diyjack 发表于 2014-12-6 12:59
怎么支持你的项目呢？要钱还是要材料？ 阿莫论坛有执行力的人很多，但是我知道的只有阿莫 与 我的项目有5年 ...

朋友，我那个论坛的权限还太低，有兴趣我们一起搞这个系统，我认为成功概率还是高的。

gaoxinjun2001 发表于 2014-12-7 21:20:40

此贴为证！见证楼主开发历程！赞一个

roy189 发表于 2014-12-7 21:25:19

我这个数控系统，除了雕刻机以外，更加会支持激光高精密切割行业。

roy189 发表于 2014-12-7 21:26:46

我会设计支持机器视觉接口，支持类似于智能相机康耐视。

zhiyiyunmeng@ 发表于 2014-12-7 21:27:23

我有好的建议。不知道你觉得如何。使用单品STM32单片机来搞5轴系统。频率不要求高。200KHZ即可。其实更加关键的在于上位机的性能。这个可以参考荷兰USB-CNC的例子。是收费的。
还有一个方案是使用普通8位单片机开发一款50KHZ的频率的4轴数控系统。这个可以参考德国一款USB-CNC开源方案。

chenyg 发表于 2014-12-7 21:28:23

支持一下~

susandy 发表于 2014-12-7 21:29:35

LZ勇气可嘉，希望能坚持下去

老赵 发表于 2014-12-7 21:33:12

5年时间，不知道会这个行业又发生什么变化了，不过还是要支持的。

fcgmqty 发表于 2014-12-7 21:39:08

凭一口气，点一盏灯呀顶你一下

yangwc 发表于 2014-12-7 21:53:45

Wisen 发表于 2014-12-6 13:29
五年，东西更新的太快了，五年里边你做的东西架构可能会一直在变，如果真能坚持下来，那定造福论坛、惠及坛 ...

言之有理

lostid 发表于 2014-12-7 21:54:28

后排围观，坐等结果。

roy189 发表于 2014-12-7 21:58:05

zhiyiyunmeng@ 发表于 2014-12-7 21:27
我有好的建议。不知道你觉得如何。使用单品STM32单片机来搞5轴系统。频率不要求高。200KHZ即可。其实更加关 ...

我有一个朋友，他现在用的是多核DSP+SIMULINK做机器视觉，用的是model based 产品设计方式；他的一些朋友觉得他不该这样，只需要用到OPENCV+ARM就够了，他说DSP可以甩ARM十条街，作为工业级的机器视觉，肯定要用到信号处理强悍的DSP；

您说的那个是开环的，肯定没有速度规划的，小线段处理，加工性能速度都跟不上的，玩玩还可以， 其实数控系统也一样，我想玩工业级的，其实那个编码器信号的处理，最好是用FPGA，能兼容更多编码器信号，光栅尺，直线电机的编码器信号也可以支持。

armok 发表于 2014-12-7 22:05:11

eva015401 发表于 2014-12-7 22:11:50

{:sweat:}看见那些USBCNC都卖500多，都可以配一台带并口台式加显示器了……

armok 发表于 2014-12-7 22:12:11

roy189 发表于 2014-12-7 22:20:19

yangwc 发表于 2014-12-7 21:53
言之有理

我其实也担心硬件的更新速度方面，看具体情况，我考虑用普通工业级PC 通过PCI总线来替代，PC上跑RT-LINUX系统，PC+DSP+FPGA...

lnso 发表于 2014-12-7 22:24:34

总感觉以后产线加工人工都会被这种数控取代

shen2008jie 发表于 2014-12-7 22:33:15

牛赞！！！

roy189 发表于 2014-12-7 22:38:41

armok 发表于 2014-12-7 22:05
200K太低了！

我们的03机要做到32米/分钟，需要将近500K.


莫大，这个论坛是万能的，比我厉害的一大把，哈哈，我个人不喜欢商业什么的，我很崇拜国外的LINUXCNC，我会充分利用里面的模块的，降低工作量，就在LINUXCNC平台上搞，把算法部分全部换掉，用DSP+FPGA+LINUXCNC，您看可行不？国内中科院蓝天数控就这样搞的；

armok 发表于 2014-12-7 22:48:51

zhilu 发表于 2014-12-7 22:56:12

没那么多资金投入很难做成。

JAMESKING 发表于 2014-12-7 23:06:14

armok 发表于 2014-12-7 22:05
200K太低了！

我们的03机要做到32米/分钟，需要将近500K.


1、MACH3强大，但做大了恐怕要正版软件，不宜去解密，能做到亿元级甚至10亿元级，但自己都赚不了，得要给别人打点工，否则没得做；

2、USB是玩具；

3、自行开发系统，系统小的还行，系统大的叫做开发行业标准，一个人的实力玩不来的。

结论：楼主用USB，一定是做玩具，楼主用方案3，一定要有靠山，方案1恐怕最可行，但开源就什么都不是。

hexenzhou 发表于 2014-12-7 23:22:08

机械如何搞定？

yangwm2012 发表于 2014-12-8 00:13:33

armok 发表于 2014-12-7 22:05
200K太低了！

我们的03机要做到32米/分钟，需要将近500K.


老大回复太透彻了，又长知识了

armok 发表于 2014-12-8 00:26:08

armok 发表于 2014-12-8 00:27:14

l宝宝奥斯卡 发表于 2014-12-8 08:15:19

支持下         

hexenzhou 发表于 2014-12-8 08:17:38

armok 发表于 2014-12-8 00:27
楼主没有说搞机械。你怎么看出来的？

电工往往把眼光停留在自己的一亩三分地，对另外一些重要得多的技能领域过于轻视，轻描淡写。

nydxsydt0 发表于 2014-12-8 08:46:13

支持下      

timom333 发表于 2014-12-8 08:49:51

amigenius 发表于 2014-12-7 15:10
08年我豪言壮语跟别人说要积蓄10W，结果年底只有2W，10年我什么不说，积蓄了100W。结论：行动比说要重要! ...

顶一个 :)

yuwangwangyu 发表于 2014-12-8 09:06:39

这个需要一个团队而且需要很多钱

wangkx1990 发表于 2014-12-8 09:25:25

不管怎样，还是支持下楼主，期待楼主的持续更新！

kingqb 发表于 2014-12-8 09:30:10

五年时间能坚持下来不论结果如何就是成功了，支持！

ION 发表于 2014-12-8 09:47:44

想法很好{:handshake:}

yufan 发表于 2014-12-8 10:51:11

必须关注

odqqdo 发表于 2014-12-8 10:53:50

阿莫说的有道理,楼主没必要开源，搞个团队把它做好。放在市场上卖。坛里的朋友需要便宜点就是，开源了也不可能每个需要的坛友都来做

zhiyiyunmeng@ 发表于 2014-12-8 10:55:26

roy189 发表于 2014-12-7 21:58
我有一个朋友，他现在用的是多核DSP+SIMULINK做机器视觉，用的是model based 产品设计方式；他的一些朋友 ...

http://baike.baidu.com/view/10722297.htm?fr=aladdin
建议你了解些这款。6轴，STM32单片机方案。自己的上位机方案。
http://www.planet-cnc.com/index.php?page=shop
还有这种他的8位单片机版本是开源的最大频率限制25KHZ。我雕刻机目前在使用。我感觉性能很棒的。25KHZ频率虽然低但是配合我的雕刻机速度F5000以上很轻松。8细分脉冲最快速度F7500.
个人认为上位机才是你的重中之重。那块板卡是其次的东西。有上位机你板卡可以选择很多种方案来设计开发。你觉得呢？

wuguoyan 发表于 2014-12-8 11:00:42

期待楼主的大作。

disheng 发表于 2014-12-8 11:06:09

5年规划 支持,

liangzanyao 发表于 2014-12-8 11:13:04

Mark~支持楼主

cdh 发表于 2014-12-8 11:33:32

amigenius 发表于 2014-12-7 15:10
08年我豪言壮语跟别人说要积蓄10W，结果年底只有2W，10年我什么不说，积蓄了100W。结论：行动比说要重要! ...

大翻身，大神你很流弊啊。

zajia 发表于 2014-12-8 11:37:09

LZ 勇气可嘉赞一个
但5年以后 有些器件可能淘汰了要规划好

bitcoin2 发表于 2014-12-8 12:34:25

开源数控系统我顶你i

jungleyang 发表于 2014-12-8 12:38:09

这个架构，5年应该也还是主流！我回家找找，以前见过一个这个架构的产品资料？ARM9 SX2410 +TI DM642 + Lattice xp2

tongdayusu 发表于 2014-12-8 12:47:26

ARM +FPGA 就行了吧。

tongdayusu 发表于 2014-12-8 12:48:32

我做过ARM +DSP的。6000的DSP 。
感觉DSP比较累赘。
FPGA实现差补不是比DSP更方便

armok 发表于 2014-12-8 12:54:01

1988chg 发表于 2014-12-8 13:02:36

amigenius 发表于 2014-12-7 15:10
08年我豪言壮语跟别人说要积蓄10W，结果年底只有2W，10年我什么不说，积蓄了100W。结论：行动比说要重要! ...

厉害。
希望自己也能有这样的执行力。不多说了。

1988chg 发表于 2014-12-8 13:04:35

看了原来还是莫大的总结到位。没有能力，嚷嚷啥都没用。

smry 发表于 2014-12-8 13:28:45

首先，支持楼主。
另外有个问题想问一下，
楼主是自由职业还是在公司上班，
这样做这个事情与公司的工作内容是不是有冲突，
如果有冲突如何解决？

黑色密码 发表于 2014-12-8 13:52:16

默默支持楼主！

kentxiong 发表于 2014-12-8 14:09:52

支持楼主！加油

donglaile 发表于 2014-12-8 15:33:50

支持楼主，不过系统好复杂啊

bitcoin2 发表于 2014-12-8 16:14:34

请将此贴保留5年时间，立贴为证。

gallle 发表于 2014-12-8 16:43:46

{:lol:}想做就做吧，只要走起来就有收获，否则无论多久都是0

ccjlhw 发表于 2014-12-8 16:53:59

支持楼主

roy189 发表于 2014-12-8 20:08:35

smry 发表于 2014-12-8 13:28
首先，支持楼主。
另外有个问题想问一下，
楼主是自由职业还是在公司上班，


公司比较闲啊，时间比较充足啊，闲着太浪费时间了，所以才决定做这事情的。

我今天看LINUXCNC这个开源数控系统的时候，里面有可以扩展该系统的功能，我把这个作为突破点，扩展成自己的功能。

chengshuo 发表于 2014-12-8 20:42:12

楼主威武

hitsxg 发表于 2014-12-8 22:00:13

五年前我也曾豪情满志，苦心钻研运动控制，也算略有小成。楼主大概规划的东西，我们以前团队基本都完成了，可惜找不到合理的商业应用模式，现在人员散落于广数，固高，雷塞等地混口饭吃。现在我彻底不玩这些东西，天地广阔，轻松过日子的方法多了去了，数控系统及运动控制既是大行业，涉及软，硬，电，机，工艺，又是一个一年不过十几亿的小行业，夹在产业链中间，地位不尴不尬，是个竞争力充分的行业，注定从业人员是个苦逼的行当。所以规劝楼主，回头是岸，这玩意玩进去容易入魔，出不来啊。

rabbit512 发表于 2014-12-8 22:43:03

准备见证楼主的善心

yngufeng 发表于 2014-12-8 23:12:14

hitsxg 发表于 2014-12-8 22:00
五年前我也曾豪情满志，苦心钻研运动控制，也算略有小成。楼主大概规划的东西，我们以前团队基本都完成了， ...

别扫楼主的兴，你们做垮了，还有大把的团队是做成了的。另外，标准数控系统(车、铣、加工中心一类)目前的市场容量大概是一百亿的量级，不包括非标系统。一个几十人的小团队，只要找得到合适的应用，日子过的还是很舒坦的。

zhiyiyunmeng@ 发表于 2014-12-8 23:20:47

hitsxg 发表于 2014-12-8 22:00
五年前我也曾豪情满志，苦心钻研运动控制，也算略有小成。楼主大概规划的东西，我们以前团队基本都完成了， ...

说明你们那时开发的很垃圾啊

suuk1 发表于 2014-12-8 23:46:13

应该安排出时间做行业深入理解，建议楼主能获获得诸如阿莫对电子手轮和并口的深刻体会。

far_infrared 发表于 2014-12-9 00:02:03

hitsxg 发表于 2014-12-8 22:00
五年前我也曾豪情满志，苦心钻研运动控制，也算略有小成。楼主大概规划的东西，我们以前团队基本都完成了， ...

看ID应该是校友，现在哪个行业？

huanger 发表于 2014-12-9 00:10:11

支持楼主的勇气，五年说快很快，说慢很慢。

hydgq 发表于 2014-12-9 07:36:26

楼主要坚持，期待大作。

motoedy 发表于 2014-12-9 08:03:43

支持，期待五年后的成果。

查看完整版本: 想用5年为论坛开发基于ARM+DSP+FPGA的开源数控系统