chengz
发表于 2014-12-7 15:32:18
先做个可行性研究报告给大家评判是否可行
waitgrape
发表于 2014-12-7 15:45:02
拉个团队搞啊,论坛里高手很多的,那样速度也要快不少
ttoto
发表于 2014-12-7 15:53:24
感觉会太监。。。
qiushui_007
发表于 2014-12-7 16:01:25
支持, 5年规划
tianxiaoMCU
发表于 2014-12-7 16:10:02
多么伟大的想法,支持你
hyb0830
发表于 2014-12-7 16:25:27
支持,期待
365026266
发表于 2014-12-7 16:25:39
持续关注
AVRTDK
发表于 2014-12-7 16:54:03
关注。。。。。。
ZYBing
发表于 2014-12-7 16:59:55
顶一下!
gqjxy
发表于 2014-12-7 17:03:03
期待楼主的大作。
老马识途
发表于 2014-12-7 17:09:57
纯粹支持一下
msfet
发表于 2014-12-7 17:27:37
楼主加油 我也来印一个标记
mingxin
发表于 2014-12-7 17:29:36
roy189 发表于 2014-12-6 18:01
激光晶圆切割,最重要的是工艺吧。。。
激光切割,是高上大呀,有没有图片观摩一下
lzx40
发表于 2014-12-7 17:47:00
支持楼主!
jackmony
发表于 2014-12-7 18:23:49
留下足迹,见证~
armok
发表于 2014-12-7 18:26:37
s061209
发表于 2014-12-7 18:34:26
armok 发表于 2014-12-7 18:26
在哪里?
莫大,應該是這貼http://www.amobbs.com/thread-5607275-1-1.html
qzwx741
发表于 2014-12-7 19:24:25
支持楼主,这个目标真厉害,顶你一下{:lol:}
nb8748
发表于 2014-12-7 19:30:21
好消息,坚持下去
lwy86
发表于 2014-12-7 19:46:57
关注
scar
发表于 2014-12-7 19:57:18
膜拜大牛,又可以学到新姿势了{:victory:}
sokou
发表于 2014-12-7 20:06:12
佩服楼主。希望早日成功!
Ryan
发表于 2014-12-7 20:13:13
楼主厉害,有志向
Q465834115
发表于 2014-12-7 20:15:28
但愿你不只是说说而已。
gtel
发表于 2014-12-7 20:15:51
支持楼主
yuhuwyh
发表于 2014-12-7 20:35:59
第一个五年计划
卡斯发动机
发表于 2014-12-7 20:47:35
看来是个大工程,五年可以改变很多
xssr123
发表于 2014-12-7 20:48:48
和楼主一起见证。
ericw2012
发表于 2014-12-7 20:51:07
支持!!!!!!!!!!!!!
sidu320
发表于 2014-12-7 20:53:50
霸气!必须狂顶啊 、
roy189
发表于 2014-12-7 20:55:19
armok 发表于 2014-12-7 18:26
在哪里?
开源DragonCNC资料发布区 --有个这样的标题。 我还在做详细规划。。
lichaoming520
发表于 2014-12-7 20:57:10
mark!{:lol:}
roy189
发表于 2014-12-7 21:08:45
mingxin 发表于 2014-12-7 17:29
激光切割,是高上大呀,有没有图片观摩一下
roy189
发表于 2014-12-7 21:20:04
diyjack 发表于 2014-12-6 12:59
怎么支持你的项目呢?要钱还是要材料? 阿莫论坛有执行力的人很多,但是我知道的只有阿莫 与 我的项目有5年 ...
朋友,我那个论坛的权限还太低,有兴趣我们一起搞这个系统,我认为成功概率还是高的。
gaoxinjun2001
发表于 2014-12-7 21:20:40
此贴为证!见证楼主开发历程!赞一个
roy189
发表于 2014-12-7 21:25:19
我这个数控系统,除了雕刻机以外,更加会支持激光高精密切割行业。
roy189
发表于 2014-12-7 21:26:46
我会设计支持机器视觉接口,支持类似于智能相机康耐视。
zhiyiyunmeng@
发表于 2014-12-7 21:27:23
我有好的建议。不知道你觉得如何。使用单品STM32单片机来搞5轴系统。频率不要求高。200KHZ即可。其实更加关键的在于上位机的性能。这个可以参考荷兰USB-CNC的例子。是收费的。
还有一个方案是使用普通8位单片机开发一款50KHZ的频率的4轴数控系统。这个可以参考德国一款USB-CNC开源方案。
chenyg
发表于 2014-12-7 21:28:23
支持一下~
susandy
发表于 2014-12-7 21:29:35
LZ勇气可嘉,希望能坚持下去
老赵
发表于 2014-12-7 21:33:12
5年时间,不知道会这个行业又发生什么变化了,不过还是要支持的。
fcgmqty
发表于 2014-12-7 21:39:08
凭一口气,点一盏灯呀顶你一下
yangwc
发表于 2014-12-7 21:53:45
Wisen 发表于 2014-12-6 13:29
五年,东西更新的太快了,五年里边你做的东西架构可能会一直在变,如果真能坚持下来,那定造福论坛、惠及坛 ...
言之有理
lostid
发表于 2014-12-7 21:54:28
后排围观,坐等结果。
roy189
发表于 2014-12-7 21:58:05
zhiyiyunmeng@ 发表于 2014-12-7 21:27
我有好的建议。不知道你觉得如何。使用单品STM32单片机来搞5轴系统。频率不要求高。200KHZ即可。其实更加关 ...
我有一个朋友,他现在用的是多核DSP+SIMULINK做机器视觉,用的是model based 产品设计方式;他的一些朋友觉得他不该这样,只需要用到OPENCV+ARM就够了,他说DSP可以甩ARM十条街,作为工业级的机器视觉,肯定要用到信号处理强悍的DSP;
您说的那个是开环的,肯定没有速度规划的,小线段处理,加工性能速度都跟不上的,玩玩还可以, 其实数控系统也一样,我想玩工业级的,其实那个编码器信号的处理,最好是用FPGA,能兼容更多编码器信号,光栅尺,直线电机的编码器信号也可以支持。
armok
发表于 2014-12-7 22:05:11
eva015401
发表于 2014-12-7 22:11:50
{:sweat:}看见那些USBCNC都卖500多,都可以配一台带并口台式加显示器了……
armok
发表于 2014-12-7 22:12:11
roy189
发表于 2014-12-7 22:20:19
yangwc 发表于 2014-12-7 21:53
言之有理
我其实也担心硬件的更新速度方面,看具体情况,我考虑用普通工业级PC 通过PCI总线来替代,PC上跑RT-LINUX系统,PC+DSP+FPGA...
lnso
发表于 2014-12-7 22:24:34
总感觉以后产线加工人工都会被这种数控取代
shen2008jie
发表于 2014-12-7 22:33:15
牛赞!!!
roy189
发表于 2014-12-7 22:38:41
armok 发表于 2014-12-7 22:05
200K太低了!
我们的03机要做到32米/分钟,需要将近500K.
莫大,这个论坛是万能的,比我厉害的一大把,哈哈,我个人不喜欢商业什么的,我很崇拜国外的LINUXCNC,我会充分利用里面的模块的,降低工作量,就在LINUXCNC平台上搞,把算法部分全部换掉,用DSP+FPGA+LINUXCNC,您看可行不?国内中科院蓝天数控就这样搞的;
armok
发表于 2014-12-7 22:48:51
zhilu
发表于 2014-12-7 22:56:12
没那么多资金投入很难做成。
JAMESKING
发表于 2014-12-7 23:06:14
armok 发表于 2014-12-7 22:05
200K太低了!
我们的03机要做到32米/分钟,需要将近500K.
1、MACH3强大,但做大了恐怕要正版软件,不宜去解密,能做到亿元级甚至10亿元级,但自己都赚不了,得要给别人打点工,否则没得做;
2、USB是玩具;
3、自行开发系统,系统小的还行,系统大的叫做开发行业标准,一个人的实力玩不来的。
结论:楼主用USB,一定是做玩具,楼主用方案3,一定要有靠山,方案1恐怕最可行,但开源就什么都不是。
hexenzhou
发表于 2014-12-7 23:22:08
机械如何搞定?
yangwm2012
发表于 2014-12-8 00:13:33
armok 发表于 2014-12-7 22:05
200K太低了!
我们的03机要做到32米/分钟,需要将近500K.
老大回复太透彻了,又长知识了
armok
发表于 2014-12-8 00:26:08
armok
发表于 2014-12-8 00:27:14
l宝宝奥斯卡
发表于 2014-12-8 08:15:19
支持下
hexenzhou
发表于 2014-12-8 08:17:38
armok 发表于 2014-12-8 00:27
楼主没有说搞机械。你怎么看出来的?
电工往往把眼光停留在自己的一亩三分地,对另外一些重要得多的技能领域过于轻视,轻描淡写。
nydxsydt0
发表于 2014-12-8 08:46:13
支持下
timom333
发表于 2014-12-8 08:49:51
amigenius 发表于 2014-12-7 15:10
08年我豪言壮语跟别人说要积蓄10W,结果年底只有2W,10年我什么不说,积蓄了100W。结论:行动比说要重要! ...
顶一个 :)
yuwangwangyu
发表于 2014-12-8 09:06:39
这个需要一个团队而且需要很多钱
wangkx1990
发表于 2014-12-8 09:25:25
不管怎样,还是支持下楼主,期待楼主的持续更新!
kingqb
发表于 2014-12-8 09:30:10
五年时间能坚持下来不论结果如何就是成功了,支持!
ION
发表于 2014-12-8 09:47:44
想法很好{:handshake:}
yufan
发表于 2014-12-8 10:51:11
必须关注
odqqdo
发表于 2014-12-8 10:53:50
阿莫说的有道理,楼主没必要开源,搞个团队把它做好。放在市场上卖。坛里的朋友需要便宜点就是,开源了也不可能每个需要的坛友都来做
zhiyiyunmeng@
发表于 2014-12-8 10:55:26
roy189 发表于 2014-12-7 21:58
我有一个朋友,他现在用的是多核DSP+SIMULINK做机器视觉,用的是model based 产品设计方式;他的一些朋友 ...
http://baike.baidu.com/view/10722297.htm?fr=aladdin
建议你了解些这款。6轴,STM32单片机方案。自己的上位机方案。
http://www.planet-cnc.com/index.php?page=shop
还有这种他的8位单片机版本是开源的最大频率限制25KHZ。我雕刻机目前在使用。我感觉性能很棒的。25KHZ频率虽然低但是配合我的雕刻机速度F5000以上很轻松。8细分脉冲最快速度F7500.
个人认为上位机才是你的重中之重。那块板卡是其次的东西。有上位机你板卡可以选择很多种方案来设计开发。你觉得呢?
wuguoyan
发表于 2014-12-8 11:00:42
期待楼主的大作。
disheng
发表于 2014-12-8 11:06:09
5年规划 支持,
liangzanyao
发表于 2014-12-8 11:13:04
Mark~支持楼主
cdh
发表于 2014-12-8 11:33:32
amigenius 发表于 2014-12-7 15:10
08年我豪言壮语跟别人说要积蓄10W,结果年底只有2W,10年我什么不说,积蓄了100W。结论:行动比说要重要! ...
大翻身,大神你很流弊啊。
zajia
发表于 2014-12-8 11:37:09
LZ 勇气可嘉赞一个
但5年以后 有些器件可能淘汰了要规划好
bitcoin2
发表于 2014-12-8 12:34:25
开源数控系统我顶你i
jungleyang
发表于 2014-12-8 12:38:09
这个架构,5年应该也还是主流!我回家找找,以前见过一个这个架构的产品资料?ARM9 SX2410 +TI DM642 + Lattice xp2
tongdayusu
发表于 2014-12-8 12:47:26
ARM +FPGA 就行了吧。
tongdayusu
发表于 2014-12-8 12:48:32
我做过ARM +DSP的。6000的DSP 。
感觉DSP比较累赘。
FPGA实现差补不是比DSP更方便
armok
发表于 2014-12-8 12:54:01
1988chg
发表于 2014-12-8 13:02:36
amigenius 发表于 2014-12-7 15:10
08年我豪言壮语跟别人说要积蓄10W,结果年底只有2W,10年我什么不说,积蓄了100W。结论:行动比说要重要! ...
厉害。
希望自己也能有这样的执行力。不多说了。
1988chg
发表于 2014-12-8 13:04:35
看了原来还是莫大的总结到位。没有能力,嚷嚷啥都没用。
smry
发表于 2014-12-8 13:28:45
首先,支持楼主。
另外有个问题想问一下,
楼主是自由职业还是在公司上班,
这样做这个事情与公司的工作内容是不是有冲突,
如果有冲突如何解决?
黑色密码
发表于 2014-12-8 13:52:16
默默支持楼主!
kentxiong
发表于 2014-12-8 14:09:52
支持楼主!加油
donglaile
发表于 2014-12-8 15:33:50
支持楼主,不过系统好复杂啊
bitcoin2
发表于 2014-12-8 16:14:34
请将此贴保留5年时间,立贴为证。
gallle
发表于 2014-12-8 16:43:46
{:lol:}想做就做吧,只要走起来就有收获,否则无论多久都是0
ccjlhw
发表于 2014-12-8 16:53:59
支持楼主
roy189
发表于 2014-12-8 20:08:35
smry 发表于 2014-12-8 13:28
首先,支持楼主。
另外有个问题想问一下,
楼主是自由职业还是在公司上班,
公司比较闲啊,时间比较充足啊,闲着太浪费时间了,所以才决定做这事情的。
我今天看LINUXCNC这个开源数控系统的时候,里面有可以扩展该系统的功能,我把这个作为突破点,扩展成自己的功能。
chengshuo
发表于 2014-12-8 20:42:12
楼主威武
hitsxg
发表于 2014-12-8 22:00:13
五年前我也曾豪情满志,苦心钻研运动控制,也算略有小成。楼主大概规划的东西,我们以前团队基本都完成了,可惜找不到合理的商业应用模式,现在人员散落于广数,固高,雷塞等地混口饭吃。现在我彻底不玩这些东西,天地广阔,轻松过日子的方法多了去了,数控系统及运动控制既是大行业,涉及软,硬,电,机,工艺,又是一个一年不过十几亿的小行业,夹在产业链中间,地位不尴不尬,是个竞争力充分的行业,注定从业人员是个苦逼的行当。所以规劝楼主,回头是岸,这玩意玩进去容易入魔,出不来啊。
rabbit512
发表于 2014-12-8 22:43:03
准备见证楼主的善心
yngufeng
发表于 2014-12-8 23:12:14
hitsxg 发表于 2014-12-8 22:00
五年前我也曾豪情满志,苦心钻研运动控制,也算略有小成。楼主大概规划的东西,我们以前团队基本都完成了, ...
别扫楼主的兴,你们做垮了,还有大把的团队是做成了的。另外,标准数控系统(车、铣、加工中心一类)目前的市场容量大概是一百亿的量级,不包括非标系统。一个几十人的小团队,只要找得到合适的应用,日子过的还是很舒坦的。
zhiyiyunmeng@
发表于 2014-12-8 23:20:47
hitsxg 发表于 2014-12-8 22:00
五年前我也曾豪情满志,苦心钻研运动控制,也算略有小成。楼主大概规划的东西,我们以前团队基本都完成了, ...
说明你们那时开发的很垃圾啊
suuk1
发表于 2014-12-8 23:46:13
应该安排出时间做行业深入理解,建议楼主能获获得诸如阿莫对电子手轮和并口的深刻体会。
far_infrared
发表于 2014-12-9 00:02:03
hitsxg 发表于 2014-12-8 22:00
五年前我也曾豪情满志,苦心钻研运动控制,也算略有小成。楼主大概规划的东西,我们以前团队基本都完成了, ...
看ID应该是校友,现在哪个行业?
huanger
发表于 2014-12-9 00:10:11
支持楼主的勇气,五年说快很快,说慢很慢。
hydgq
发表于 2014-12-9 07:36:26
楼主要坚持,期待大作。
motoedy
发表于 2014-12-9 08:03:43
支持,期待五年后的成果。