SB了，一直以为二极管正向压降是0.7V。
事情是这样的，产品上用LM2576做15转5V的DC/DC，电流大约在1A~2A，加上电源输入我喜欢串一个二极管做为防接反。在TB上买元件时，看到高速二极管，就顺手买了，选 的时候想3A的反正钱都差不多，就选了耐压最高的HER308。天真的以为高速管就是肖特基管就是0.3V，就没在意，买回来后一查型号。操，正向压降1.7V！比普通二极管还高。{:cry:} 这怎么搞，那么高的压降，一两安的电流还不得热死？这货还号称高效整流管（百度说的）。这得用在哪才算高效啊。顺带问一下，为什么正向压降会是1.7V？二极管不说都是0.7的么？ 你这个不是肖特基二极管, 在 0.7V 以上是正常的. 书本知识没学透，实践知识又不行{:sweat:} 围观LZ，围观快恢复 设计时候仔细研究每个器件的datasheet，不仅仅是IC的，就可以避免这个问题了 正向压降和正向电流有关系的，它说的0.7v是在正向电流在一定值的时候说的。 我也测过，压降不一样。 这个二极管在输出 2A 时估计有 100度左右. 小电流的时候它的正向压降没有这么大的，也是0.3V左右，那个资料上面写的是在3A电流下，正向压降1.7V，而且肖特基二极管拿来当普通整流二极管用肯定不行。 快速是指反相恢复时间低{:lol:}
75nS很小了
因为它不是肖特基，肖特基耐压很低
高压耐压情况下这种管子已经很好了
要养成看datasheet的好习惯 哪有1000V耐压的肖特基？一看这个耐压就肯定不是肖特基。 它这个1000V耐压，是不是把两个二极管串起来实现的？
这样压降也就翻倍了。 zhang_mike2000 发表于 2014-11-17 10:30
书本知识没学透，实践知识又不行
知识那么多谁能学得透完啊，一直做的都是低压小电流，用的都是SS14，这次这个电流大了点才在卖元件时看到卖家那写有高速二极管，顺手就要了个3A的，电压选最高的，当时想，到时用在哪都可以了，一个产品就不用那么多元件种类了。一直已来对快恢复和肖特基的概念都很模糊。一直以为肖特基就是快恢复，快恢复就是肖特基。哪想到肖特基的确是快恢复，可快恢复不一定是肖特基。。。。{:cry:} 果然还是太天真了。。 和管子类型、用途、电流、温度、功耗，有很大关系，教科书是不会告诉你的 divineliu 发表于 2014-11-17 10:46
它这个1000V耐压，是不是把两个二极管串起来实现的？
这样压降也就翻倍了。 ...
刚才恶补了一下，是工艺的问题，小电流还是0.3~0.7之间，电流一大就是1~2V了 呵呵，遇到过同样的问题！ 楼主这种经验主义是很正常的 —— 人总会犯错的，所以做批量产品才有一堆的流程要走 ...... redroof 发表于 2014-11-17 10:38
哪有1000V耐压的肖特基？一看这个耐压就肯定不是肖特基。
你还别说，那些玩HIFI的就分不清快恢复和肖特基。我也搞不清他们一工频整要用什么肖特基。而且有时他们选用的是500V以上的快恢复管也以为是肖特基，看中的是0.3V低压降和低内阻。这时我就不明白了，快恢复管压降比普通还高，工频用快恢复又有什么用？两边都没好处啊。 tangkuan660 发表于 2014-11-17 10:35
小电流的时候它的正向压降没有这么大的，也是0.3V左右，那个资料上面写的是在3A电流下，正向压降1.7V，而且 ...
的确。刚才测了一下，万用表测是0.45V，但大电流1.7V接受不了啊，效率先不说，反正又不是电池供电，可散热就难受了。好在买的不多，，，好在是公家的钱。。。。。 EMC菜鸟 发表于 2014-11-17 10:49
楼主这种经验主义是很正常的 —— 人总会犯错的，所以做批量产品才有一堆的流程要走 ...... ...
主要是上学时书上可没说过有些二极管是1V以上的，很多就连电流大以后正向电压也会增大都没说。基本上只会有，硅管0.7，锗管0.3，肖特基0.3这些概念... 涨姿势了！ 饭牛牛 发表于 2014-11-17 10:34
这个二极管在输出 2A 时估计有 100度左右.
好在买得不多，不然就得纠结得用在什么地方才不浪费了 经验主义，实际用到才会认识到，吃一堑长一智，以后就知道了 五楼正解~~~~~~~~~DATASHEET~ 经验主义了。。。 LM1876 发表于 2014-11-17 11:04
好在买得不多，不然就得纠结得用在什么地方才不浪费了
还有一点 HER301 HER302 HER303 是一样的东西, 型号只是为区分市场. {:lol:}还有紫外发光二极管、红外发光二极管、激光二极管等等二极管呢，不见得都是0.7{:lol:} 这叫花钱买教训，下次就不会了。 既然可以有肖特基的0.3V，当然可以有超过0.7V的咯
这个还更夸张呢
防电源反接，大电流还是搞个PMOS结构的吧，二极管的热死你{:titter:} whp1920 发表于 2014-11-17 11:09
经验主义，实际用到才会认识到，吃一堑长一智，以后就知道了
我一直好奇。。兄台的头像是什么意思。。。 肖特基没有PN结，工作原理和硅/锗管不一样，所以特性也相差很远。
HER系列的“高效”是指反向恢复时间短，在高频开关场合反向恢复损耗小。
工频用快速恢复管也可以减小反向恢复造成的EMI，经常看到整流桥每个二极管都并个小电容就是为了吸收这个EMI，所以HIFI整流用快速恢复也是有一定道理的，90年代的HIFI功放就已经很流行用快速恢复做整流。
肖特基现在也有高压的SiC碳化硅肖特基，耐压600V~1200V，就是价钱贵，非常讲究效率的场合才会用，例如大功率电源的PFC Boost整流，用SiC代替快速恢复可以提升几个百分点的效率。
硅肖特基的缺点就是耐压低和反向漏电流大，常见型号耐压最高200V，这些高耐压型号的正向压降也不低的。 我靠，你不看管子类型的，最好参考Datasheet，书本上的不能全信 跟很多因素有关系 用MOS管，压降可以很小，就是实现难度大。 传说中的同步整流。 lz不看规格书吧
话说，只有做开关电源和RF这两个方向才有可能对二极管有深入的认识，那些课本上不讲或者不着重讲的参数，对它们而言是致命的 1.7V@If=3A 肖特基低压的管压降小，功耗相对就小 15V防反接，SS54吧，余量留足一点
2A没必要mos吧，有点浪费 lxvtag 发表于 2014-11-17 11:52
既然可以有肖特基的0.3V，当然可以有超过0.7V的咯
这个还更夸张呢
9kV的正常，里面一堆串联的 快恢复和肖特基不一样的 gzhuli 发表于 2014-11-17 12:24
肖特基没有PN结，工作原理和硅/锗管不一样，所以特性也相差很远。
HER系列的“高效”是指反向恢复时间短， ...
200V的肖特基，正向压降不小，用它的目的呢？
主要还是反向几乎无恢复，这个开关损耗很小吧，只是导通损耗不小？ 吃一堑，长一智{:lol:} gzhuli 发表于 2014-11-17 12:24
肖特基没有PN结，工作原理和硅/锗管不一样，所以特性也相差很远。
HER系列的“高效”是指反向恢复时间短， ...
涨知识了，不过常说“整流部分不建议用肖特基” 不知如何理解？ 跟这楼主一起学习了~~ wxg_xin 发表于 2014-11-17 13:08
涨知识了，不过常说“整流部分不建议用肖特基” 不知如何理解？
耐压达不到，第二是漏电流大。成本也高没必要 icevel 发表于 2014-11-17 12:09
我一直好奇。。兄台的头像是什么意思。。。
之前论坛有号召使用易于识别的头像，就上网找了个gif,
我保证看一个循环肯定看不出想表达的意思，哈哈 芯片热？压降太 正向压降和正向电流有关系的，它说的0.7v是在正向电流在一定值的时候说的。
-----------------------------------
结合曲线图看看就更清楚了 以 “SS32”为例，说明其压降是随电流变化的；规格书中的压降值是有对应电流的 whp1920 发表于 2014-11-17 14:09
之前论坛有号召使用易于识别的头像，就上网找了个gif,
我保证看一个循环肯定看不出想表达的意思，哈哈 ...
嗯，，每次遇到你头像都会纠结，哈哈 LM1876 发表于 2014-11-17 10:47
知识那么多谁能学得透完啊，一直做的都是低压小电流，用的都是SS14，这次这个电流大了点才在卖元件时看到 ...
二极管的压降，和电流有关系的，电流越大压降越大，DS一般都会有曲线或说明的； kickdown 发表于 2014-11-17 12:51
200V的肖特基，正向压降不小，用它的目的呢？
主要还是反向几乎无恢复，这个开关损耗很小吧，只是导通损 ...
相对于低压肖特基来说不小，相对于硅管还是小一些的。 jackdu 发表于 2014-11-17 14:43
以 “SS32”为例，说明其压降是随电流变化的；规格书中的压降值是有对应电流的 ...
你图中标的红线是 4A，不是3A。 学习一下。 最近已经找了不少型号的肖特基 二极管 ，专门来测压降。 找压降最小的型号用。我也是1～1.5A电流 用mos管 成本太贵了。 多看datesheet啊！ 50楼做的很好！ 用sk34 就可以了。导通时压降只有0.34伏左右，电流为3A
学习了，一定要看datasheet 涨姿势了 yao2013lin 发表于 2014-11-17 18:53
用sk34 就可以了。导通时压降只有0.34伏左右，电流为3A
Diotec这个公司咋样，从来没听说过呢，不是假洋鬼子？ 书上只是说一般0.7v{:smile:}，没说全部的 ，其他只能看datasheet才有底。 kickdown 发表于 2014-11-18 16:25
Diotec这个公司咋样，从来没听说过呢，不是假洋鬼子？
这个牌子我没有什么留意 又一次长见识了 我肯定不会告诉你们之前有几K板子上我用了600V的快恢复当肖特基了，最长的都已经运行得1年多了了。这么丢脸的事我会到处说？{:lol:} LM1876 发表于 2014-11-18 16:58
我肯定不会告诉你们之前有几K板子上我用了600V的快恢复当肖特基了，最长的都已经运行得1年多了了。这么丢脸 ...
开关频率多少？
我一直想知道50ns的管子，最大用到多少频率是合理的 kickdown 发表于 2014-11-18 17:07
开关频率多少？
我一直想知道50ns的管子，最大用到多少频率是合理的
LM2576-5.0。。。。。好在电流<1A{:titter:} 你这个是快恢复吧。肖特基一般就是0.2-0.5左右。任何功率二极管，压降都是随电流增加而增加的。你没看曲线图么？ {:smile:}这是一个很好的提醒。 这种快恢复反向耐压高，一般用在吸收回路上，用途不一样 不同的二极管压降不一样。 ss14是什么管，没有肖特基的么 wh9602 发表于 2014-11-18 19:25
ss14是什么管，没有肖特基的么
就是肖特基啊40V1A的，我是想要电压高点的电流大点的才找别的。 老谷 发表于 2014-11-18 18:34
这种快恢复反向耐压高，一般用在吸收回路上，用途不一样
就算吸收，可正向压降高大电流时损耗也大啊，比如3A时1.7，小小管子上都有5W多的功率了，哪受得了 肖特基是乎没有耐压几百甚至上千伏的吧？ xly 发表于 2014-11-18 18:07
你这个是快恢复吧。肖特基一般就是0.2-0.5左右。任何功率二极管，压降都是随电流增加而增加的。你没看曲线 ...
当时哪想到哪么多，就知道肖特基快恢复是一家子，哪懂这一家子也分高矮的 loohoo0302 发表于 2014-11-18 19:36
肖特基是乎没有耐压几百甚至上千伏的吧？
我不会告诉你当时我只看到”快“字的，事实也证明了，光“快”是不行的。。。{:lol:} 碰到过红色发光二极管压降有4V的
还有肖特基二极管正向压降0.2V的
有时候还是得看下规格书 学习了，谢谢！ wh9602 发表于 2014-11-18 19:25
ss14是什么管，没有肖特基的么
SS14就是肖特基管，1A，40V耐压 涨经验啊 涨姿势了。 LM1876 发表于 2014-11-18 17:50
LM2576-5.0。。。。。好在电流
52kHz，不高，没有代表意义啊 HER系列的，恢复时间短是优势
只怪楼主没有认真看数据手册，1V压降对于300V和1.7V对于1000V
就像你非得用示波器的X100探头在50V/格测量0.1V信号幅值 kickdown 发表于 2014-11-18 21:34
52kHz，不高，没有代表意义啊
那时就是随手瞎选的，电流不大，也没出什么问题 本帖最后由 LM1876 于 2014-11-18 21:52 编辑
鸠摩智 发表于 2014-11-18 21:42
HER系列的，恢复时间短是优势
只怪楼主没有认真看数据手册，1V压降对于300V和1.7V对于1000V
就像你非得用示 ...
咳咳，其实是不怎么在意效率问题，主要是怕电流大了，发热量也大，3A时能有差不多5W功耗，那种封装顶不住的 楼主既然知道有ss14，就没有研究1和4的用处1是1a4是40v。不仅有ss14 还有ss34 ss54 ss110 ss310。 话说，楼主还是没算呐，就算你5v做到3a极限使用，按0.8的效率，前段电流为3x5➗0.8➗(15➖1.7) 1.4安左右。功耗在2瓦多一点，如果你是3x5x0.2 2576发热也不小的。不过那个2w的发热to220的得加散热片了吧 涨姿势了 任何一种二极管的datasheet上的正向压降的前提都会加上电流条件！ 我勒个去，回去翻书去 涨姿势了！ 不同的二极管系列压降不一样的，要养成看datasheet啊 这不是肖特基吧！这是高速二极管吧！ 不管什么二极管，通过电流不同正向压降都不同的。 学习了，学习了 学习了{:smile:} 是的 学习了
页:
[1]
2