大家觉得ISE和quartus哪个好用
大家觉得ISE和quartus哪个好用 只用过ise,根本不通用啊 用altel的 只能用quartus 好不好用,都一样。没得选。{:titter:}{:titter:} quartus ii,只用过这个。。 两种软件对应两种硬件。不能通用的噻! 你应该问是altera的芯片好用还是赛灵思的软件好用 ISE比较之下更慢! 只用过quartus quartus ii,只用过这个。 感觉ise在易用性上差点,从signal tap和chipscope就能看出来 用过quartus,还可以 只用过quartus,按一下编译需要几分钟才能有结果。抽支烟正好,如果要增加CPU的核,估计电脑要冒烟了 但感觉老外用xinlinx的多点,很多开源的项目都是用的它的,连ni的fpga也是用的它家的,从这点来说,感觉xinlinx会好点 习惯了ise,也挺好用的。 在我们这儿一般学校教学面向 Altera 的 Quartus 较多,而产业界偏向使用 Xilinx 的 ISE 比较多些。 ise与quartus都是verilog语言编写的。应该还是有联系的。 个人感觉Quartus更注重实用的功能,貌似编译也快一点。ise的界面更炫,小工具比较多,之前遇到过两个工具的静态时序分析报告不一致的问题。 这两个都有用quartus上手快.功能好找. altera的好用 xyz543 发表于 2014-9-13 19:04在我们这儿一般学校教学面向 Altera 的 Quartus 较多,而产业界偏向使用 Xilinx 的 ISE 比较多些。 ...
大家都这么说 但是觉得xilinx的开发板好少 timom333 发表于 2014-9-16 08:41
大家都这么说 但是觉得xilinx的开发板好少
只要您与这两家的 FAE 够熟,一般低阶的开发板要就有。 {:smile:} 我们这清一色Xilinx
没见到过美国大学的用Altera 这两款都用过,不够比较起来还是QUARTUS感觉用起来更顺手 xyz543 发表于 2014-9-16 09:01
只要您与这两家的 FAE 够熟,一般低阶的开发板要就有。
求送!! {:lol:} timom333 发表于 2014-9-16 11:13
求送!!
去一间较大规模的公司任职于 FPGA 设计这一项工作吧!届时自然有厂商会向您推销他们新的芯片,您不但会拿到许多的样片还可以拿到他们的开发板! {:smile:}
页:
[1]