关于飞思卡尔M0+系列几款单片机ADC转换时间的一些探讨
最开始用飞思卡尔的单片机是做智能车时，用的MC9SX128,那一年比赛规则改了一个学校不能用同款单片机，于是也有同学使的K10,K60来做智能车，现在看来，那时候用这些片子去做智能车在资源上真是好奢侈，再后来就使的飞思卡尔的DSC来做电机控制了，这时候才感受到，实际应用的时候资源真是够用就好。好的，言归正传，最近半年陆续尝试用MKL04、MKE02乃至MKV1x来电机控制，本来照理说，DSP、DSC才是拿来做电机控制的，但是如果应用是成本敏感的比如家电的话，用一款价格低廉的单片机实现相同功能，竞争力会增强很多。其实飞思卡尔基于Cortex-M0+核的这几款单片机由于添加了one-cycle multiplication,甚至有些都有hardware division,而且主频也不低，在运算能力上不比之前的一些DSC差；但是，但是，试过一轮之后，我发现的问题是Kenitis的ADC采样转换时间真的是有点长了，像MKL、MKE在12-bit resolution时都是需要>3us的量级，而号称是为电机控制而生的MKV1x标称的转换时间也是>3us,这就是个硬伤啊，如果采个6-7个量就得上20us了，这对于一个5KHz的PWM中断，都占了1/10了！
之前使的DSC的转换时间大概是2us多，而且有两个转换器，相当于就是1us的级别，而最近接触了下ST的基于Cortex-M0系列的F0的片子，AD转换时间都是1us，而其他功能的话跟Kinetis不相上下。
所以，我想与众坛友探讨一下，Kinetis的ADC转换时间与ST的同等价位同内核的片子的差距，是设计时就定的比较低，还是实现不了？这个会很大程度上影响芯片生产成本么？
抑或是我给飞思卡尔的一个反馈吧~ 论坛里平均每十分钟就会有一个帖子诞生啊，技术或技术相关贴。帮顶 yzb1019 发表于 2014-9-4 15:40
论坛里平均每十分钟就会有一个帖子诞生啊，技术或技术相关贴。帮顶
唉，这个AD转换时间问题就是个坑。。。。我的血泪史。。。搞了半年，最后发现转换时间太长，不能使！ wanstrive 发表于 2014-9-4 15:41
唉，这个AD转换时间问题就是个坑。。。。我的血泪史。。。搞了半年，最后发现转换时间太长，不能使！ ...
如果对时间还有精读有特殊需要的话，建议使用外部AD转换器 yzb1019 发表于 2014-9-4 15:44
如果对时间还有精读有特殊需要的话，建议使用外部AD转换器
哈哈，成本敏感呢。。。做科研与做产品差别还是很大。。。 wanstrive 发表于 2014-9-4 15:46
哈哈，成本敏感呢。。。做科研与做产品差别还是很大。。。
楼主是做项目吗 这些不知道在手册上有没有呢。。 话就是没有好好读手册。。。 湛泸骏驰 发表于 2014-9-4 15:48
这些不知道在手册上有没有呢。。
哈哈哈，我想强调的不是我自己的经历，而是为什么在飞思卡尔产品在设计的时候没有把AD做得更快~~ 湛泸骏驰 发表于 2014-9-4 15:48
话就是没有好好读手册。。。
学习了，一句话可以分两次说完。。。。 wanstrive 发表于 2014-9-4 15:53
学习了，一句话可以分两次说完。。。。
两次就是多刷了一次飞币 wanstrive 发表于 2014-9-4 15:53
学习了，一句话可以分两次说完。。。。
{:sweat:} 手机，不是太方便。。。点了一下，没反应，就补充了一下，再点就发表了两次。。。 yzb1019 发表于 2014-9-4 15:47
楼主是做项目吗
实验室全是横向项目。。。o(╯□╰)o 湛泸骏驰 发表于 2014-9-4 15:55
手机，不是太方便。。。点了一下，没反应，就补充了一下，再点就发表了两次。。。 ...
好机智哦！ wanstrive 发表于 2014-9-4 15:56
实验室全是横向项目。。。o(╯□╰)o
横向项目？什么意思。。。 湛泸骏驰 发表于 2014-9-4 15:58
横向项目？什么意思。。。
好吧。。。横向。。。纵向。。。。 要求这么高的话不如换个有DMA的。 laotui 发表于 2014-9-4 16:00
要求这么高的话不如换个有DMA的。
DMA都有哇。。。但是转换时间本身太长的话，上DMA也解决不了太大问题，我的疑惑其实是ST的M0核片子就能做到1us，为何飞思卡尔不做？ 转换时间与精度、ADC CLK有关，是否FSL想提高精度？ KE02有DMA吗？这个我还真没看，ST的M0和他的M3/4基本相似外设基本通用，M3的AD就1us了，而且用的时候一般AD跑不到1M，如果给AD模块最大的时钟主时钟就倍不到72M了，用时等待时间也没选过最短，确实不知道ST的ad精度怎么样。 wanstrive 发表于 2014-9-4 16:04
DMA都有哇。。。但是转换时间本身太长的话，上DMA也解决不了太大问题，我的疑惑其实是ST的M0核片子就能做 ...
要求高的话，上专门的AD芯片。 web110 发表于 2014-9-4 16:08
转换时间与精度、ADC CLK有关，是否FSL想提高精度？
都是在12-bit resolution下做对比的。 飞思卡尔热衷16bit ADC？ laotui 发表于 2014-9-4 16:10
KE02有DMA吗？这个我还真没看，ST的M0和他的M3/4基本相似外设基本通用，M3的AD就1us了，而且用的时候一般AD ...
8、10、12、16都有。。。12位的1us实测 Flyback 发表于 2014-9-4 16:12
飞思卡尔热衷16bit ADC？
不知道啊，一般应用12-bit就够，但是MKV的3us转换时间用在电机控制上是有点寒碜。。。。 fengyunyu 发表于 2014-9-4 16:11
要求高的话，上专门的AD芯片。
又回到这个问题了，成本敏感。。。其实上一个M3、M4核或者DSP不用外部AD也足以，只是不明白飞思卡尔的设计初衷。。。 wanstrive 发表于 2014-9-4 16:13
8、10、12、16都有。。。12位的1us实测
楼主既然已经在ST上下这么多功夫了，就用ST做吧，而且3us也不算慢毕竟KE、KL都不是高端系列，要不就用K2x、K4x、K6x系列的，本来一个M0的内核也不可能配太好的外设。 laotui 发表于 2014-9-4 16:20
楼主既然已经在ST上下这么多功夫了，就用ST做吧，而且3us也不算慢毕竟KE、KL都不是高端系列，要不就用K2x ...
唉，不敢在飞思卡尔论坛里说他人片子的好啊。。。 fsl在外接总线这块做的还是不错的，这个是st的短板 bbstr 发表于 2014-9-4 18:24
fsl在外接总线这块做的还是不错的，这个是st的短板
学习了。 不懂，帮顶了{:smile:} Jmhh247 发表于 2014-9-4 20:24
不懂，帮顶了
谢谢谢谢~~ 这个大家可以多多探讨. zndz410 发表于 2014-9-4 21:30
这个大家可以多多探讨.
可是感觉大家热情不高诶！
页:
[1]