FSL的 TSI 与 PSoc的 CapSense 能比较一下吗?(已解决)
本帖最后由 FSL_TICS_ZP 于 2014-10-8 16:42 编辑原来一个项目用PSoC , 带玻璃隔离的按键,上面喷水也没影响,如果用FSL的MCU,是否可以?
有没有2者比较的文档? 没有比较文档,有一个刚发的网上的问答,你参考一下:http://www.amobbs.com/thread-5594340-1-1.html 这个,没比较过,帮顶了。 等楼主分享比较结果!! 期待楼主分享比较结果!! 最近一个新的项目使用了PSoC,我也很知道跟飞思卡尔的比较结果。 用过psoc的,感觉效果不错。 喷水有没有事情,要看喷在哪,而不是哪家的芯片。 飞思卡尔系列的是电容值转换为频率变化,我用着效果还算是不错,防水好像要做一些额外的设计,估计软件上也需要一些算法支持。可以看看TSS_LIB。 这个可能需要版主来解释了 在TSI最新的库里,有针对上面有水,及其他杂物影响的滤波算法的,至于
与PSoc的CapSense比较文档,我们是没有的 期待楼主分享比较结果!!
页:
[1]