web110 发表于 2014-9-3 11:19:35

FSL的 TSI 与 PSoc的 CapSense 能比较一下吗？（已解决）

本帖最后由 FSL_TICS_ZP 于 2014-10-8 16:42 编辑

原来一个项目用PSoC , 带玻璃隔离的按键，上面喷水也没影响，如果用FSL的MCU,是否可以？
有没有2者比较的文档？

wangpengcheng 发表于 2014-9-3 11:21:30

没有比较文档，有一个刚发的网上的问答，你参考一下：http://www.amobbs.com/thread-5594340-1-1.html

浪里白条 发表于 2014-9-3 11:23:26

这个，没比较过，帮顶了。

sdlibin007 发表于 2014-9-3 11:27:39

等楼主分享比较结果！！

zndz410 发表于 2014-9-3 11:39:50

期待楼主分享比较结果！！

slotg 发表于 2014-9-3 12:08:40

最近一个新的项目使用了PSoC，我也很知道跟飞思卡尔的比较结果。

zjykwym 发表于 2014-9-3 12:50:12

用过psoc的，感觉效果不错。

fengyunyu 发表于 2014-9-3 12:52:50

喷水有没有事情，要看喷在哪，而不是哪家的芯片。

momo_li 发表于 2014-9-3 13:55:34

飞思卡尔系列的是电容值转换为频率变化，我用着效果还算是不错，防水好像要做一些额外的设计，估计软件上也需要一些算法支持。可以看看TSS_LIB。

cn_x 发表于 2014-9-3 14:08:55

这个可能需要版主来解释了

FSL_TICS_ZP 发表于 2014-10-8 16:42:10

在TSI最新的库里，有针对上面有水，及其他杂物影响的滤波算法的，至于
与PSoc的CapSense比较文档，我们是没有的

lizuqing 发表于 2014-10-10 14:27:14

期待楼主分享比较结果！！
页: [1]
查看完整版本: FSL的 TSI 与 PSoc的 CapSense 能比较一下吗？（已解决）