关于DDS的疑问:频率稳定性是指信号单周期还是指平均周期？
网上大篇大篇的文章都在说DDS信号多么稳定，千篇一律。关于DDS在生成信号的问题上我一直有疑问，DDS生成的信号是参考其时钟信号进行输出的（原理不赘述了），那么当输出的信号不是参考时钟整数分频的时候，DDS输出的信号频率不就不稳定了吗？尤其是方波，频率越接近时钟频率失真越大，对吗？比如频率累加器满值为10，设置频率为3，那么输出的信号会连续三个周期是不同的，生成正弦波时，很多周期的幅度根本就不可能到满幅值啊。 这个不懂 请高人解答 你说的频率累加器是不是应该是 频率控制字 ？ 频率多么稳这样说是不确切的，频率分两种参数一个是准确度，一个是稳定度DDS输出的信号就是一个时钟激励DA产生的，输出当然由输入决定 频率稳定性不是单测几个周期就出来的，这是一个长期的指标。 高频的方波就不是用楼主说的方法产生的。
高频的方波这样产生的：
DDS --> 低通滤波器 --> sine --> 比较器 --> 方波激励信号 --> 模拟电路产生方波 给你贴个我的任意波发生器，产生的 5M的方波波形。
事实证明，合理的问题才能把大神勾出来 aureole 发表于 2014-8-11 22:10
高频的方波就不是用楼主说的方法产生的。
高频的方波这样产生的：
DDS在生成正弦波的时候，由于累加器进行累加时是跨步进行的，所以每个输出信号周期内包含的相位数值是不同的，如果碰巧一个周期内输出的DA值是60度和120度，那么这个正弦波不就相当于被削掉波峰了吗？如图所示，不知道我理解的对不对，滤波器可以实现波形的平滑，但是少掉的那部分没办法补上吧？ yuhang 发表于 2014-8-11 21:09
频率多么稳这样说是不确切的，频率分两种参数一个是准确度，一个是稳定度
DDS输出的信号就是一个时钟激励D ...
对啊，假设输入信号是理想的。输出信号越接近1/2时钟信号，输出信号质量会越差对吧？ afeionline 发表于 2014-8-11 22:04
频率稳定性不是单测几个周期就出来的，这是一个长期的指标。
那么可以理解输出信号的频率是平均值吗？ centrineer 发表于 2014-8-12 11:52
那么可以理解输出信号的频率是平均值吗？
u got it!!! centrineer 发表于 2014-8-12 11:47
DDS在生成正弦波的时候，由于累加器进行累加时是跨步进行的，所以每个输出信号周期内包含的相位数值是不 ...
如果滤波前的输出是紫色线，滤波后的波形是黄线。 我用300M的DA生成10M的正弦波，还是觉得波形不够好。频率再低些就可以了。 了然了，看来我想的还是对的 aureole 发表于 2014-8-11 22:12
给你贴个我的任意波发生器，产生的 5M的方波波形。
小马哥真是学识渊博 高人哦
页:
[1]