请详解KL系列ADC的性能，与MSP430对比（已解决）
本帖最后由 FSL_TICS_ZJJ 于 2014-9-11 12:57 编辑一新改进项目，原来用MSP430F235，可以满足模拟功能的性能要求，为了增加数字接口的功能，
现在想改为ARM平台，看到KL是16bitADC,开始很是高兴，但看看参数，怎么还不如430?
比如：TUE INL DNL. ENOB是最重要的参数，430没有写，不得而知。
要采集的模拟信号最大频率是5k
这种情况下，KL能用吗？ 楼主你好，5K肯定是可以实现的啊。
我之前写过一个经验分享，你可以先看下：http://www.amobbs.com/thread-5587406-1-1.html 实现都可以，我关注的是性能，ADC方面KL比430差还是好呢？ web110 发表于 2014-8-8 10:07
实现都可以，我关注的是性能，ADC方面KL比430差还是好呢？
关于KL的ADC性能，具体参数你可以查看我们的数据手册。
对比一下数据手册你就知道了。
430我没有用过，所以你需要自行对比数据手册。
430是TI的吧？看了ADC好像是12位的。 同能硬件环境下实际测试一下，合适的就是最好的。
错别字
单次采样有效位可能不稳定，多次平均值效果不错，比积分型AD差不多少。XET256的12位的AD过采样产生16位，一直在用。当然要是对AD性能要求苛刻的话，估计只能用专用的了。 看数据手册，感觉这个16bit ADC性能还不如430 12BIT的。做技术的也要学会宣传！ 实际用用看，KL系列很多是16位的。
感觉MSP430F235和KL的ADC都差不多，ADC里最差的。
我觉得楼主不如直接上参数、上数据手册、告诉一下大家芯片具体型号，这样才有可比性嘛 web110 发表于 2014-8-8 10:32
看数据手册，感觉这个16bit ADC性能还不如430 12BIT的。
做技术的也要学会宣传！ ...
你是说哪方面呢？
KL25的16位ADC，实际有效位
采样率：
，你说不如的地方，可以把你430的参数贴出来看看，实在不行，你找个板子，自己测试下就知道了。
你要求是啥啊？ web110 发表于 2014-8-8 10:32
看数据手册，感觉这个16bit ADC性能还不如430 12BIT的。
做技术的也要学会宣传！ ...
{:sweat:} 我看了一下TI那芯片，本来是12bit的误差还要+ - 2LSB的就没剩下几位了
KL的好像是有14位的有效位 sunfulong 发表于 2014-8-8 10:15
同能硬件环境下实际测试一下，合适的就是最好的。
我也觉得楼主应该拿个信号实际测试一下，把测试环境、软件分享出来，顺便给大家科普了{:titter:} KL25 的INL 在12bit模式下是 -2.7 to +1.9 刚又去看了一下KL的数据手册，16bit的ADC误差没有列出来呢，这个就不怎么好比较了。
不过Kinetis的ADC带差分输入倒是蛮实用的，硬件平均功能也很方便，采样率也比较高。
web110 发表于 2014-8-8 11:18
KL25 的INL 在12bit模式下是 -2.7 to +1.9
典型值只有+-1，一般都是典型值。
楼主你可以使用16位的，那精度肯定高过12位的。
还有，KL25的ADC其他不是有一些优点嘛，关键是测试条件不一样，你可以自己测下的。 性能参数一直关注的是最大最小值，这是我选型定方案的唯一指标，典型值只作为软件设计时使用，xx年一直如此。
5K的频率是肯定没有问题的 ARM核心的5K可能是没问题的 5k频率可以啊，msp430的adc性能是不如kl的
页:
[1]