51单片机timer0工作方式2，产生方波，产生误差的原因？
本帖最后由 yxm433 于 2014-7-30 16:26 编辑用51单片机的timer0的工作方式2 产生250us的中断，每次中断就取反一次p1.0，想产生周期为500us的方波。
但我用keil5的逻辑分析仪测量的时候，发现 低电平持续时间为249us，高电平持续的时间为251us，周期为500us。
这个误差是怎样产生的呢？
下面是代码
#include <REGX51.H>
/*
*函数名称：init_timer0
*功 能：初始化timer0，设置为定时器、方式2、禁止门控信号
*参 数：空
*返 回 值：空
*/
void init_timer0(void)
{
TMOD &= 0xF0; //设置为定时器、方式2、禁止门控信号
TMOD |= 0x02;
TL0=(1<<8)-250 ;//设置定时器初值
TH0=(1<<8)-250;
EA = 1; //开总中断开关
ET0 = 1; //开T0中断
TR0=1; //运行定时器
}
/*
*函数名称：isr_timer0
*功 能：timer0的中断服务函数，对P1_0取反
*参 数：空
*返 回 值：空
*/
void isr_timer0() interrupt 1
{
P1_0 = !P1_0;
}
int main(void)
{
init_timer0();
while(1);
return 0;
} 实测才准确，逻辑分析及仿真可能会不一致，我遇到过。 测量误差。
IO口高低电平驱动能力不同，造成分布电容充放电时间不一样，但这样也应该是低电平时间更长才对。 lcw_swust 发表于 2014-7-30 09:07
测量误差。
IO口高低电平驱动能力不同，造成分布电容充放电时间不一样，但这样也应该是低电平时间更长才对 ...
我是用Keil的逻辑分析仪，仿真测试的，不是实物测的 yxm433 发表于 2014-7-30 16:25
我是用Keil的逻辑分析仪，仿真测试的，不是实物测的
哦，这倒是没用过，也许软件有问题。
建议楼主将程序烧写到单片机里测试一下。
页:
[1]