直流电机PWM调速的续流二极管是否产生一定的制动力
在PWM调速的时候，反向并联一个续流二极管，用于保护功率元件不被反压击穿。而在电机制动的时候，把电机的电极短路起来，也能达到快速制动。问题是，现在这个续流二极管产生的效果是否和短路制动时产生的效果类似。电机是否因为这个续流二极管而运转得慢一些。 如果本来稳定运转，然后断电，续流二极管基本没有制动效果，内阻特别大的电机除外
如果本来稳定运转，然后断电，外部用手拧电机使它加速，那么这个续流二极管会有制动效果 楼上的完全是凭感觉在讲，基本上没有对的地方。
单向调速的直流电机，感应电动势永远和二极管的极性是相反的，所以二极管不产生制动作用。二极管的作用仅仅是防止漏感电压尖峰击穿mos管。
停机并断电后，外力拖动电机，感到阻力，是由于电机感应电动势通过mos体二极管向电源反供电。
如果外力反向拖动电机，那么感应电动势被二极管短路，会产生较大的阻力。内阻越小的电机，阻力越大。
把直流电机想象成一个直流电压源+内阻+漏感的简单模型你就理解了。其中直流电压源的电压瞬时值正比于转速成。
论坛里不讲理论，凭感觉做事的人好多。。 mitchell 发表于 2014-7-7 19:51
楼上的完全是凭感觉在讲，基本上没有对的地方。
单向调速的直流电机，感应电动势永远和二极管的极性是相反 ...
按照你的模型我就想通了，其实我一直是认为直流电机是电感+内阻这样的，事实是电压源+电感+内阻。电压源不管电机是被电源带动，或者用手拧动，只要是同一个方向，它就不会让二极管导通。
而这个电压源不可能比电源电压高，也就是MOS管截止Toff时，体二极管也不能导通。而不会影响转速。
那么通过间接的方法测量电机转速也就可实现？在MOS管Toff时，测电机的输出电压，也就知道电机的粗略转速了。 制动的原理是短路电机发出的电流，而二极管的方向是反着的，所以没有制动效果。
制动，我们是通过一个延时然后驱动一个可控硅来短路电机的，还是有效果的，停止的速度比不制动快很多。
还有就是用两个继电器的那种电路结构，一个是正转，一个是反转，停止时直接短路电机，就是制动，也不错的效果。 对于H桥电路，导通的MOS管反并的二极管，在MOS关断时，是不流过电流的，但是顺着电流方向的另一侧MOS管的反并二极管，会流过电流（续流作用），电机能量馈送回电源，所以二极管还是起制动作用的，只是通过顺着电流方向的二极管来制动。
我的理解就是关断后，电机类似替代了电源，继续供电，那么二极管此时就是续流，将电流回馈到电源输入端。
页:
[1]