EPM240到底能烧写多少次？文档中写的只有100次？这么脆弱？
EPM240到底能烧写多少次？文档中写的只有100次？这么脆弱？一般单片机都能烧写10万次，，这么少的烧写次数，做实验太不方便了，我喜欢烧写后看CPLD的运行效果。 哪个文档说的100次？咋听着这么新鲜，贴出来看看？240调个逻辑随随便便烧几百次啊，我还从来没遇到过烧坏的，放心烧～
240倒是IO口很脆弱，手上静电经常烧IO，做商业应用的话IO全部要加保护。 图片红框中不是写的最大只能烧写100次吗？ Borden 发表于 2014-6-29 02:34
哪个文档说的100次？咋听着这么新鲜，贴出来看看？
240调个逻辑随随便便烧几百次啊，我还从来没遇到过烧坏 ...
如下图....
以前看资料说是1w多次的。放心用吧。这也许是烧录时钟频率 niba 发表于 2014-6-29 09:17
图片红框中不是写的最大只能烧写100次吗？
做实验时随便烧，正式产品就要防着点了，因为擦写次数多了，数据储存期就会下降（烧坏得几十W次，但是烧了几W次之后说不定今天好好的，明天就不能用了）。 擦写编程最大需要100个时钟周期。 7楼正解。那是擦写周期。
英文不过关真可怕 biansf2001 发表于 2014-6-29 10:16
7楼正解。那是擦写周期。
英文不过关真可怕
嗯，英文不过关真可怕，别误导别人。 哈哈哈哈哈～～～～楼主太可爱了～～{:lol:} 一百次就挂掉谁还敢用 这里没哪提到是时钟周期吧 EPM240到底能烧写多少次？文档中写的只有100次。
没错，元件商只能保证产品特性在不超过100次烧写之内。并不是说超过了不能再烧写，只是不作保证。认为不合理就乱猜那是时钟频率，时钟周期，还说资料1W多次，真害人不浅。 是擦写100次后还能保证至少20年的数据保持时间。 反正不管什么如果你烧写都能烧写坏了 说明你也学到了东西 EPM240的基本单元说到底还是基于SRAM结构的吧（貌似主流厂家就Actel的是真正基于Flash的），调试时只要通过JTAG方式直接配置到SRAM中，就没有次数限制了。带验证通过后再烧到CFM中，就消耗不了几次了。 jathenal 发表于 2014-6-29 22:37
EPM240的基本单元说到底还是基于SRAM结构的吧（貌似主流厂家就Actel的是真正基于Flash的），调试时只要通过 ...
这是 CPLD，不是 FPGA。 alcohol 发表于 2014-7-2 22:45
这是 CPLD，不是 FPGA。
从EPM240数据手册上看，这个所谓的CPLD，基础LE还是SRAM结构的，只是通过片内CFM获得上电即行的特性
只要是基于SRAM的，就有办法通过JTAG方式获得无限调试次数，这个跟它叫“CPLD”还是“FPGA”没关系，不是吗：）
jathenal 发表于 2014-7-3 09:39
从EPM240数据手册上看，这个所谓的CPLD，基础LE还是SRAM结构的，只是通过片内CFM获得上电即行的特性
只 ...
我去,谢谢指点,我以前一直的观点错了... 怎么我觉得100次也足够了呢 就240个LE
能做些什么复杂应用能调试烧写100次的？
页:
[1]