一个高速UART+2个SPI+简单逻辑，那款CPLD资源够用？
用FPGA XC3S50AN，弄了个串口资源占用不到5%，太浪费了，这个要大概16元一个。在ISE里综合了下XC2还有CPLD，新手看不到实际的资源占用情况。
EMP240才4块钱，不知道资源够用吗？
UART接受上位机的数据转发到2个SPI这样，UART速度最好有1M，SPI 最好10M。 这个应用不需要用到RAM做FIFO，当然如果CPLD有RAM最好。 一个高速UART+2个SPI+简单逻辑
可以一个STM32+74 XILINX的FPGA那么便宜？我用ALTERA的EP1C3T100C8都要最低30多块钱 EPM240应该够吧
我做了个SPI转I2S，用EPM240够。
SPI是主,I2S也是主。 y595906642 发表于 2014-5-14 14:28
一个高速UART+2个SPI+简单逻辑
可以一个STM32+74
原来用过STM32的方案，STM32F403跑RTT系统，芯片价格要35元左右了。如果用STM32F103不用系统的重新开发。别家是没用系统的但是客户反映跑的时间长会死机。 lusson 发表于 2014-5-14 15:30
EPM240应该够吧
我做了个SPI转I2S，用EPM240够。
UART 大概收发要100个LE，这个是看别的帖子人家的数据。
你的SPI大概多少个LE？ 流氓马 发表于 2014-5-14 14:30
XILINX的FPGA那么便宜？我用ALTERA的EP1C3T100C8都要最低30多块钱
XC3S50AN挺超值的，闪存的，不用配置芯片，片内有几K的RAM。初步测试了如果用这个占用资源不过10%，感觉有点浪费！
现在主要是看EPM240能用否？
EPM570要20块钱了还没的RAM。 jiangchun9981 发表于 2014-5-14 23:48
原来用过STM32的方案，STM32F403跑RTT系统，芯片价格要35元左右了。如果用STM32F103不用系统的重新开发 ...
死机找你们写程序的人让他找问题啊
新开一个项目又是为那般
用FPGA不是还得重新写程序 本帖最后由 jiangchun9981 于 2014-5-15 13:32 编辑
y595906642 发表于 2014-5-15 11:05
死机找你们写程序的人让他找问题啊
新开一个项目又是为那般
用FPGA不是还得重新写程序 ...
那是竞争对手现在用的方案 。 有他们的源代码，但是我们也看不出问题。反正他现在的客户总是说跑一天下来总有死机的时候。
原来的逻辑比较复杂，还要网络，所以原来用的是F4，成本要35元一颗。现在简化了逻辑，只需要UART -》》SPI这样，还用原来的F4太浪费了。
所以能用EMP240最理想，用XC3S50也基本复合要求。 没 IP 文件，有文件可以编译下看看。
我用CPLD是做ADC驱动 用這種邏輯器件做UART，我個人認爲非常蛋痛。
FT2232H，USB轉雙SPI，還附帶轉UART，轉FIFO，額外的16箇GPIO，封裝僅是64pin LQFP/QFN。一般人我是不會告訴他的。 用Lattice XO2 alcohol 发表于 2014-5-16 13:18
没 IP 文件，有文件可以编译下看看。
我用CPLD是做ADC驱动
EMP240资源少,不方便的,一般不够的 EMP240不只4元吧 好像用单片机更省钱,更方便 用GD32F130吧 我下面那位先生也说了，FT系列的芯片很可靠。
在电机高EMI环境下，这芯片是我用过最可靠的，但是他喵的太贵了 qlb1234 发表于 2014-5-16 13:40
用這種邏輯器件做UART，我個人認爲非常蛋痛。
FT2232H，USB轉雙SPI，還附帶轉UART，轉FIFO，額外的16箇GPIO ...
除了转SPI外，还需要进行一些别的操作的。不过研究过一次FT，好像也有额外的GPIO引脚可以操作？ jiangchun9981 发表于 2014-5-19 11:16
除了转SPI外，还需要进行一些别的操作的。不过研究过一次FT，好像也有额外的GPIO引脚可以操作？ ...
對。SPI中，電腦是主機。除SPI通訊外，你可以分別控制這些GPIO。
既然出動電腦，何必加箇MCU？電腦直接操控GPIO不是更好？ qlb1234 发表于 2014-5-19 11:30
對。SPI中，電腦是主機。除SPI通訊外，你可以分別控制這些GPIO。
既然出動電腦，何必加箇MCU？電腦直接操 ...
主要是电脑那边需要“纯串口”操作。开发人员对FT的API并不熟悉。 STM32F030裸奔，各方面都合适。。至于死机，那是程序没处理好， 你这个功能，stm32做的绰绰有余的 jiangchun9981 发表于 2014-5-19 20:53
主要是电脑那边需要“纯串口”操作。开发人员对FT的API并不熟悉。
FTDI有兩種API。一種是虛擬串口，直接使用Windows API，可以使用基本的通訊功能，用起來和真實串口一樣，不過無法使用GPIO。另一種是FTDI D2XX驅動，包含一組移植版的Windows API，衹是在前面加了“FT_”而已。原使用Windows API寫的程序，十分鐘便可移植爲FTDI驅動的程序。另外的函數，便是控制GPIO等功能。
順帶提一下，如果你使用的是FTDI器件，但使用純Windows API，想找到FTDI器件虛擬出的串口，傳統的做法，是枚舉註冊表中列出的所有串口，根據它們的名字來判斷。如果使用FTDI D2XX驅動，一箇函數就攪掂，又快又準。
好了，點到爲止。 {:victory:}{:victory:}{:victory:} 建议还是用简单的ＭＣＵ来做吧． jiangchun9981 发表于 2014-5-14 23:52
XC3S50AN挺超值的，闪存的，不用配置芯片，片内有几K的RAM。初步测试了如果用这个占用资源不过10%，感觉 ...
XC3S50AN哪买的，这么便宜，我也用EP1C
EMP240资源太少了 学习了啊 EMP240只能当入门器件玩下,做复杂点的逻辑玩不下来 qlb1234 发表于 2014-5-20 06:04
FTDI有兩種API。一種是虛擬串口，直接使用Windows API，可以使用基本的通訊功能，用起來和真實串口一樣， ...
用FT232的CBUS0控制STM32的BOOT0电平，实现更新程序，所有的bootloader都靠边站哈。 lattice现在主推的ice40，只要7块钱。{:lol:}。4k的lut，足够干spi，uart，gpio逻辑了。 wwuchang 发表于 2014-10-30 21:46
lattice现在主推的ice40，只要7块钱。。4k的lut，足够干spi，uart，gpio逻辑了。 ...
这款是FLASH型的? 有内置RAM？ 查了淘宝，没的那么便宜 jiangchun9981 发表于 2014-10-30 22:31
这款是FLASH型的? 有内置RAM？ 查了淘宝，没的那么便宜
内部ram有的，有40k bit，片内rom是nvcm。一次性编程。可以先用spi master或者spi slave开发，代码稳定后再用nvcm出货就行了，你的量如果大的话，走我这边拿货，7块钱绝对可以下来。我出给手机客户都是0.7美金的。不过他们的量一般都是100k/y的。。 wwuchang 发表于 2014-10-30 21:46
lattice现在主推的ice40，只要7块钱。。4k的lut，足够干spi，uart，gpio逻辑了。 ...
在哪买的 顶一个。 3DA502 发表于 2014-10-30 22:36
在哪买的
我公司代理的。 wwuchang 发表于 2014-10-30 21:46
lattice现在主推的ice40，只要7块钱。。4k的lut，足够干spi，uart，gpio逻辑了。 ...
請問一下具體是哪個型號?
LP4k or HX4K?
能告知去哪裡買嗎?
应该问题不大，呵呵。试试吧
页:
[1]