zhinengyibiao 发表于 2014-5-12 08:53:37

飞思卡尔16位的adc实际能做到多少位？(已解决)

本帖最后由 FSL_TICS_ZJJ 于 2014-5-19 13:25 编辑

最近想用飞思卡尔的片子，主要看上了他的16位adc，不知道实际能做到多少为，采样速度不限，因为用在温度，压力检测上，每秒10次就够了。但要求精度比较高

ljt80158015 发表于 2014-5-12 08:58:13

过采样技术可以提高分辨率

wangpengcheng 发表于 2014-5-12 09:04:01

据说有人做到14位半，但是我没确认过，呵呵，16位的速度大概是500K左右吧，可以参考！

cmheia 发表于 2014-5-12 09:21:40

{:lol:}KM系列，24位，你值得拥有

《小威》 发表于 2014-5-12 09:45:01

K60，轻松16位

FSL_TICS_ZJJ 发表于 2014-5-12 09:50:19

楼主你好，不知道你用的是什么芯片，拿K60的为例，在我们的datasheet中有写
测试条件，输入100hz正弦波，ADC 转换时钟《12Mhz的时候，16位的有效数据如下：

zhinengyibiao 发表于 2014-5-12 10:13:47

我们用的是K16 芯片

FSL_TICS_ZJJ 发表于 2014-5-12 10:16:44

zhinengyibiao 发表于 2014-5-12 10:13
我们用的是K16 芯片

有效位是一样的， 你可以看看datasheet，最高是14.5个有效位。

hongshao 发表于 2014-5-12 10:31:38

很多人都有“ADC位数越多精度越高”这样的误区。而实际上除了位数，DATASHEET上还会有量化误差，偏移误差，积分误差，微分误差等参数。这些误差会有个整体误差，ADC去掉这个整体误差才是有效的位数。

FSL_TICS_ZJJ 发表于 2014-5-12 15:58:51

楼主如果还有问题，欢迎继续交流，如果问题解决了，还请帮我及时结贴啊！

时光倒退 发表于 2014-5-12 21:39:15

hongshao 发表于 2014-5-12 10:31
很多人都有“ADC位数越多精度越高”这样的误区。而实际上除了位数，DATASHEET上还会有量化误差，偏移误差， ...

那这么看来我们还是应该以6楼那张表格中的有效位为准咯

rootxie 发表于 2014-5-13 07:30:36

时光倒退 发表于 2014-5-12 21:39
那这么看来我们还是应该以6楼那张表格中的有效位为准咯

手册中的最高值仅仅出现在最理想的设计情况下会出现，实际情况会大打折扣，希望楼主做好降额使用

FSL_TICS_ZJJ 发表于 2014-5-13 10:48:59

rootxie 发表于 2014-5-13 07:30
手册中的最高值仅仅出现在最理想的设计情况下会出现，实际情况会大打折扣，希望楼主做好降额使用 ...

6楼给出的数据，还是有备注的，只要按照备注的条件测试，都会达到那个数据的。

zhinengyibiao 发表于 2014-5-13 11:22:43

好的，我做个板子测试一下

FSL_TICS_ZJJ 发表于 2014-5-13 11:33:24

zhinengyibiao 发表于 2014-5-13 11:22
好的，我做个板子测试一下

恩，楼主如果这个问题解决了，还请你帮我在标题上加上（已解决）
如果还有问题，欢迎发求助帖提问。
页: [1]
查看完整版本: 飞思卡尔16位的adc实际能做到多少位？(已解决)