请教下关于mos驱动电路的电源波纹
本帖最后由 sunzehua 于 2014-5-6 00:00 编辑小弟最近在做一个电机的驱动电路,遇到了一些问题,下面是升压和驱动的电路图,想请教下各位几个问题:
现在的现象是:
单独给34063供电,测试输出波纹会有200mV左右的波纹,但是接上HIP4081后,测量HIP的电源输入端有2V的波纹,然后HIP发热,,我在HIP的电源输入端和地并了一个104后发现波纹明显减少,只有1V左右,HIP不会轻易发热,
但是检测到自举电容端以及mos管G端都有和电源波纹一样的尖刺
1,请问这个波纹可能是什么引起的?(HIP4081本身工作问题?34063带載太弱?还是....)
2,HIP4081的工作电流需要多大?波纹会是因为一个34063带不起产生的吗?
3,有什么办法消除掉这些尖刺吗?
4,这个1V的电源波纹对线路的稳定性影响大么?
问题可能有点小白,麻烦各位了~{:loveliness:} 自己顶一下~`期待大神解答吖~` 这个板块感觉好冷清啊请问~莫老大 怎么把帖子转到智能小车那个板块? 你这个34063的电路是错的吧~
你的Rsc呢？
流氓马 发表于 2014-5-6 13:37
你这个34063的电路是错的吧~
你的Rsc呢？
这个电阻的限流的作用? 之前接了个0.几殴2W的电阻感觉没什么变化就没接了... 是因为这个原因产生的波纹吗? sunzehua 发表于 2014-5-6 14:34
这个电阻的限流的作用? 之前接了个0.几殴2W的电阻感觉没什么变化就没接了... 是因为这个原因产 ...
是不是这个原因我不清楚，但原理图一般不敢乱删东西~
网上有一些给34063设置参数的网页，你可以去计算一下电感值，输出端的电容，还有定时电容的取值。
参数要搭配好 流氓马 发表于 2014-5-6 15:19
是不是这个原因我不清楚，但原理图一般不敢乱删东西~
网上有一些给34063设置参数的网页，你可以去计算一 ...
这个电路搭出来空载的时候波纹的确达到要求 可是一带上HIP4081 就会有很大的波纹了 现在想先排除看是否因为34063带載能力太弱 而导致的 加大C3试下. 尽量几个电解并起来,减少ESR.用固定12V供电测下U2电流. 另外要注意L1的饱和电流值, 不要超标, 到网上找个34063的自动化网页重新配下参数.
之外还要看PCB布线情况, 可以截图看看 1，首先，1V的纹波，这个我没有听说过，本身输出电压才12V，纹波太大了；
2，你应该首先想办法纹波降下来，不然肯定会影响后面的电路，HIP4081的供电电源纹波那么大，输出的PWM信号的波动很大是在预料之中的，但问题具体出在哪一块，说不准，还是同一个问题，首先应该保证每一个模块没有大问题，如果电源输出没问题，而PWM输出有问题，那就是HIP4081的问题了，在慢慢解决问题，这样问题的范围就减小了；
3，34063在这里其实是一个BOOST升压电路，boost电路设置得好，输出信号还是很稳定的，输出端注意加大电容和小电容，大电容稳压，小电容滤波；
4，你说纹波大，我估计是参数设置问题，具体可以看看那个振荡信号那块，这个振荡信号是用来控制开关的，一般来说，频率越大，纹波越小，具体参考手册。 可能電感飽和了，3205需要蠻大的驅動電流。 qinxg 发表于 2014-5-6 15:48
加大C3试下. 尽量几个电解并起来,减少ESR.用固定12V供电测下U2电流. 另外要注意L1的饱和电流值, 不要超标 ...
C3换成220UF后并没有明显改善后来在220UF的基础上再给他并一个104 波纹立马就不见了.. 104的滤波作用这么强吗? hubeinifei 发表于 2014-5-6 16:30
1，首先，1V的纹波，这个我没有听说过，本身输出电压才12V，纹波太大了；
2，你应该首先想办法纹波降下来， ...
嗯我照你说的检测了下发现给34063的输出加上个104滤波后波纹就只有100mv左右了 带上mos管驱动电机转动后有时会有1V的波纹,不过是一段时间才会有一跳变的那种波纹这样可以继续加大电容吗? 105? OOXX110 发表于 2014-5-6 17:01
可能電感飽和了，3205需要蠻大的驅動電流。
他的G端需要很大电流才能驱动? 电感大点有什么危害么 sunzehua 发表于 2014-5-6 20:23
C3换成220UF后并没有明显改善后来在220UF的基础上再给他并一个104 波纹立马就不见了.. 104的滤波 ...
1，104是0.1uf的电容，主要针对常见的高频噪声信号，在噪声频段呈现很低的阻抗，所以纹波信号就直接流向了地端； sunzehua 发表于 2014-5-6 20:28
嗯我照你说的检测了下发现给34063的输出加上个104滤波后波纹就只有100mv左右了 带上mos管驱动电机 ...
1，没必要，加大电容应该没有效果，如果倪希望更好的效果，可以再并联一个0.01uf的电容，一般滤波0.1uf和0.01uf并用是最常用最有效的，100mv的纹波应该属于正常的范围了。
2，一段时间才出现的跳动应该不属于纹波的范围了，具体原因要看波形，可能是出现了振荡，可以将你那个5.6R的电阻换大点，33R比较常用。 hubeinifei 发表于 2014-5-6 21:37
1，没必要，加大电容应该没有效果，如果倪希望更好的效果，可以再并联一个0.01uf的电容，一般滤波0.1uf和 ...
明天我再给他加个103试试看效果怎样
5R6是不是只用来延迟mos管的开通时间的? 这样的回话HIP4081可以通过那两个100K的电阻控制死区时间 加大这个5R6的电阻还起到什么作用 sunzehua 发表于 2014-5-6 22:58
明天我再给他加个103试试看效果怎样
5R6是不是只用来延迟mos管的开通时间的? 这样的回话HIP4081可以通 ...
电阻作用：
1，上次跟你说过，MOS管栅极有电容，电容大小可以从手册里查到，RC可以形成低通滤波器，可以进行比较简单的噪声滤波；
2，同样，起到限流的作用，虽然栅极电容的导通需要瞬间大电流，并不是越大越好，太大了对HIP4081输出管教可能造成伤害，一般满足导通要求就行了，这样更安全可靠；
3，消振电阻，有时候输出信号容易有尖峰，可以消耗尖峰信号的能量，具体你可以看看网上怎么说的；
4，至于你说的延迟导通时间，这跟我说的第一条作用有点类似，区别在于我说的那种情况属于RC >> T，T为PWM周期时间，属于滤波；你说的那种情况，属于RC << T的情况，属于延迟；具体哪一种，你算一算两个值的大小就知道了； 简单算了以下，对于信号有延迟作用，对于噪声有滤波作用； hubeinifei 发表于 2014-5-6 21:37
1，没必要，加大电容应该没有效果，如果倪希望更好的效果，可以再并联一个0.01uf的电容，一般滤波0.1uf和 ...
你好我今天重新搭了个电路 把波形的图片贴上去了有时间的话请帮我看下http://www.amobbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5580163&pid=7523262&page=1&extra=#pid7523262
页:
[1]