请教这个电路电源接反为什么三极立即烧毁？
本帖最后由 KY1168 于 2014-4-1 10:54 编辑下面那个图是做电源控制的，原来设想当左边加5V电压时（发射极），三极管的C极必须在单片机输出低电平时才能给模块供电。但做好后因为模块需要另一路电源（ＵSB）供电时，左边的发射极仍然有３V电压。 三极管NPN结构倒转CE也能用,接反相当给正偏,三极管导通肯定烧 即使倒转后正偏，但有继电器线圈做负载，为什么一下子三极管就烧冒烟了呢？正常使用是好的。 一般三极管的CE的反向地穿电压稍大于6V，反接后如有限流，不烧是正常的，烧也是正常的，这个你自己计算一下就知道了。
如果你在疑问反接后为什么会烧，只能是你自己面壁了。 第二张图中我的本意是平时不让模块工作，需要让模块工作时让单片机发出个低电平，使三极管导通给模块供电。但因为模块是语音模块，需要用USB往模块里烧写数据，让时必须让三极管截止才保证USB的5V电压不通过极到C到E流到原来的供电部分。针对这个工作原理，请问还有更好的器件没有？
非常感谢楼上的回复，原以为三极管最简单，到应用才知道不是随便用的。 本帖最后由 haizaolan 于 2014-4-1 18:56 编辑
这两个问题分开回答：
1、电源接反（三极管发射极接正电源）三极管立即烧毁，为什么？
先不说别的，当电源接反时，通路e-b-200k-GND.这里Vbe应该是12V，但是手册上说Vebo=6V
2、这个如在右边加电源，左边仍然有电
右边加电源时，你不想让BJT导通，所以，控制脚b应该是高电平吧，所以，e脚上电平是3V，不知道你用USB供电时，你左边的5V是断开的，还是就那样加上的？ 要是我第一图继电器加馈流二极管，第二图加个限流二极管，保护一下嘛。{:lol:} yuzonghui 发表于 2014-4-4 14:18
要是我第一图继电器加馈流二极管，第二图加个限流二极管，保护一下嘛。 ...
第一图续流二极管必须的。请教一下第二图二极管画法？ 三极管CE互换接，也是有放大作用的，只是小很多，这个时候就不能像你按正向设定的参数达到饱和导通，SOT23这么小的三极管承受不了这么大的功耗就会烧毁。也可能BE结反向电压太高而击穿。
图一中电源反接后200K的电阻让BC偏置导通，假设此时放大倍数20，12V的小型继电器内阻假设0.4K，BC结导通电压0.6V,12V-Ib*200K-0.6V=Ib*(1+20)*0.4K, 算得Ib~=0.054mA，Vbe=Ib*200K=10.8V，一般BE击穿电压6V，显然会击穿。
算下要击穿前的损耗，(12V-(6V/200K)*(1+20)*0.4K)*(6V/200K)*(1+20)~=7.4W，也就是说没击穿前就会烧掉。楼主的三极管应该是一下炸开花了吧
图2能导通，原因相同 本帖最后由 KY1168 于 2014-4-16 13:08 编辑
炸倒没炸，烧出洞，连烧5个三极管，发烫，冒烟。测试过了，即使基极不接，情况也一样的，立即烧。 一心只想学高科技，看来这些基础东西还需要狂补啊 看不出楼主在说什么。。。。 KY1168 发表于 2014-4-1 17:02
第二张图中我的本意是平时不让模块工作，需要让模块工作时让单片机发出个低电平，使三极管导通给模块供电。 ...
用继电器，NMOS管都可以，之所以有电压，是因为单片机的电压比USB电压高，所有还有一点偏置电流 cocom 发表于 2014-4-1 11:20
一般三极管的CE的反向地穿电压稍大于6V，反接后如有限流，不烧是正常的，烧也是正常的，这个你自己计算一下 ...
8050反向击穿电压是很高的，不是6V这么低 戒魔 发表于 2014-4-16 13:19
8050反向击穿电压是很高的，不是6V这么低
是反向，不是正向。
绝大多数三极管的这个反向击穿电压都稍大于6V cocom 发表于 2014-4-16 14:49
是反向，不是正向。
绝大多数三极管的这个反向击穿电压都稍大于6V
如何击穿，VEC的电压？还是VEB的电压？ 看了一会,表示文字理解能力太差了,竟然没看懂在说什么,哈哈 {:lol:}6楼的Vbe有问题，参见16楼 1元到手 管子换成PNP,电路改下，即可。
页:
[1]