小封装的VCC和GND只有一对，影响大吗？（已解决）
本帖最后由 FSL_TICS_ZP 于 2014-4-1 09:26 编辑选型看16pin，VCC和GND各只有一个，所以内部模拟数字电源应该是内部连接起来了，
这个相对于大点的封装AVCC DVCC 都有外部做滤波这点影响有多大呢？
谢谢！ 這個不會有影響的.{:smile:} 影响不影响，主要看功耗和电流。小电流外部放几个0.1uf电容就行了，大电流还得放几个大点的，甚至钽电容。 多加电容吧，就当avcc吧 多加电容滤波，可以降低ADC检测的纹波，但是不能消除测量误差。
因为只有1对VCC和GND，所有的电流都是从这一对线上流进流出，那么在设计时，尽可能地降低这个芯片的每一个IO口的输入和输出电流，以及尽可能降低芯片自身消耗电流，就可以有效降低电源线上的总电流，由于电流流经同一对线，而内部的走线明显比你的PCB铜箔要细，电阻效应非常明显，当芯片电流降低以后，这个芯片内部引线上的电流所形成的压降就会达到最理想的最低值，对最后真正芯片内核上加载到的电压影响就越小，而且这个电流如果能越稳定，或者说工作时波动越小，对你的ADC检测就越有利。
以上不是臆测，是亲身经历测试的结果，用一个只有1对电源引脚的芯直接驱动LED数码管，在其它管脚上可以用示波器明显测量到其高电平输出时的与显示消耗电流同步变化的方波，幅度很大，数十mV的水平。当时作为PWM直接驱动二阶滤波转DAC，总是不稳定，后来才检查到，不得已方案推翻重新设计打板，嘉立创的袁生又笑了{:titter:} 这个影响不大 ！ 敢这样肯定没事 只有16pin的话不是什么高端的mcu，在应用时不会要求太高的 如果不用ADC，应该没什么影响 影响不大，5楼说得不错 ilikemcu 发表于 2015-1-10 11:44
多加电容滤波，可以降低ADC检测的纹波，但是不能消除测量误差。
因为只有1对VCC和GND，所有的电流都是从这 ...
其实有没有这种方法:
如果没有低功耗的要求
把没用的IO口,设置成上拉输入,
然后这个IO口接到VCC.
会不会降低IC内核VCC走线的压力
jcrorxp 发表于 2015-1-12 14:58
其实有没有这种方法:
如果没有低功耗的要求
从IO口灌入电流 是经过内部的一个二极管然后再到VCC，所以我觉的这个对ADC来说意义不大（只是猜测，没有实测） kebaojun305 发表于 2015-1-12 15:50
从IO口灌入电流 是经过内部的一个二极管然后再到VCC，所以我觉的这个对ADC来说意义不大（只是猜测，没 ...
你的分析到位，确实如此，而且这样的应用如果万一发生程序跑飞等问题，芯片可能会立即烧毁，风险很大，得不偿失。 影响不是很大的，在输入端按照技术手册上面要求的电路加电容电阻等就可以了。
页:
[1]