AX5043对战SX1278，更新测试，数据对比！
见下面在2014-3-14 阴天 红树林深圳湾公园的距离测试数据及模块的基本参数：LORA 模块 供电3.3V 电流103mA 输出功率19.51DBM 接收灵敏度 未知 @1.2Kbps 红树林测试 3400M（3600M时掉线）
AX5043 模块 供电3.0V 电流70mA输出功率16.41DBM 接收灵敏度-126dBm@1.2Kbps 红树林测试 3600M（还可以接收数据）
备注：测试使用同一组天线，红树林测试场地不是直线，有坡度和转弯影响，AX5043最终距离待测试。总体上AX5043的距离在红树林好于LORA的模块。
第一次测试：2014-1月份 阴天 深圳西乡大铲湾区-沿江高速的距离测试数据及模块的基本参数：
LORA 模块 供电3.3V 电流103mA 输出功率19.51DBM 接收灵敏度 未知 @1.2Kbps 测试 5400M（5200M时开始丢数据）
AX5043 模块 供电3.0V 电流70mA输出功率15.31DBM 接收灵敏度-126dBm@1.2Kbps 测试 5000M（开始丢包，效果没有LORA好，）
备注：测试使用同一组天线，场地不是直线，有转弯影响，AX5043还在改变参数增加功率，具体对比后续会更新，个人相信不会差于SX1278，速率在1K以上，低速率真没有测试过，希望理解！那样的速率应用意义不大！ AX5043 厉害呀， AXSEM 的技术一般都是市面上最强的，AXSEM以前都没重视国内市场，导致知道AX系列RFIC 的同学很少，
09年试过AX5042 当时就知道其高性能了，只是当时这个芯片不好买呀，最后没批量用上，目前看来AXSEM应该慢慢要火了。 SI4463也测试一下，来个对比吧。 第一次测试对比有SI4463的模块，因为市场上的SI4463模块都是无源晶体，测试结果不公平，所以没有公布，之前测试的LORA和AX5043全部是采用有源温补晶体，LORA是26M 0.5ppmAX5043是48M 1ppm，4463没有采用这种方式，所以需要进一步验证公布， 测试更新
测试时间：2014年3月28日，测试地点：深圳沿江路，测试天气：阴，微风
测试板：
AXSEM官方底板，我自己设计的RF模块，发射功率：16.2dbm采用晶体：KDS TCXO1PPM精度
SEMTECH 发射功率19.4dbm 晶体ITTI0.5ppm TCXO
测试速率1:1.2k测试速率2:10k
10K的速率时，1278优势明显，5043偏弱，
1.2k的速率时，相差不大。后续有待测试更复杂的环境 本帖最后由 kation122 于 2014-4-1 12:09 编辑
lamdu 发表于 2014-4-1 12:03
测试更新
测试时间：2014年3月28日，测试地点：深圳沿江路，测试天气：阴，微风
测试板：
顶起，楼主的模块性能很不错。
测试距离1: 5.2KM应该是 1.2KBPS 的情况下的距离吧。
PS:AX5043和 SX1278 无疑是目前性能最强的SUB 1G RFIC，我相信在目前以及未来几年内，在远距离数传应用中这两款RFIC 将会占主导地位。 没有更详细的参数，比如带宽，扩频因子等数据，说明不了问题 FEC是否打开 si106x/si108x有没有人在做样品，带MCU的，更适合做数传，体积上有很大优势，速率也可以达到1Mbps。 LZ的AX5043、SX1278模块都是哪家的产品？我也想买来测测。timwah@163.com 没看到楼主的天线是什么样的 把详细的参数公布一下：
SX1278SF=12BW=62.5k CR=4/5方式功率：19.6dbm 速率 1.2k 有源晶体 0.5PPM
AX5043打开FEC速率1.2k 有源晶体1ppm，
两边用的天线都是11cm的
天线和模块的图片 不错的对比测试。 下一步进行无源晶体的对比测试，陆续更新 下一步进行无源晶体的对比测试，陆续更新 lamdu 发表于 2014-5-7 16:13
下一步进行无源晶体的对比测试，陆续更新
有新的测试消息么？ 这个距离开了扩频吗？ 是开了扩频的 AX5043是窄带的，要求用TCXO 1PPM（价格高）， AX1278 LORA可以使用便宜的晶体。但SX1278的IC价格高。总体成本目前二者没什么差别。但最终上量了。RF IC价格都可以下来，但晶体TCXO是没法降下来的。楼主有意将AX1278用0.5PPM的TCXO是没有任何意义的。同样SI446x也可以用便宜的晶体。
一个窄带，一个宽带，是有本质差别的。硬是要拉宝马车与拖拉机来比呀。
现场楼道测试，不测试空旷。都用原厂的DEMO，10K DR， 433M，都不丢数据包的情况下，1278多传几个台阶，但1278的功率比AX5043要大些。
AX1278的频谱非常好，AX5043没有测试过。
AX5043的开发支持力度非常差，应当不叫差，就是没有支持了。也没有市场推广。与SX1278没得比。现在选择多了，客户更看重支持了。
AX5043就是有机会做国家电网市场了。SX1278也有机会做，但做这个市场，他的ROLA功能要关掉呀。
我现对RF模块和RF IC用仪器测试指标，一个相对固定的场所，对比测试一下就知道了，传得远不远。当年也是去马路上拉距离呀，那个累呀。
顺便再说下了。现在真的选择很多：CC1125，A7139也是不错的。SI将小壁虎收购了，估计下一步也会出扩频的出来。就是ADI不争这个市场。呵呵 本帖最后由 cyberjok 于 2014-6-11 16:08 编辑
callhxw 发表于 2014-6-10 19:17
AX5043是窄带的，要求用TCXO 1PPM（价格高）， AX1278 LORA可以使用便宜的晶体。但SX1278的IC价格高。总 ...
看SI4463，体积优势很明显，看参数也相当强大。。。有在大量用的朋友说说看。。。。
价格也算是便宜。。。 SI4438才真的便宜。 SI4438是真便宜，但性能和4432比没有什么提升，除了功耗上做了一些改进，其实5043和1278比较有点难为情了，本身5043的优势是窄带，（可以做到0.75k的带宽，市场上好像还没有其他家的).1278是扩频，优势重点不同，谢谢指点！
后面更新一下5043和1278 4463的一些其他的环境测试对比结果，（深圳中心城底下停车场， 华融大厦楼梯间）速率分别是1.2k 9.6k 25k5043采用了不同的晶体，有源48M 无源16M 强烈关注最新测试结果 这么好的帖子为什么不火呢？顶上 楼主的测试标准是什么？ 能收到一包也算数？还是每个距离点都做出大量统计，得出丢包率不高于某个阈值的数据？ 这个测试数据在软件上是否带压缩、软件编解码和纠错算法？ SX1278在不开扩频的前提下测试和SI4432或者SI4436有没有对比过，谁更好一点 MARK！！！！！！！！！ 最近有更强的芯片上市吗？ 关注中！！！！ 能否公开SX1278 433M或470M原理图，官网上是1276双天线的 楼主能否公开SX1278原理图及参数？ LZ是搞停车场项目的吗？
页:
[1]