密封环境下LED 12mA，串联电阻接在DC70V上，限流电阻发热
说起来这个问题在一般情况下它不是个问题，可难点是这个电路板是在密封环境下工作的。四个LED通过四个比较运放驱动，在密封的环境下电流为12mA左右，供电为直流60V，由于是线性降压的，所以时间久了后，温度就会上升很高，夏天可以达到80℃以上。
限于空间和成本考虑，目前的方案是加一个RC震动，接在A点或者B点，不断的控制四路运放，使得LED不断灭亮，从而降低功耗，不知这个方案可行否？或者还有更好的方案否？
自己先顶一个 感觉电压很怪，用在哪里的呢？ 需要知道使用环境和要求，才能有适合的方案 将两个LED串联代替原来一个LED，以降低电流
换高效LED
线性降压，没好办法。 你这样电流不是更大了么???LM339也要供电吧! 12fen 发表于 2013-12-19 14:59
感觉电压很怪，用在哪里的呢？
电瓶电量指示用的 Xujuango 发表于 2013-12-19 15:11
线性降压，没好办法。
由于PCB只有12mm*40mm，没有空间放变压器之类的 geniuskim 发表于 2013-12-19 15:07
将两个LED串联代替原来一个LED，以降低电流
换高效LED
这是用于电量指示用的，如果两个LED串联的话，不就是没有意义了吗？ 12fen 发表于 2013-12-19 15:00
需要知道使用环境和要求，才能有适合的方案
环境是一个密封的塑料盒里，用于电量指示用的，满电时LED全亮，低电量时只亮一个LED 使用高亮led，降低电流 棒子有10V左右压降的白光照明LED（不是串联，单颗），别怕贵就行 去参考一下电话机的降压电路，很经典的 要什么运放，稳压管更好 本帖最后由 geniuskim 于 2013-12-21 00:10 编辑
wang479871 发表于 2013-12-20 23:21
这是用于电量指示用的，如果两个LED串联的话，不就是没有意义了吗？
意思是把两个LED当一个用，这样VF就加倍了，要是不透明的话，加散射的话，有可能可以做到。
但是用于电量指示可能比较难了。
真没便宜的降压方案吗？
实在不行，单独加一个降压电路吧，运放你都能。。。 用高亮 led，PWM 将 Duty Cycle 设为 10% 或 5% 来降低功耗 如果是指示灯，快速闪烁电路还得增加电路，最简单的办法就是减少电流。如果是普通的LED，电流弄小点，换成高亮度LED吧 用3v那种高亮管,1ma就非常亮 12mA 70V 总共才800mW，搞一个大一点的铝片散热绝对没问题。你再密封总归和外界有热交换的，你只要保证不热坏里面的设备就行了。你考虑一下，夏天电池充电的时候电池也很热的。还有楼上大家说采用高亮LED。降低电流都是好主意。如果不在乎成本可以自己搭一个简单的自激的DC-DC（或者抄一个RCC电路），效率总归比串联稳压强。还有你的339直接串电阻接70V可能够呛，不建议这样做。 饭桶 发表于 2013-12-20 23:24
使用高亮led，降低电流
这个idea不错， turf456 发表于 2013-12-20 23:25
棒子有10V左右压降的白光照明LED（不是串联，单颗），别怕贵就行
我只能“呵呵”了 wang479871 发表于 2013-12-21 15:06
我只能“呵呵”了
觉得方案不合理可以讨论，呵呵啥啊{:mad:}
LED压降越高，耗散在限流电阻上的热就越小。
如果对成本不敏感只求效率未尝不可，压降比我说的那个高几倍的也有，都是照明用的。 alias 发表于 2013-12-21 00:41
用高亮 led，PWM 将 Duty Cycle 设为 10% 或 5% 来降低功耗
太感谢了，我把5个LED改成白色的高亮LED，再把限流电阻增大些，总电路电流由原来的12mA变为现在的6mA了
现在这个功耗已经可以不需要再加额外的控制闪烁电路了 turf456 发表于 2013-12-21 15:30
觉得方案不合理可以讨论，呵呵啥啊
LED压降越高，耗散在限流电阻上的热就越小。
如果对成本不敏感 ...
Sorry，我表达不当....
用高亮LED的方案，不禁让我想起了一道高中物理题：请解释为什么远距离输电要用高压电。
阿莫电子论坛高手如云，现在我这个发热的问题已经解决了，换成高亮LED再增加限流电阻阻值后，整个电路功率降为原来的50%了。
对提出解决方案的攻城狮们表示感谢！！！
页:
[1]