renpeng009 发表于 2013-11-10 23:24:34

新花生壳不需要公网IP了,穿透内网,好事啊

wzavr 发表于 2013-11-10 23:41:02

nat一直是用电信的痛

albert_w 发表于 2013-11-10 23:53:46

omg, 这还是ddns么?

感觉实现起来颇为复杂, 而且有很多限制.

ibichao 发表于 2013-11-11 08:28:21

买个华硕的路由器+ADSL就行了,上周我刚弄成功web服务器。

semonpic 发表于 2013-11-11 08:40:08

ibichao 发表于 2013-11-11 08:28 static/image/common/back.gif
买个华硕的路由器+ADSL就行了,上周我刚弄成功web服务器。

哥们,有没有知道教程,来看看

Pjm2008 发表于 2013-11-11 08:41:42

等教程看看,怎么做

qjs412_avr 发表于 2013-11-11 08:42:21

等教程看看 +1

daiqx 发表于 2013-11-11 08:43:24

内网不需端口映射,什么技术?服务器中转吗?效率有影响吧?有高人知道吗?

wye11083 发表于 2013-11-11 09:01:59

daiqx 发表于 2013-11-11 08:43 内网不需端口映射,什么技术?服务器中转吗?效率有影响吧?有高人知道吗? ...

理论上是路由器连到服务器上,这样就打开了一个端口,外部连接该端口就能反向连接。就相当于灰鸽子的反弹连接了。

cmheia 发表于 2013-11-11 09:09:10

技术牛叉啊。最近装了ADSL,坑爹的封了80和8080两个端口。有没有人给我发个邮件试试?yssz#itis.tk

Edesigner. 发表于 2013-11-11 09:18:27

估计是花生壳自己做服务器,类似QQ的远程协助一样。不需要知道相方的IP也能通信

amfan 发表于 2013-11-11 09:20:19

cmheia 发表于 2013-11-11 09:09 static/image/common/back.gif
技术牛叉啊。最近装了ADSL,坑爹的封了80和8080两个端口。有没有人给我发个邮件试试?yssz#itis.tk ...

楼上已发,查收来自2786167683

techh 发表于 2013-11-11 09:53:17

这个能支持被电信封杀的80和8080端口吗?

albert_w 发表于 2013-11-11 10:18:22

Edesigner. 发表于 2013-11-11 09:18 static/image/common/back.gif
估计是花生壳自己做服务器,类似QQ的远程协助一样。不需要知道相方的IP也能通信 ...

嗯, 感觉需要花生壳做中转, 否则还要客户端输入port号。 而且难应用在多端口服务中。 这个类似stun

ibichao 发表于 2013-11-11 18:11:03

semonpic 发表于 2013-11-11 08:40 static/image/common/back.gif
哥们,有没有知道教程,来看看

我不是电信的宽带,是联通的,原理跟花生壳差不多,只是不用花生壳的软件登陆,用路由器自动登陆。看了下面的回贴才知道,电信的会封80端口。幸好我没用电信的。

daiqx 发表于 2013-11-11 23:37:40

ibichao 发表于 2013-11-11 18:11 static/image/common/back.gif
我不是电信的宽带,是联通的,原理跟花生壳差不多,只是不用花生壳的软件登陆,用路由器自动登陆。看了下 ...

服务器端和客户端都是相同牌子的路由器?这样太扯淡了~~

daiqx 发表于 2013-11-11 23:41:56

wye11083 发表于 2013-11-11 09:01 static/image/common/back.gif
理论上是路由器连到服务器上,这样就打开了一个端口,外部连接该端口就能反向连接。就相当于灰鸽子的反弹 ...

就是说,客户端在服务器上留下自己的ip和端口,其它访问者通过在服务器得到这个信息,然生向这个ip和端口发起访问?路由器没有端口映射哦,那么就是不能相连了。只能服务器在全过程参与中转啦?

photon544 发表于 2013-11-11 23:54:43

daiqx 发表于 2013-11-11 23:41 static/image/common/back.gif
就是说,客户端在服务器上留下自己的ip和端口,其它访问者通过在服务器得到这个信息,然生向这个ip和端口 ...

用服务器中转不是速度慢很多了吗

90999 发表于 2013-11-12 00:06:58

photon544 发表于 2013-11-11 23:54 static/image/common/back.gif
用服务器中转不是速度慢很多了吗

没办法的,现在很多地区都用NAT444了。

SkyGz 发表于 2013-11-12 00:10:51

没指出重点, 端口

刷新 域名的IP, 本来就不要 搞那些就可以用

daiqx 发表于 2013-11-12 00:33:08

SkyGz 发表于 2013-11-12 00:10 static/image/common/back.gif
没指出重点, 端口

刷新 域名的IP, 本来就不要 搞那些就可以用

在内网中,不映射端口,只刷新IP就可以用?

SkyGz 发表于 2013-11-12 00:41:35

daiqx 发表于 2013-11-12 00:33 static/image/common/back.gif
在内网中,不映射端口,只刷新IP就可以用?

是啊

我一直这样用, 前年就用着了, 一直这样, 用在单位的

内网 某电脑用花生壳,   就会把 域名 刷新到 公网的IP上了

只是软件要用的端口 要 映射出去而已...   外面访问就是 域名 + 端口

daiqx 发表于 2013-11-12 00:42:46

SkyGz 发表于 2013-11-12 00:41 static/image/common/back.gif
是啊

我一直这样用, 前年就用着了, 一直这样, 用在单位的


................

daiqx 发表于 2013-11-12 00:45:30

daiqx 发表于 2013-11-12 00:42 static/image/common/back.gif
................

如果要编程实现ddns,这个难度高吗?不要说大街流行那个linux+mysql+某脚本语言的ddns哦

SkyGz 发表于 2013-11-12 01:16:52

daiqx 发表于 2013-11-12 00:45 static/image/common/back.gif
如果要编程实现ddns,这个难度高吗?不要说大街流行那个linux+mysql+某脚本语言的ddns哦 ...

用WINDOWS软件编程实现????????????????????????
不会

ibichao 发表于 2013-11-12 08:17:15

daiqx 发表于 2013-11-11 23:37 static/image/common/back.gif
服务器端和客户端都是相同牌子的路由器?这样太扯淡了~~

为什么相同的牌子就太扯淡了?

albert_w 发表于 2013-11-12 08:30:08

SkyGz 发表于 2013-11-12 00:41 static/image/common/back.gif
是啊

我一直这样用, 前年就用着了, 一直这样, 用在单位的


哈哈,你还没理解到要害,一些运营商根本不给你公网i,你如何映射呢

wye11083 发表于 2013-11-12 08:52:06

daiqx 发表于 2013-11-11 23:41 static/image/common/back.gif
就是说,客户端在服务器上留下自己的ip和端口,其它访问者通过在服务器得到这个信息,然生向这个ip和端口 ...

你搞错喽。客户端与服务端建立连接,这时路由器就开了一个端口,只要两端保持心跳连接,这个端口映射就一直开着。这样,服务器端是知道哪个端口的,因此外部可以通过这个打开的端口映射连接。反弹连接就是这个原理,先从内部连到外部,外部再通过打开的端口连接内部。

daiqx 发表于 2013-11-12 09:32:09

ibichao 发表于 2013-11-12 08:17 static/image/common/back.gif
为什么相同的牌子就太扯淡了?

因为只能自己用,还有就算自己用也不能保证任何场合也有这种路由,不扯淡吗?

daiqx 发表于 2013-11-12 09:34:03

wye11083 发表于 2013-11-12 08:52 static/image/common/back.gif
你搞错喽。客户端与服务端建立连接,这时路由器就开了一个端口,只要两端保持心跳连接,这个端口映射就一 ...

那么这个端口只能用udp了是不是?还是能使用tcp?

daiqx 发表于 2013-11-12 09:35:24

SkyGz 发表于 2013-11-12 01:16 static/image/common/back.gif
用WINDOWS软件编程实现????????????????????????
不会

这个不觉得很有意思吗?我觉得只是协议的问题。高手实现这个吧?

wye11083 发表于 2013-11-12 09:36:48

daiqx 发表于 2013-11-12 09:34 static/image/common/back.gif
那么这个端口只能用udp了是不是?还是能使用tcp?

你觉得UDP能保持连接吗?果断TCP连接啊!

daiqx 发表于 2013-11-12 09:51:45

wye11083 发表于 2013-11-12 09:36 static/image/common/back.gif
你觉得UDP能保持连接吗?果断TCP连接啊!

那么服务器tcp连接了端口,其它外部访问什么端口呢?

wye11083 发表于 2013-11-12 10:05:40

daiqx 发表于 2013-11-12 09:51 static/image/common/back.gif
那么服务器tcp连接了端口,其它外部访问什么端口呢?

你先去学学端口转发再来问吧。

daiqx 发表于 2013-11-12 10:41:35

真给我baidub出来转发的代码,哈
http://blog.csdn.net/laotse/article/details/5874778

daiqx 发表于 2013-11-12 10:53:29

wye11083 发表于 2013-11-12 10:05 static/image/common/back.gif
你先去学学端口转发再来问吧。

看代码,其实真是要服务器不间断地转发数据流,没有真的直接连接。高手觉得是吗?

wye11083 发表于 2013-11-12 10:54:44

daiqx 发表于 2013-11-12 10:53 static/image/common/back.gif
看代码,其实真是要服务器不间断地转发数据流,没有真的直接连接。高手觉得是吗? ...

服务器转发个J8,服务器只负责维护转发端口。

daiqx 发表于 2013-11-12 11:01:43

wye11083 发表于 2013-11-12 10:54 static/image/common/back.gif
服务器转发个J8,服务器只负责维护转发端口。

http://blog.csdn.net/laotse/article/details/5874778
这个的方案 2 看看对不对?还是另外还有方法?

daiqx 发表于 2013-11-12 11:13:33

SkyGz 发表于 2013-11-12 01:16 static/image/common/back.gif
用WINDOWS软件编程实现????????????????????????
不会

看看
http://blog.csdn.net/laotse/article/details/5874778
很有意思,和你分享一下

ibichao 发表于 2013-11-12 12:09:43

daiqx 发表于 2013-11-12 09:32 static/image/common/back.gif
因为只能自己用,还有就算自己用也不能保证任何场合也有这种路由,不扯淡吗? ...

(w3w.asuscomm.com)你晚上7点后10:30前(白天上班电脑关机,10:30后睡觉)访问一下,如果能连的上,你说的就等于放屁,如果连不上我说的就是放屁。

daiqx 发表于 2013-11-12 12:59:05

ibichao 发表于 2013-11-12 12:09 static/image/common/back.gif
(w3w.asuscomm.com)你晚上7点后10:30前(白天上班电脑关机,10:30后睡觉)访问一下,如果能连的上, ...

就是华硕自建了ddns 服务器了.这个是可能的,不要激动

ibichao 发表于 2013-11-12 13:15:03

daiqx 发表于 2013-11-12 12:59 static/image/common/back.gif
就是华硕自建了ddns 服务器了.这个是可能的,不要激动

你是不是认为我的网页是华硕ddns服务器提供的?

tyqhaha 发表于 2013-11-12 13:23:53

真是牛啊

daiqx 发表于 2013-11-12 14:07:18

ibichao 发表于 2013-11-12 13:15 static/image/common/back.gif
你是不是认为我的网页是华硕ddns服务器提供的?

是域名的定向,是由华硕的提供。

ibichao 发表于 2013-11-12 15:25:13

daiqx 发表于 2013-11-12 14:07 static/image/common/back.gif
是域名的定向,是由华硕的提供。

那你现在还认为我的网站只能是自己看看的了吗?

daiqx 发表于 2013-11-12 17:04:05

ibichao 发表于 2013-11-12 15:25 static/image/common/back.gif
那你现在还认为我的网站只能是自己看看的了吗?

没有这个意思,因为如果华硕自己或者与其它DDNS合作,而路由本身自动打开端口映射,这个是没有什么特别的。因为我在考虑没有使用ddns甚至没有做端口映射的情况下用动态ip的内网电脑作为服务器可不可以直接通讯这个问题。因此在两方都是相同指定型号路由去实现无ddns无服务器中转也是有可能的。不是怀疑您用华硕路由去实现服务器这个事实。

daiqx 发表于 2013-11-12 17:16:12

ibichao 发表于 2013-11-12 15:25 static/image/common/back.gif
那你现在还认为我的网站只能是自己看看的了吗?

如果您有兴趣看看
http://blog.csdn.net/laotse/article/details/5874778
中的方案2中的代码就会明白我的意思了
不过方案2中的实现需要服务器端在另外两方连接时不间断地做中转的作用。两个客户端并没有真正地直接连接。
只要是为了解开“花生壳现在提供的除ddns以外还可以没有端口映射情况下连接”的原理疑惑而已。
除了以上的方法,本人不知道有没有其它方法去实现这个条件下的直接连接。

像您说的路由器提供了域名实现动态IP作服务器这个功能普遍存在的,不用怀疑
例如硬盘录像机之类,激活其DDNS的功能就自动提供域名很多。不过大部分硬盘录像机不能控制路由去设置端口访问,要另外手动操作完成而已.

daiqx 发表于 2013-11-12 17:20:26

看来这个问题简单得高手都不屑看了,哈

photon544 发表于 2013-11-12 17:53:25

越来越复杂了,呵呵

ibichao 发表于 2013-11-12 18:57:00

daiqx 发表于 2013-11-12 17:16 static/image/common/back.gif
如果您有兴趣看看
http://blog.csdn.net/laotse/article/details/5874778
中的方案2中的代码就会明白我的 ...

如果你有能力架设新一条网路,那你想怎么连就怎么连,很简单的问题你给搞得好像有多么复杂。
有这功夫你还不如自己去搞一下这方面实验,比你在这空谈要实际的多。

daiqx 发表于 2013-11-12 20:31:25

呵呵呵呵

hust_netstat 发表于 2013-11-12 23:49:40

这个,应该是DDNS了,隔段时间,给花生壳的DNS服务器发个消息,说我的IP更新了,于是就好了

qqwwrm110 发表于 2015-4-6 10:13:14

应该是服务器中转吧

spy2008 发表于 2015-4-6 12:49:03

好事啊,回头试试。

billtian 发表于 2015-4-6 13:14:23

花钱不?

topzjm 发表于 2015-4-6 16:15:37

做gprs数据传输,申请了好几个花生壳,商业级和专业级均有解析不正确的时候,说是服务器问题。收钱的时候电话打的接劳,等到打电话咨询的时候电话永远打不通。服务不好。申请免费调试的更是3天2头给你不好用,好像是要逼你交钱一样。总体用花生壳这么多年来,感觉最深的就是这个。

kebaojun305 发表于 2015-4-6 20:28:12

电信的还是投诉改成公网IP最好。我都投诉2次了。

lxk19781221 发表于 2015-4-10 12:28:25

穿透内网,好事啊
页: [1]
查看完整版本: 新花生壳不需要公网IP了,穿透内网,好事啊