把I.MX6放弃,转向玩coldfire!玩这个系列的多不多?(已解决)
本帖最后由 FSL_TICS_ZJJ 于 2014-1-27 15:40 编辑因为之前参加过,飞思卡尔比赛,玩过多个系列的!熟悉冷火,,想问一下,玩这个的人多不?有需要的话,我把冷火的以太网,搞定了,就写个入门的教程!!大家意下如何!!!{:lol:} 写一下玩冷火的点点滴滴,算是记录吧!!赞同的顶一哈! 沙发!! {:dizzy:}coldfire害死人啊。debug个程序好困难,容易复位,容易烧,容易发热。片上资源少,例程少。 quzhanguang3 发表于 2013-11-3 22:54 static/image/common/back.gif
coldfire害死人啊。debug个程序好困难,容易复位,容易烧,容易发热。片上资源少,例程少。 ...
我试过,抗干扰还是很强的,只是有的时候注入电流大了,会莫名的进入中断!然后就卡死 不过coldfire是工控的老大级别,只是资源有点保守,相对于野火系 我现在只对自己可以hold住的芯片感兴趣,I.MX6这种,直接上个Linux什么的,没意思。。。搞个实时处理都不行~~ rf_abel 发表于 2013-11-3 22:58 static/image/common/back.gif
我试过,抗干扰还是很强的,只是有的时候注入电流大了,会莫名的进入中断!然后就卡死 ...
{:cry:} 为啥我们用的时候总是因为静电死机,同一用途的S12和kinetis都不会死机。 Nexus 发表于 2013-11-3 23:03 static/image/common/back.gif
我现在只对自己可以hold住的芯片感兴趣,I.MX6这种,直接上个Linux什么的,没意思。。。搞个实时处理都不行 ...
I.MX6是太强的了,视频解码!!就是玩不动,跑系统,跑软件,底层驱动一起玩!!反正我玩了4月,直接放弃{:sweat:} Coldfire已经是越来越冷了,若不是旧产品保有量大加上老工程师的惯性,估计用的就更少了。你看他原来规划的v5核心压根就没出。。。除了coldfire+系列其他产品已经好多年没有更新了。前途么。。。。参照68k系列。。。ARM出来就更不容易获得新的市场了。别玩这个了,IDE也不好使。。。 觉得以后通用方面基本是arm的天下,专用或特定行业才会存在其它一些核,没办法,产业链太完善了。 感觉肯定还是玩arm的最多 ARM的产业链太完善了。这种独家的内核的生存空间会越来越少。将以楼主还是通用一点的好。抗干扰和外围设计的关系是很大的。不要以抗干扰来片面的评价一个产品。 rf_abel 发表于 2013-11-3 23:35
I.MX6是太强的了,视频解码!!就是玩不动,跑系统,跑软件,底层驱动一起玩!!反正我玩了4月,直接放弃 ...
你用的什么开发板?可操作性大么? lileistone 发表于 2013-11-3 23:48 static/image/common/back.gif
Coldfire已经是越来越冷了,若不是旧产品保有量大加上老工程师的惯性,估计用的就更少了。你看他原来规划的 ...
不是说coldfire发片量还可以吗,咋一下成了鸡腿!! Nexus 发表于 2013-11-4 09:37 static/image/common/back.gif
你用的什么开发板?可操作性大么?
官方的SABER SABRE Lite评估板 quzhanguang3 发表于 2013-11-3 23:10 static/image/common/back.gif
为啥我们用的时候总是因为静电死机,同一用途的S12和kinetis都不会死机。 ...
推荐大家在工控领域使用Kinetis或者i.mx. ST_ATMEL_NXP 发表于 2013-11-4 08:53 static/image/common/back.gif
ARM的产业链太完善了。这种独家的内核的生存空间会越来越少。将以楼主还是通用一点的好。抗干扰和外围设计 ...
前面的我非常同意,的确现在基本上大厂都转做ARM了, 自己的核的确太少了. 后半句有点不同意见. EMC和EMI是单片机的重要性能指标, 尤其在产品级应用上面就更加显得重要了. 毕竟大家不是在做DEMO嘛. 有个imx53的板子,暂时玩不转
页:
[1]