把I.MX6放弃，转向玩coldfire！玩这个系列的多不多？(已解决)
本帖最后由 FSL_TICS_ZJJ 于 2014-1-27 15:40 编辑因为之前参加过，飞思卡尔比赛，玩过多个系列的！熟悉冷火，，想问一下，玩这个的人多不？有需要的话，我把冷火的以太网，搞定了，就写个入门的教程！！大家意下如何！！！{:lol:} 写一下玩冷火的点点滴滴，算是记录吧！！赞同的顶一哈！ 沙发！！ {:dizzy:}coldfire害死人啊。debug个程序好困难，容易复位，容易烧，容易发热。片上资源少，例程少。 quzhanguang3 发表于 2013-11-3 22:54 static/image/common/back.gif
coldfire害死人啊。debug个程序好困难，容易复位，容易烧，容易发热。片上资源少，例程少。 ...
我试过，抗干扰还是很强的，只是有的时候注入电流大了，会莫名的进入中断！然后就卡死 不过coldfire是工控的老大级别，只是资源有点保守，相对于野火系 我现在只对自己可以hold住的芯片感兴趣，I.MX6这种，直接上个Linux什么的，没意思。。。搞个实时处理都不行~~ rf_abel 发表于 2013-11-3 22:58 static/image/common/back.gif
我试过，抗干扰还是很强的，只是有的时候注入电流大了，会莫名的进入中断！然后就卡死 ...
{:cry:} 为啥我们用的时候总是因为静电死机，同一用途的S12和kinetis都不会死机。 Nexus 发表于 2013-11-3 23:03 static/image/common/back.gif
我现在只对自己可以hold住的芯片感兴趣，I.MX6这种，直接上个Linux什么的，没意思。。。搞个实时处理都不行 ...
I.MX6是太强的了，视频解码！！就是玩不动，跑系统，跑软件，底层驱动一起玩！！反正我玩了4月，直接放弃{:sweat:} Coldfire已经是越来越冷了，若不是旧产品保有量大加上老工程师的惯性，估计用的就更少了。你看他原来规划的v5核心压根就没出。。。除了coldfire+系列其他产品已经好多年没有更新了。前途么。。。。参照68k系列。。。ARM出来就更不容易获得新的市场了。别玩这个了，IDE也不好使。。。 觉得以后通用方面基本是arm的天下，专用或特定行业才会存在其它一些核，没办法，产业链太完善了。 感觉肯定还是玩arm的最多 ARM的产业链太完善了。这种独家的内核的生存空间会越来越少。将以楼主还是通用一点的好。抗干扰和外围设计的关系是很大的。不要以抗干扰来片面的评价一个产品。 rf_abel 发表于 2013-11-3 23:35
I.MX6是太强的了，视频解码！！就是玩不动，跑系统，跑软件，底层驱动一起玩！！反正我玩了4月，直接放弃 ...
你用的什么开发板？可操作性大么？ lileistone 发表于 2013-11-3 23:48 static/image/common/back.gif
Coldfire已经是越来越冷了，若不是旧产品保有量大加上老工程师的惯性，估计用的就更少了。你看他原来规划的 ...
不是说coldfire发片量还可以吗，咋一下成了鸡腿！！ Nexus 发表于 2013-11-4 09:37 static/image/common/back.gif
你用的什么开发板？可操作性大么？
官方的SABER SABRE Lite评估板 quzhanguang3 发表于 2013-11-3 23:10 static/image/common/back.gif
为啥我们用的时候总是因为静电死机，同一用途的S12和kinetis都不会死机。 ...
推荐大家在工控领域使用Kinetis或者i.mx. ST_ATMEL_NXP 发表于 2013-11-4 08:53 static/image/common/back.gif
ARM的产业链太完善了。这种独家的内核的生存空间会越来越少。将以楼主还是通用一点的好。抗干扰和外围设计 ...
前面的我非常同意,的确现在基本上大厂都转做ARM了, 自己的核的确太少了. 后半句有点不同意见. EMC和EMI是单片机的重要性能指标, 尤其在产品级应用上面就更加显得重要了. 毕竟大家不是在做DEMO嘛. 有个imx53的板子，暂时玩不转
页:
[1]