大家分享一下示波器测量纹波的方法。
我一般都是看网上的一些资料测量，不知道有没有什么标准之类的东西，各位坛友说说自己的测量方法吧。一些资料上说：
去掉示波器接地环，减小接地环太长形成天线效应带来的不良影响。
打开带宽限制，数字示波器很多带宽限制默认20MHZ
交流耦合
选择峰峰值测量，也就是Vpp
有时需要在探头上并电容等等一些措施。
我的问题是，这些措施用在测量上，测出的纹波已经偏离了实际值，有何意义？再者，什么时候在探头上并电容？ 不能说一测纹波太大就并电容。 又并多大的电容？ 有人用10uF，有人用22uF,有人用47uF，当然还要并各104的小电容。有什么根据和标准？
关于带宽限制，有人说要打开，有人说要关闭，shit，到底打开还是关闭？ 总不能又打开又关闭，这是个啥状态？！
大家说说各自的办法吧。 除去并电容那一项，前面的感觉挺有道理 以上措施，其根本目的是测得真正的纹波，避免辐射干扰等造成的误差！
我的方法是，直接用50欧姆的同轴电缆做探头和馈线，末端再用RC进行阻抗匹配。 关键是哪些信号是要测量到的，哪些不是真实的信号。 如果是专业电源设计，会有规格书，测试规范等要求的。
我现在碰到的大部分是输出终端测量，并联10uF、0.1uF电容，去掉地线环，AC耦合，20MHZ带宽限制。
也有要求直接测量的，不加电容，AC耦合，300MHz全带宽。
指标都叫做纹波+噪声，峰峰值 要测的信号当然是Vpp或者说是纹波+噪声。 关键是测试是否有特定的标准。我现在做的东西是出口的，3.3V或5V部分纹波一般在5mm以下。9至12V的电压直接测量时一般大于100mV,但是如果对探头进行特殊处理，再对示波器进行设置后，会小到20mV以下。我在想，这种经过特殊处理的测试是不是自欺欺人了。 怎么能代表产品实际的纹波与噪声干扰？ 纹波噪声不一样, 纹波是那个随开关管周期上下的波形. 噪声测量是另外的内容 WDZASHTA 发表于 2013-11-1 19:32
要测的信号当然是Vpp或者说是纹波+噪声。 关键是测试是否有特定的标准。我现在做的东西是出口的，3.3V或5 ...
有地线环的时候，一定会有空间噪声引入。而且，距离电源变压器很近，辐射干扰一定会进入地线环的测量系统。如果测试内容有这样的要求，那就不能去掉地线环。如果没有这样的要求，那就可以去掉地线环。 hackerboygn 发表于 2013-11-1 17:51 static/image/common/back.gif
以上措施，其根本目的是测得真正的纹波，避免辐射干扰等造成的误差！
我的方法是，直接用50欧姆的同轴电缆 ...
直接用50欧姆电缆接示波器输入的话，大概带宽是达不到20MHZ的(示波器探头X1档的话通常只有7MHZ左右)，请问末端加RC补偿怎么做法？能画个图什么的说明下吗，谢谢
页:
[1]