关于 测频 整形电路问题
本帖最后由 lindeyang 于 2013-9-21 11:27 编辑简单描述下电路，LM6172芯片里面的两个运放，一个用做加法器，一个用做比较器，都能实现功能，比较器输出信号连接到PE0做触发计数测频，加法器输出信号输出到ADS830做AD采样，用stm32测频画波形很漂亮，如图1，但是当输入频率超过100K左右，输入波形就会失真，示波器波形如图2所示，波形有很明显的缺角，stm32采样波形如图3，当把比较器输出信号断掉（没有信号输入PE0），信号又恢复，如图4所示，不知道是什么原因，我认为是地线电流原因，但是做了相应的处理还是不行，希望各位朋友帮忙看看！ 运放做比较器，在频率高时，建议使用带宽大的和压摆率大的 楼主的图真乱。
PS:强烈建议不要把运算放大器当比较器使用。 本帖最后由 lindeyang 于 2013-9-21 13:35 编辑
RUANJI 发表于 2013-9-21 13:00 static/image/common/back.gif
楼主的图真乱。
PS:强烈建议不要把运算放大器当比较器使用。
因为电路比较简单，我就随便画了下，具体电路说明在上面文字很清楚，谢谢你的回答，想请教下，为什么不推荐用运放做比较器呢 xivisi 发表于 2013-9-21 12:06 static/image/common/back.gif
运放做比较器，在频率高时，建议使用带宽大的和压摆率大的
LM6172这个运放应该足够啊 本帖最后由 hhxb 于 2013-9-21 13:28 编辑
应该用比较器。
现实生活中就是有这么一群人，直接跟你讲结论就是不相信，非要给你讲明白、举例子、上波形才相信；但谁会吃饱了给你讲这么清楚。
就好比非等自己踩狗屎摔了一跤才知道不能光脚走路。 本帖最后由 lindeyang 于 2013-9-21 13:32 编辑
hhxb 发表于 2013-9-21 13:23 static/image/common/back.gif
应该用比较器。
现实生活中就是有这么一群人，好好跟你结论理就是不听，非要给你讲明白、举例子、上波形才 ...
因为手上刚好有这个运放，方案芯片用得越少越好，能充分用到芯片内部资源，想用已有的芯片试试效果，但是理论上说运用运放的高增益，让运放做比较器是可以的，我如果单独测试频率的话没有问题的，可以测到1HZ带2个小数点的准确频率， hhxb 发表于 2013-9-21 13:23 static/image/common/back.gif
应该用比较器。
现实生活中就是有这么一群人，直接跟你讲结论就是不相信，非要给你讲明白、举例子、上波形 ...
说得好！ 本帖最后由 xivisi 于 2013-9-21 14:19 编辑
lindeyang 发表于 2013-9-21 13:08 static/image/common/back.gif
LM6172这个运放应该足够啊
刚看了下这个参数，但这个是小信号条件下的。你试试10M的比较器放同样的电路，效果估计更好。
另外 运放内部为了更好注重线性度，内部有各种线性相位补偿电路，其大信号响应速度是跟不上的。 xivisi 发表于 2013-9-21 14:16 static/image/common/back.gif
刚看了下这个参数，但这个是小信号条件下的。你试试10M的比较器放同样的电路，效果估计更好。
另外 运放 ...
谢谢啊，不过我输入信号是1峰峰值左右，应该不算大信号吧，有芯片我会试下效果的 lindeyang 发表于 2013-9-21 14:27 static/image/common/back.gif
谢谢啊，不过我输入信号是1峰峰值左右，应该不算大信号吧，有芯片我会试下效果的 ...
相对电源来说 这应该算大信号了 本帖最后由 lindeyang 于 2013-9-21 22:04 编辑
问题已经解决了，我用两个一样的芯片就可以了，是因为同一个运放，一个做比较器另一个做加法器，比较器变化比较快这影响到加法器，输入频率越高干扰越大，本来信号处理就是要模数分离的，我把模拟数字处理电路弄在一个运放能不出事吗........感谢大家帮忙！！！
页:
[1]