关于单片机驱动12V，24VMOS管电路选择探讨
单片机一般是5V或者3.3V，但是电路中我们经常会用到驱动高压，大电流。比如驱动电机。我最近看到有几个帖子在问MOS管驱动问题。现在我画了2个电路，请高手指点。电路如下：
电路1：用光耦来驱动，当然光耦如果用电源隔离驱动，效果很好，但是也有很多电路不需要隔离。有人就提出这种方法：光耦会有延时，查了一下便宜的光耦PC817 最大的延时是18uS，是有一定延时。
电路2：三极管电路转换，为了保证电路复位或者其他情况，单片机引脚处于高电平，所以高电平的时候电路是断开的。这样Q2就一直处于开通状态！这样不好吧！
有没得提出更好的意见的吗？请高手提出宝贵的意见！ 光耦开关信号不能太快.
Q2开通没事,因为Q2导通,Q3就会截止.
wangqing_gxu 发表于 2013-8-19 10:56 static/image/common/back.gif
光耦开关信号不能太快.
Q2开通没事,因为Q2导通,Q3就会截止.
长期开通，从元件上面，和功耗上考虑，可行？ Q2的CE电流为2.4mA,
若单片机取掉,Q2的BE电流跟3.3V串一LED+1K电阻到地差不多,也没问题.
不过,若单片机PUSH-PULL输出,若输出为3.3V电压,单片机IO口没有限流,就相当于3.3V串一LED到地,估计普通LED会烧! wangqing_gxu 发表于 2013-8-19 11:18 static/image/common/back.gif
Q2的CE电流为2.4mA,
若单片机取掉,Q2的BE电流跟3.3V串一LED+1K电阻到地差不多,也没问题.
不过,若单片机PUSH ...
是的你分析的很对。这里画的时候我省掉了那个电阻，一般是需要的。要不单片机输出就要配置成高阻态输出。你觉得电路1和电路2那个更好些呢？有没得更好的解决办法呢？ 直接用达林顿驱动就可以，mos的话也可以直接来驱动
页:
[1]