http://item.taobao.com/item.htm?id=15964667554
http://item.taobao.com/item.htm?id=5848062346
50欧
http://item.taobao.com/item.htm?id=21288931458
百通线材目录
http://www.belden.com/docs/upload/2006_Belden_Catalog.pdf
密不透风的大多是射频电缆了
RE: 请推荐一种适合做逻辑分析仪的屏蔽线
我用的Agilent线是这样的：POD是这样的：
（TB上面借的照片）
是否考虑用GSM的细馈线来DIY，不过成本很高的样子 不知优质的网线能不能用，传输速率能上G，工程用的有25对芯的。 armok 发表于 2013-8-7 10:25 static/image/common/back.gif
有人知道100M需要多密才能达到要求？
100M？最便宜的RF馈线足矣。要知道，RF馈线，最便宜的也是2G以上的，区区100M，都浪费了。对100M来说，双绞线就够了。 高科技，不懂·~·{:lol:} 100M的逻辑分析仪根本不需要多好的屏蔽，非要用的话最好还是用示波器探头的线，这种线芯线非常细，等效电容小，对被测信号的干扰小。
50欧RF电缆不适合的，没有终结电阻的话会引起强烈的信号反射，足以干扰被测信号，接50欧终结电阻的话阻抗又太低，对被测信号造成很重的负载。 100M采样的逻辑分析仪根本测不了100M的信号，25M以上误差就变大了，所以个人觉的没必要用那么好的线。。。
非要拿来测100M的除外。。 Nuker 发表于 2013-8-7 10:41 static/image/common/back.gif
我用的Agilent线是这样的：
POD是这样的：
POD这种线材不错 用扁平排线，一根信号一根地这样排列，就已经很好了。 hell-prototypes 发表于 2013-8-8 08:48 static/image/common/back.gif
100M采样的逻辑分析仪根本测不了100M的信号，25M以上误差就变大了，所以个人觉的没必要用那么好的线。。。
...
楼上的典型的中国企业家思维,这样是做不出好产品的,国外的产品一般都超出额定值,国内的产品一般都是低于额定值,这就是差距.相对也不绝对哈 不知道纤维可不可以用。 安捷伦我已经拆开研究过了，就是5楼发的第二张图。像我们用的低频的逻辑分析仪的阻容网络都在板子上，而安捷伦的分析仪的阻容网络直接做在了前端，前边那块加了阻容网络的。100M采样的话，一般能测到25M以下的波形，用普通的杜邦线问题都不是很多，真正影响大的是四五十M还有七八十M的位置上。100M分析仪就用普通线完全没问题。至于屏蔽线，不是很现实，成本太高，而且屏蔽下做的也较粗，不是很实用在逻辑分析仪上 逻辑分析仪，一般来说是通过的数字信号，分析仪内部根据信号最高频率做适当的低通处理，外部信号线可不用屏蔽特别密的线。
就像开关电源、微波炉外面的屏蔽罩，有洞洞不要紧的，大部分辐射可以被屏蔽，和需要屏蔽的波长有关，泄露的那一点和全部屏蔽的相差无几。
一家之言仅供参考。可以选几种不同的线材做实验来决定。 Nuker 发表于 2013-8-7 10:41
我用的Agilent线是这样的：
POD是这样的：
这个线，找到了也用不起，估计比阿莫出的主机都贵
页:
[1]