有图有真相，LM317输出经达林顿放大后为啥三极管发热量大？
本帖最后由 waidianzi 于 2013-8-6 09:38 编辑各位专家：
我现在在做22V的直流稳压电源，输出电流最大1A，平均约300mA。现简要介绍一下：
输入为220/24V变压器变得的24V AC，经整流/滤波后电压为33V（备注：LM317一般需保证输入比输出大3V，之前买的220/18V变压器，经整流滤波后乘以1.4倍=25.2V，但BD243压降约4V，考虑到电网波动，因此输出可能无法保证22V。所以后来换成了标准的24V变压器）
现在的问题是，LM317一点不发热，而BD243发热厉害。
实测BD237的BE极电压为0.54V，是因为BD243在放大区，所以发热厉害嘛？如果把达林顿去掉的话，LM317也能带起来负载，但LM317肯定也会发热厉害了。
耐久性考验中，昨天晚上9点开始充电，12点我一摸，外壳都是烫的，散热片上的热熔胶已开始融化啦。
想请教各位专家，有没有好的方法，让BD243不发热？
谢谢。
附件为自己腐蚀电路板及调试的过程，呵呵
耐久性考验中，昨天晚上9点开始充电，12点我一摸，外壳都是烫的，散热片上的热熔胶已开始融化啦。 量一下你的Uce的电压。再乘上电流，就是热损耗了。 你量错了，不应该量BE，应该量CE，再乘以工作电流就是三极管上面的热消耗功率。自己算算有多大。 本帖最后由 waidianzi 于 2013-8-6 11:19 编辑
Uce=4V，Ice=0.3A，P=1.2W
1.2W有这么大的热量吗？？
Ube=0.5V，我想说明BD243在放大区了...这样说对吗？
谢谢。
有方法将热损耗降到最小吗？
这应该跟我变压器选的没关系吧？（因为整流后电压33V，实际输出22V） 加个散热片或用开关电源来做. waidianzi 发表于 2013-8-6 11:20 static/image/common/back.gif
有方法将热损耗降到最小吗？
这应该跟我变压器选的没关系吧？（因为整流后电压33V，实 ...
压差在那里你少不了，电流又有那么大没办法小。 cafppla1 发表于 2013-8-6 11:54 static/image/common/back.gif
压差在那里你少不了，电流又有那么大没办法小。
谢谢各位专家解答，散热片已加了...看来只有这样了...呵呵
顺便问一下，怎么计算这个电路的最大输出电流呢？？是1.25/240*达林顿的放大倍数吗？
谢谢。 1. 300mA 电流 LM317 应付自如。
2. 单用 LM317 的稳压效果会好於(可能好10倍以上)现在的电路
3. LM317 加三极管扩流是有标准的接法，不会令稳压效果变差 alias 发表于 2013-8-6 12:21 static/image/common/back.gif
1. 300mA 电流 LM317 应付自如。
2. 单用 LM317 的稳压效果会好於(可能好10倍以上)现在的电路
3. LM317 加 ...
3. LM317 加三极管扩流是有标准的接法，不会令稳压效果变差
不是我这个电路吗？LM317的话应该发热也蛮大的额，因为我输入电压是33V DC了...
3.3W的耗散功率... 不是你那电路。看图：
nicksean 发表于 2013-8-6 12:31 static/image/common/back.gif
3.3W的耗散功率...
这是怎么算出来的呢？？是按最大电流1A来算的吗？启动的时候1A，之后立即降为了200-400mA了，平均300mA吧
P=UI,U=输入电压33V - 输出电压22V， 压差11V， 电流按你说的平均300mA, 0.3A 所以 P=11 * 0.3 = 3.3W nicksean 发表于 2013-8-6 12:40 static/image/common/back.gif
P=UI,U=输入电压33V - 输出电压22V， 压差11V， 电流按你说的平均300mA, 0.3A 所以 P=11 * 0.3 = 3.3W ...
您是对的就，谢谢！ mark 一下
加散热片. TO220封装的一般65度/W. 2W就有130度了. 3W就快要烧了. 317不热当然正常，因为它不过大电流，大林顿热也正常，调整管上压降大，TO220这种封装光靠封装自身的散热肯定不够 线性稳压器,输出电流较大,压差也较大------无论你用什么办法,一定会发热.
你应当想办法增加散热...... usk5yenj4id04dm 发表于 2013-8-12 18:42
线性稳压器,输出电流较大,压差也较大------无论你用什么办法,一定会发热.
你应当想办法增加散热...... ...
支持，说的没错。
页:
[1]