hellosky 发表于 2013-7-30 10:35:07

隔离后PWM波形怎么整形？那个方案好？

本帖最后由 hellosky 于 2013-7-30 11:22 编辑

A设备产生一个PWM信号给B设备，做DA输出。
B设备没有单片机，而且两个设备不能共地。

我现在用的方案是单刀双掷的模拟开关。发现关断的时间有点过长。


下图CH1是经过模拟开关控制后的PWM波形，CH2是原始PWM的波形，PWM的频率大概489HZ。


经过模拟开关后，用什么元件对PWM来整形会好一点，加两个反相器可以吗？还是其他方案好一点，请指教。


还有，用光耦是不是会比用模拟开关会好一点？

补充一下：下面是PC817光耦的波形。比模拟开关好点，但还是有点失真。

hellosky 发表于 2013-7-30 16:29:47

下面是用AD1100 隔离IC的。波形非常完美，可惜太贵了，要十多元一个。

JamesErik 发表于 2013-7-30 16:49:04

单通道 Si8410{:lol:}{:lol:}

fastweb 发表于 2013-7-30 20:16:51

300MHZ带宽的高速开关啊，比普通光耦不知道要好多少，其实高速光耦也比不上它。
你的输出频率才500HZ，我可以肯定你SPDT开关端的负载电阻极大，接几百欧（如330）的电阻，跟踪速度将很理想

hellosky 发表于 2013-8-1 23:06:37

fastweb 发表于 2013-7-30 20:16 static/image/common/back.gif
300MHZ带宽的高速开关啊，比普通光耦不知道要好多少，其实高速光耦也比不上它。
你的输出频率才500HZ，我可 ...

是的，我是开路测量的，所以波形不好。
后来我我在输出端接了一个2K电阻到地再测，波形就很好了。但还有误差，就是在输出低电平时，其实还有会50～80-毫伏的波动，这样的PWM也是不准的。
最后在输出端再加两个反相器后。这样的波形就十分完美了。基本跟隔离IC一样。不过就是功耗比较大，有6mA左右。

hellosky 发表于 2013-8-1 23:07:06

JamesErik 发表于 2013-7-30 16:49 static/image/common/back.gif
单通道 Si8410

这个也比较贵啊，也要8元左右吧。

zxq6 发表于 2013-8-1 23:14:15

后级加一个245缓冲试试看？
页: [1]
查看完整版本: 隔离后PWM波形怎么整形？那个方案好？