一个效率还不错的boost Controller(有图有真相)
供应商送来的,简单的搭了个电路,效率还不错。提示:万用表右边的表头电流已经校正得跟负载通道2一样;
用负载的通道1测的是电压,因为相差0.002V,所以下面都加上了;
空载0~0.002偶尔挑一下
带载0.5A:效率=(5.409+0.002)*0.5/(4.076*0.727)=91.3%
带载1A:效率=(5.410+0.002)*1/(4.005*1.482)=91.18%
带载2A:效率=(5.420+0.002)*2.001/(3.844*3.179)=88.78%
带载2.5A:效率=(5.430+0.002)*2.5/(3.736*4.187)=86.8%
不知道Coolook移动电源DC-DC部分效率有多少呢? 看样子挺不错的,谁家出的?!有资料吗?! yixin 发表于 2013-6-2 09:54 static/image/common/back.gif
看样子挺不错的,谁家出的?!有资料吗?!
如果开源的移动电源没选中它我就贴出来{:lol:} ,毕竟这IC对我来说没啥利益关系, 你这种测试方法误差很大!要用专门的电子负载测试! liubin1109 发表于 2013-6-2 10:11 static/image/common/back.gif
如果开源的移动电源没选中它我就贴出来 ,毕竟这IC对我来说没啥利益关系, ...
贴出来呀~~~
很感兴趣~~ 本帖最后由 liubin1109 于 2013-6-3 12:57 编辑
jonyes 发表于 2013-6-3 11:11
你这种测试方法误差很大!要用专门的电子负载测试!
我这用的是这论坛一兄弟转给我的,模拟调节,调好电流/电压后我觉得比PWM调节的还稳定!说说你说的专门的电子负载是啥样子?美尔诺? liubin1109 发表于 2013-6-3 12:55 static/image/common/back.gif
我这用的是这论坛一兄弟转给我的,模拟调节,调好电流/电压后我觉得比PWM调节的还稳定!说说你说的专门的 ...
Chrom和菊水 Mark…
来自:amoBBS 阿莫电子论坛 Windows Phone 7 客户端 llssr 发表于 2013-6-5 22:06 static/image/common/back.gif
Chrom和菊水
没米。。。 liubin1109 发表于 2013-6-5 23:49 static/image/common/back.gif
没米。。。
这也是公司的,说实话,菊水的好用 我也买了个和楼主一样的电子负载老化测试LED屏电源 这种测试方法已经可以了,以前都是这样干的。 这样子测试粗糙了点儿 还不错?!呵,电压都是5.4V了,标准是在4.85-5.30之间。你这都超标了。
页:
[1]