fc23fcevff23 发表于 2013-5-28 13:04:41

为何没有对NAZA这类很贵的商业飞控抄板和提取固件？

为何没有对NAZA这类很贵的商业飞控抄板和提取固件？

多轴的商业飞控都很贵，但是为何没有仿制品？难道多轴的飞控很难抄板，很难提取固件？

还是说，抄板高手和破解高手们根本看不上NAZA这种价位的产品，认为赚不到钱？

kmani 发表于 2013-5-28 17:11:49

他里面的姿态控制算法，我只能说一般。

giantwjt88 发表于 2013-5-29 09:31:38

wkm更贵。好像也很少有人打开来看用了什么东东。

skystalker 发表于 2013-5-29 09:44:44

kmani 发表于 2013-5-28 17:11 static/image/common/back.gif
他里面的姿态控制算法，我只能说一般。

就他的硬件来说 还是不错了的

kmani 发表于 2013-5-29 10:07:15

本帖最后由 kmani 于 2013-5-29 10:25 编辑

skystalker 发表于 2013-5-29 09:44 static/image/common/back.gif
就他的硬件来说 还是不错了的

他硬件要是再不好，估计和普通产品没啥区别了
那个Z15云台硬件就十分不错、我仔细看了他的控制效果，出现了超调和震荡，虽然超调和震荡的幅度很小。
补充：按它那么好的硬件，不应该出现控制超调和震荡。无超调快速响应才是他们理想的控制效果。云台上出现超调和震荡意味着拍摄画面的抖动。

skystalker 发表于 2013-5-31 10:42:36

kmani 发表于 2013-5-29 10:07 static/image/common/back.gif
他硬件要是再不好，估计和普通产品没啥区别了
那个Z15云台硬件就十分不错、我仔细看了他的控制效果，出现 ...

没人和他竞争，做得再差他都是最好的
这个市场还没有具备相当的技术背景并且愿意耕耘的资源进入，不然就得洗牌了

348531379 发表于 2013-6-1 11:06:10

抄板永远只是做别人做过的NAZA 是很贵但是其技术未必最好

wenziheni 发表于 2013-11-6 13:09:19

从学习使用芯片开始自己做

zgxcom123 发表于 2013-11-6 13:18:41

参数跟硬件是相匹配的~

硬件改了参数就得重新调，而这对于二进制代码来说是不现实的

19504643 发表于 2014-1-1 19:07:13

国外开源的那么多，不知道NAZA有没有借鉴。。。

zouyf12 发表于 2014-1-3 14:45:01

我想是因为山寨完了不能马上拿来卖吧。人家大疆一卖就卖一套的。飞控只是其中一个元件而已。

makeflyeasy 发表于 2014-7-9 11:07:34

skystalker 发表于 2013-5-31 10:42
没人和他竞争，做得再差他都是最好的
这个市场还没有具备相当的技术背景并且愿意耕耘的资源进入，不然就 ...

楼主正解赞一个赞一个赞一个赞一个赞一个赞一个赞一个赞一个
页: [1]
查看完整版本: 为何没有对NAZA这类很贵的商业飞控抄板和提取固件？