国内外四核平板方案大比拼，谁更受宠？
进入2013年以来，平板电脑的硬件升级仍然没有减速，四核产品已经逐渐取代双核机型成为新主流。虽然平板产品的实际体验不是直接由CPU核心数量决定，但四核相比双核的提升也并非只是噱头，因此现在消费者往往更加青睐新一代的产品。如果面对不同芯片方案感觉无从选择的话，不妨来看看此篇对比文章，本文将从多个角度针对当前国内应用比较广泛的四核主控进行对比。http://www.topeet.com/images/redian130411.jpg
平板电脑的硬件持续更新换代，而各大芯片商的研发进程不尽相同。就四核方案来说，有大批量装机上市的主控，也不乏尚处研发阶段的内核芯片。由于在应用普及率方面有着不小的差别，这也就形成了相对主流和暂时冷门的不同方案阵营。此次选择了跟国内消费者关系比较密切的四款芯片做对比，分别是NVIDIA Tegra 3、三星Exynos 4412这两个知名度很高的大厂强芯，还有在本土平板中应用广泛的全志A31和炬力ATM7029方案。
首先简单介绍下此次对比的四个芯片方案：
NVIDIA Tegra 3：
芯片简介：英伟达公司（NVIDIA）在2011年11月正式推出了Tegra 3方案，相关产品随即不久开始出货，因此它也是上市最早的移动四核芯片。跟上一代双核主控Tegra 2相同，Tegra 3仍然是采用台积电40nm工艺制造。就现在来看已经不算是特别领先，目前更加先进的28nm工艺已经开始用在移动芯片上。根据刚发布时信息可知，这款芯片的四核主频一般为1.3GHz，单核运转时可到1.4GHz。由于Cortex A9四核相对功耗比较高，NVIDIA采用了被叫作vSMP的节电协核心设计。图形处理单元方面，它内部集成的还是NVIDIA自家GeForce ULP低功耗核心（416MHz/520MHz频率），官方说法是12核GPU，实际代表4VS+8PS的分离架构。Tegra 3可搭配最高2GB的DDR3/LPDDR2内存，现有产品则基本上以采用1GB内存为主。和Tegra 2一样，Tegra 3也是32bit单通道内存设计，不过加入了前者所没有的NEON支持（影响多媒体性能）算是一大进步。顺便要说的是，Tegra 3系列实际包含T30L/T30/T33这三个不同的型号，在频率和内存配置方面有一些差别。NVIDIA在2012年带来了高主频的T33版本，主频提升至1.7GHz（单核状态下，四核最高1.6GHz），不过应用它的产品比较少。
http://www.topeet.com/images/redian13041101.jpg
相关产品：虽然Tegra 3算不上最强的四核芯片，但由于推出时间早，加上NVIDIA与众多大厂的良好合作关系，不少知名品牌都推出了相关的产品。诸如，华硕、宏碁、东芝等主流PC厂商的中高端平板，热门的谷歌Nexus 7和Windows RT首发机微软Surface也是采用这款芯片，在此前的智能手机市场同样能够见到其身影。虽然个别本土数码厂商也推出过Tegra 3的平板，但总的来说采用此方案的以大厂机型为主。
三星Exynos 4412：
芯片简介：Exynos 4412是三星“Orion猎户座”家族的第三款处理器，于2012年4月底确认发布。它采用32nm HKMG（高K金属栅极技术）制程，工艺较为先进，可以帮助降低功耗，据官方表示将会比之前45nm的Exynos 4210降低20%功耗。Exynos 4412支持双通道内存（32bit×2），能够搭配最大2GB的LPDDR2/DDR2/DDR3内存颗粒。该处理器仍然是集成的ARM Mali-400MP系列图形核心，不过频率进一步提升。根据默认时钟频率的不同，Exynos 4412现有两个细分版本，分别是1.4GHz CPU主频+440MHz GPU频率和1.6GHz CPU主频+533MHz GPU频率，应用前一版本的产品占大多数，当然这些机型往往也可以超频。
http://www.topeet.com/images/redian13041102.jpg
相关产品：三星一直习惯将自家研发的移动芯片应用在旗下众多产品当中，目前Android阵营大热的Galaxy家族智能手机和平板就广泛采用了猎户座四核处理器。除此之外，国内手机厂商魅族一直是三星处理平台的重要合作伙伴。本土数码厂商蓝魔、现代、神行者等等也都推出了采用Exynos 4412处理器的平板产品。
全志A31：
芯片简介：早先在单核产品大行其道时，全志A10方案应用曾颇为广泛。也许是看到了双核时代好景不常，全志并未推出相应的处理芯片，而是发力酝酿四核处理器。如今，四核成为2013年平板市场新的热点，全志四核A7架构的A31平台也终于推向市场。不同于上面两个芯片，A31采用的是四核Cortex A7架构，更加注重功耗和尺寸控制，加之主频不算高，相关产品基本都是运行在1GHz的档位（可设定到1.2GHz）。单从理论性能上来说，A31的CPU处理性能显然不是上两款芯片的对手。不过，目前CPU核心发展速度飞快的同时，性能过剩已经是常被提及的话题，全志之所以选择A7架构应该也是更多考虑到功耗与发热问题在实际应用中的重要性。可运行到300MHz的PowerVR SGX544MP2图形核心配置是其最大的看点，在屏幕分辨率越来越高的情况下，高规格的GPU能够提供更佳的体验。而除去CPU架构和40nm的工艺不算领先外，A31的1MB二级缓存、2GB DDR3 64bit双通道内存、4K级视频硬解码等规格也都不弱。
http://www.topeet.com/images/redian13041103.jpg
相关产品：全志A31方案从去年底面世至今，已经被国内中小数码厂商广泛应用，推出的数量已有几十余款，其中不乏配备视网膜面板的机型。这些产品的整体价位基本在千元附近或更低，是众多预算不多的消费者的重点关注对象。目前，A31方案的机型仍然源源不断的推出，或许在经过初期的价格战之后也会出现一些更注重品质的机型。
炬力ATM7029：
方案介绍：炬力集成在MP3时代曾创造出辉煌的业绩，不过MP4兴起后它所带来的方案性能一般，逐渐淡出主流视野。当平板电脑成为市场新宠之时，炬力曾带来过MIPS架构的低成本方案，但一直未能普及开来。现如今，炬力也赶上了四核大潮，于1月中旬高调发布OWL猫头鹰系列首款四核芯片——ATM7029。由于国产芯片商的信息公布不够全面，对于ATM7029的很多参数都不是来自官方数据，从测试结果和了解到的数据来看，它可能也是采用40nm制程，基于四核Cortex A5架构，虽然理论性能和A7特别是A9架构相比有些差距，但在功耗控制方面有着得天独厚的优势。它的设计主频1.2GHz，现有产品内存都是1GB，二级缓存为256KB，GPU是相对比较少见的Vivante GC1000。总的来看，这个方案的功耗比较低，发热也明显更小。而经过炬力深度修改后，在性能方面也有自身的特点，诸如支持快速开机、智能背光、4K解码等等。
http://www.topeet.com/images/redian13041104.jpg
相关产品：目前采用炬力四核的平板电脑数量还不算多，主要是艾诺和蓝魔两家。不过考虑到这两个国内较知名品牌都选择了炬力方案来打造产品，不排除后续还会有更多厂商来跟进。
将以上四款芯片的详细参数整理成表格如下——
http://www.topeet.com/images/redian13041105.jpg
芯片商公布的信息不全面，此表格中的数据不一定完全准确。其中数据既有官方参数，也包括产品评测拆机所总结的结果，还有参考自网络上的资料（在此特别感谢资深平板爱好者nbnb001发布了众多参考文章）。
本文转自迅为百科:www.topeet.com
页:
[1]