zouyf12 发表于 2013-5-9 01:13:12

闲聊贴--猜测 类KK飞控方案。

本文基本没有什么营养,只是LZ “刻苦学习”之余闲谈而已      
   
      最近都在恶补四轴理论诸如卡尔曼一类的知识,头疼之余突然想起自己之前买的一个玩具四轴,该四轴与KK四轴方案一样,也只用3个陀螺仪的屌丝方案,飞这个玩具四轴,操控上更多的时间是在控制这个家伙不让它乱飞,使它尽可能稳定在一个区域内不要炸鸡,偶尔也能按照自己意愿做做动作什么,甚至有时运气好还能脱控自稳定。至于KK四轴,没飞过,不知道是不是差不多的情况。

对于这个玩具的控制方法,个人猜测应该是没有用到角速度积分的, 理由是回想到这几天用陀螺仪做四元数后,不融合的情况下,每2-3秒飘一度的惨状, 这个类KK四轴在没有加速度计的情况下应该没有对陀螺仪进行积分, 其主要任务应该是时刻努力让3个轴的角速度为0, 没有角速度自然意味着没有转动, 没有转动,飞起来时顶多就是会以一个比较稳定的倾角朝一个方向飞, 所以让它回到平衡中心的任务就交到人的手里了,这与实际飞行中的感受基本相同,另外能证明这一猜想的依据就是用手抓住四轴往一个方向转动时,对应方向的螺旋桨会突然加速, 但之后会慢慢减速至原来的速度,这也说明了,其只对角速度加以抑制,而对已经转动的角度却无法纠正。


不过, 对于使用了高富帅方案的四轴来说,如果参数没有调好,理论没有吃透的情况下, 控制的效果还未必有这个”屌丝”强,(依据是优酷上面一些四轴的视频)。所以,只有继续勉励自己,顶着头疼继续研究理论知识了。。。

iquadcopter 发表于 2013-5-9 06:32:07

我也随便说说。

被控四轴的数学模型是在工作点附近线性化(或者说近似的),所谓工作点就是竖直向上的这个姿态。如果你希望四轴能够稳定在某个倾斜状态,
那么需要有倾斜状态下的新近似模型。此外,如果四轴的姿态是倾斜的,那么在空间中它必然朝某个方向运动,而不是停在某处保持倾斜
姿态。

Flyback 发表于 2013-5-9 08:18:17


KK只能算是给四轴用的增稳板,在增稳板之上开发飞控就和其他飞行器没有什么区别了

enthier 发表于 2013-5-9 11:32:23

有道理。目前我做的四轴的YAW方向也是这种模式,保持YAW方向的角速度为0.
页: [1]
查看完整版本: 闲聊贴--猜测 类KK飞控方案。