电路都用洞洞板测试好了，一直为外壳的事情搁置
当时考虑三节电池串联的方法供电，但是发现充电是个大麻烦，还是三个电池并联升压更容易实现
=======================================
以前笔记本是使用两并三串的方式，不知道当时这种设计是如何取舍出来的 单独控制,平衡充电.最好能实现一小时充好.即以1C的充电电流.我记得锂电池国标是可以以2C充电. 并联是必须的，串联平衡充是个麻烦事，对电池要求很高 串联问题多多，还是并联好 串联的话如果降压电路失败，很可能烧了手机 个人想法，做一个类似于弹夹的冬冬 可以快速装"弹" 是的，并联不需要平衡，但是需要电压基本完全一致才能并联，即要么处于全充满状态，要么全放完状态，否则电芯会很快烂掉。串联的话充放电动平衡难以把握。但是串联的话，电压高，输出5V1A的话，电芯电流只有区区0.8A左右（BUCK），对电芯来说更健康。并联的话总是内阻小的那个先放电，电流能达到1.3A左右。不过说实话，这个电流充放电500次没什么问题，容量衰减也衰不到哪去，顶多40%。不过话说笔记本电池衰减个40%，带来的使用时间缩短可不止40%，因为内阻变大，功率损耗也更大。 当然是并联，串联的平衡不好搞 armok 发表于 2013-5-6 01:04 static/image/common/back.gif
看来大家都认为并联。
上面提出的另一个问题还没有答案：如果我们设计成四个电池可以换的， 不小心将放 ...
市面上的电源，还是并联，我去年买过一个18650不带电池的，也是并联的。
你说的那个问题，也是并联最麻烦的时候，
1、可以考虑 先充电，再上电池，这样压差就不是那么明显。
2、另外，如果设计有简单电压计，可以提醒用户，不要将完全充满的电池和完全放完的一起放进电池盒。
3、不过锂电池放电以后内阻会变大，所以电压高电池给电压低电池充电的时候，电流应该不大的。 Flyback 发表于 2013-5-5 22:32 static/image/common/back.gif
去年一直想做一个用锂电池供电的烙铁用
电路都用洞洞板测试好了，一直为外壳的事情搁置
电脑的usb是5V的，液晶一般是9-12V的，充电器的话，电压是小于36都没什么问题，但是同样是70W，36和5V电流相差5倍多，这么粗的充电线也不好吧。。。
主要应该考虑了内部需要电压和电流，综合出来的。 并联，串冲不好弄，另外万一mos击穿，外设也扛不住高电压 armok 发表于 2013-5-5 22:31 static/image/common/back.gif
如果我们设计成可以更换电池呢？
更需要并联了。串联的需要考虑内阻匹配的问题。可更换的话，内阻等参数更难确认了
armok 发表于 2013-5-6 01:21 static/image/common/back.gif
不过锂电池放电以后内阻会变大，所以电压高电池给电压低电池充电的时候，电流应该不大的？
有人测试过吗 ...
1、没有测试，我觉得是化学常识，干电池和铅酸是这样子的，测试过啦。。
2、去看了下datasheet，没有提到。 移动电源最好是单节升压至5V，多节并联，且不可用电池触片，电池正负极引线焊接至PCB，如果用电池盒方式"可换电池"而并联，一但电池电压不一样，冒烟~ armok 发表于 2013-5-6 01:21 static/image/common/back.gif
不过锂电池放电以后内阻会变大，所以电压高电池给电压低电池充电的时候，电流应该不大的？
有人测试过吗 ...
http://industrial.panasonic.com/www-data/pdf2/ACA4000/ACA4000CE240.pdf这是松下电池的datasheet。
假设datasheet是正确的话。
1、按照哦■ Typical discharge characteristics所示，这时候的电流为2C，电压为3.75V，也就是内部压降（极化电阻和内阻导致）为0.45V，电流为5.5A。那么内阻差不多是80毫欧。
2、被充电的电池也有内阻和极化电阻，而且在5.5A的情况下同样有800毫米欧姆左右。极化电阻随电流指数上升
3、5.5A×0.16欧姆=0.9V，4.2-0.9=3.3V这时候地电池已经没电啦。
理论极限：5.5V×0.9V=6W，这点功耗最两节电池不算什么吧？
armok 发表于 2013-5-6 01:21 static/image/common/back.gif
不过锂电池放电以后内阻会变大，所以电压高电池给电压低电池充电的时候，电流应该不大的？
有人测试过吗 ...
阿莫，如果你有全新电池，可以测试下，我的18650虽然很多，但是都不是全新的，测试结果是不对的。
一只充满，一只放完，并联，中间串一只万用表（10-20A档）即可（不要太差，毕竟有好几个A的电流）。 最好用串联，平衡充。 本帖最后由 zhanan 于 2013-5-6 07:48 编辑
电池容量大，放电电流大，安全可靠必须是第一位的。
串联接法，电压偏高，充放电难以均衡。可更换电池也会因电量不一致混合发生问题，连电池存放都是个问题，不用的电池也要有个盒子装吧。从使用的角度看能换电池不见得方便，装反了、接触不好也是一大隐患。
所以，应该做两种，两节并联、四节并联，电池都是焊死的。要求不多的，只买一种，要求全面的，两种都买。
从DIY的角度看，主要是机芯（电路板）做好了，外壳不是大问题，能找到好的2芯、4芯外壳当然更好。机芯可以做成通用的，或者机芯也做成两种。有机芯了，坛友也可以自己解决更大容量的。 armok 发表于 2013-5-6 01:04 static/image/common/back.gif
看来大家都认为并联。
上面提出的另一个问题还没有答案：如果我们设计成四个电池可以换的， 不小心将放 ...
上个帖子我就回复过类似的话。
两节电池双槽独立。
armok买到的那个两节的电池盒就是双槽独立的（至少从宣传看是如此）。
双槽独立最经典的例子就是米勒的202。
--------------------------------------------------------------------------------------
独立升压版可以参照这个帖子的内容。
点我
因为不是自己的帖子，所以就不转载了。 从可靠性角度，引脚直接焊死。 现在看来里面的水还是很深的。学习了 是否可以要求，使用时以2节为一组，必须一起更换
并联的话好处多多 串联平衡充 并联放电 最好，但比较难 armok 发表于 2013-5-6 01:04 static/image/common/back.gif
看来大家都认为并联。
上面提出的另一个问题还没有答案：如果我们设计成四个电池可以换的， 不小心将放 ...
，并联方式应该是肯定的，但不论采用几节电池并联，调换电池时一定是一组同时更换的，决不能只调换其中一节！ 如果是可更换电池的话就做成两节独立充电独立放电，不考虑更换电池的话直接并联就行 现在看来里面的水还是很深的。学习了 并联，每节电池都加一个二极管怎么样？ 如果用18650电池，2节并联应该是合适的。 Flyback 发表于 2013-5-5 22:32 static/image/common/back.gif
去年一直想做一个用锂电池供电的烙铁用
电路都用洞洞板测试好了，一直为外壳的事情搁置
笔记本电池使用三串，是为了和电源适配器电压匹配 wxwdxx 发表于 2013-5-6 15:51 static/image/common/back.gif
并联，每节电池都加一个二极管怎么样？
这个是馊得不能再馊的主意了，按肖特基压降0.5V算，0.5 / 4.2 = 12%的效率就没了…… armok 发表于 2013-5-6 01:04 static/image/common/back.gif
看来大家都认为并联。
上面提出的另一个问题还没有答案：如果我们设计成四个电池可以换的， 不小心将放 ...
串联和并联都无法避免电池混用的问题，如果有电和没电串联，没电的马上会过放报废。
相对安全的办法是工作前独立检测每节电池的电压，不过设计就很复杂了。 并联用同步整流的方案效率高，温度也好控制，而串联降压的方法效率也很高，但最好控制的是2节串联，3节以上串联电池的一致性和稳定性不好。 来个4串的简单的电压采样与均衡控制的电路图。
均衡的3，4节与2相同，偷懒一下，没画完。
呵呵，开卷有益呀，看看有没人在我之前发表正确的方案。 rainbow 发表于 2013-5-6 23:43 static/image/common/back.gif
来个4串的简单的电压采样与均衡控制的电路图。
均衡的3，4节与2相同，偷懒一下，没画完。
想看下完整版的{:lol:} 还是并联的吧，但是并联有一个致命的问题，当电池失效一节，其他三节也跟着死亡了，目前在市面销售的电源都没有解决这个问题。 WANG_JINLONG 发表于 2013-5-7 07:45 static/image/common/back.gif
还是并联的吧，但是并联有一个致命的问题，当电池失效一节，其他三节也跟着死亡了，目前在市面销售的电源都 ...
神马原理？ armok 发表于 2013-5-7 09:26 static/image/common/back.gif
将一节充满电，一节没电的18650并联起来，结论是无损害
http://www.amobbs.com/thread-5532913-1-1.html
...
应该是不行的，没有电和损坏是两个概念，比方说其中一节的电池性能不良，电压过低了，只有两伏或者更低，那么其他的电池会向他放电，直到耗尽为止，所以能不能把四节电池加上四个场效应管，然后用单片机控制他们的充放电，我猜这是最理想的。 用锂离子、锂聚合物肯定得并联，串联的话得用专门的均衡芯片，笔记本电池里用的那种
磷酸铁锂可以串联，电动车电池就这么弄的。不过容量偏低些。 WANG_JINLONG 发表于 2013-5-7 07:45 static/image/common/back.gif
还是并联的吧，但是并联有一个致命的问题，当电池失效一节，其他三节也跟着死亡了，目前在市面销售的电源都 ...
失效是指的短路了？如果只是普通的失效，内阻变大，对其它电池没有影响。
我做过一个四节串联降压简易的移动电源，充电不好解决呀，准备做一个四节并联的 如果出2A，我建议使用4接电池，因为3V（低电池电压）*Iin*0.8(转换效率)=5V（一般输出电压）*2A,Iin=4A，这样的话，每个电池出1A；如果是2节电池，那么输入电流是2A，这样的话，电池会发热严重（I*I*R(电池内阻，一般几十mΩ吧)），大家可以算算。2A一般是给平板电脑充的，。也有出1.5A的。
如果是出1A，2节电池就行了。 刚才看了8万的电磁炉，颇为赞叹，建议移动电源也采用贵族一点的逐个电池单独管理的方案 并联用的多吧。 gzhuli 发表于 2013-5-6 16:42 static/image/common/back.gif
串联和并联都无法避免电池混用的问题，如果有电和没电串联，没电的马上会过放报废。
相对安全的办法是工 ...
如果没电的和有电的串联，可以做到禁止放电，提示需要充电。 zhanji007 发表于 2013-5-7 00:20 static/image/common/back.gif
呵呵，开卷有益呀，看看有没人在我之前发表正确的方案。
哈哈，卖关子！
每个电池单独充，单独放不是最好么？？ 本帖最后由 zhanji007 于 2013-5-14 16:37 编辑
不好意思，是有卖关子的嫌疑，其实是我想知道是否有更多的选择
我的答案是：
并联，而且每个电池都用独立的MOS来管理。 看到结果了。。。 tomzbj 发表于 2013-5-7 15:09 static/image/common/back.gif
用锂离子、锂聚合物肯定得并联，串联的话得用专门的均衡芯片，笔记本电池里用的那种
磷酸铁锂可以串联，电 ...
那么像笔记本锂电池那样充电器要加什么功能？ 加理想二极管，用分立元件搭，成本很低(每路不超过2元)。充电是单路分时充，综合起来完全满足平衡放平衡充，整个电路增加的成本应不超过10元。缺点也很明显，电路分立元件增加了很多，PCB面积未必够。不过各位把笔记本的电池拆来看看，电路复杂是一定的。 这个还不简单啊，竞争二极管（低差压的）。每节电池一个。充电做个开关，将所有电池直接再并联。要求换电池后必须完全放电后再充电。自己以前帮朋友设计过，不过他半途而废了{:sweat:}{:lol:}{:lol:}{:lol:}{:lol:}
页:
[1]