youdianchedan
发表于 2013-5-3 15:16:34
CPLD能否像单片机样反编译，如果不行，那加密就好办了
本帖最后由 youdianchedan 于 2013-5-3 15:34 编辑
{:lol:} CPLD能否像单片机样反编译？
kenson
发表于 2013-5-3 15:34:32
如果可以帮忙告诉一下
youdianchedan
发表于 2013-5-3 15:36:12
拿到 烧录文件后 能修改么，求解，
如果不行的话，那加密岂不是很无法破解了
youdianchedan
发表于 2013-5-3 15:39:42
反过来说，这种加密方式岂不是无敌了
dashashi
发表于 2013-5-3 16:23:23
没搞懂LZ想说啥，拿到烧录文件直接烧进去不就完了，为啥还要反编译？
youdianchedan
发表于 2013-5-3 16:43:13
假设这个东西是跟唯一ID什么的绑定的呢
youdianchedan
发表于 2013-5-3 16:43:37
或者还有一个外加的真随机数产生器呢
dadatou
发表于 2013-5-3 16:47:12
没有无法破解的东东，只是破解成本的问题。
Hunter
发表于 2013-5-3 16:47:58
CPLD也是可以被破解的，还反编译啥呢？
fantaq
发表于 2013-5-3 16:51:27
逻辑本身是无法篡改的。但是CPLD能实现的逻辑太简单了，容易被猜出来。
youdianchedan
发表于 2013-5-3 16:55:41
呵呵，外加 专用加密芯片，比如ATMEL的，不可能猜的出来
youdianchedan
发表于 2013-5-3 16:57:26
里面必然会做专门的加密算法的，单向的
lgg88
发表于 2013-5-3 23:06:03
还不如采用专门的加密芯片。CPLD很容易破解
aureole
发表于 2013-5-3 23:13:53
cpld宏单元有限；外加加密芯片得不偿失
唯一可靠的加密方法就是不断升级，
qwerttt
发表于 2013-5-4 13:47:25
LZ天真呀，看来你没见过被破解的
页:
[1]