german010 发表于 2013-4-24 17:04:00

ULN2003A的驱动原理是什么？

本帖最后由 german010 于 2013-4-24 17:05 编辑

如下图所示：

ULN2003A本身 不就是放大信号 来驱动的吗？为何 左边还要再加上分立器件TTL搭建的电路图来连接到端口7上？感觉单片机或DSP 芯片出来的管脚应该直接就可以接到7上？

rclong 发表于 2013-4-24 17:08:16

左边是说明一个典型TTL的GPIO引脚内部结构是怎么样的

单片机和DSP芯片出来的管脚如果是同一套电平协议 确实可以直接接

german010 发表于 2013-4-24 17:13:37

本帖最后由 german010 于 2013-4-24 17:19 编辑

rclong 发表于 2013-4-24 17:08 static/image/common/back.gif
左边是说明一个典型TTL的GPIO引脚内部结构是怎么样的

单片机和DSP芯片出来的管脚如果是同一套电平协议 确 ...

哦，呵呵，理解了，谢谢
另外 如果 ULN2003A再去驱动一个继电器什么的，无论是FPGA 管脚出来需要加上光电耦合，才不会烧FPGA管脚，我原来用单片机如 msp430f169通过ULN2003A去驱动一个继电器 ，如果在msp430和ULN2003A之间 不加光耦 会烧msp430芯片的管脚，对于FPGA是否也存在同样的问题？

oped001 发表于 2013-4-24 18:24:46

不会吧？ULN2003A就是个达林顿结构，单片机的IO接到达林顿的控制端没有问题啊

sniper.q 发表于 2013-4-24 19:36:52

oped001 发表于 2013-4-24 18:24 static/image/common/back.gif
不会吧？ULN2003A就是个达林顿结构，单片机的IO接到达林顿的控制端没有问题啊 ...

3楼用光耦应该是为了隔离电压的，防止2003损坏电压反灌。我也碰到过驱动24V继电器，结果一次24V直接对输入脚短路了。正常情况下应该没事。

jzczzcy 发表于 2013-4-24 20:08:06

本质上就是达林顿管

german010 发表于 2013-4-25 11:25:15

sniper.q 发表于 2013-4-24 19:36 static/image/common/back.gif
3楼用光耦应该是为了隔离电压的，防止2003损坏电压反灌。我也碰到过驱动24V继电器，结果一次24V直接对输 ...

嗯，我也是 控制继电器的24V的，但应该不是 继电器的高电压直接 串进来了，当时我做了5块板子，结果 因为没加光耦烧掉3块板，高电压应该没有通过导线短路而直接 串到msp430的低电压部分，感觉应该 继电器开关 感应出来的脉冲 烧的msp430管脚，后来 飞线加了个光耦 才解决问题；

另外，你家的狗狗很可爱，呵呵

swenlyn 发表于 2013-4-25 11:34:52

请问各位COM端有没有要求一定要跟负载的供电电压一样？比如继电器驱动电压为12VDC，我COM端取12VDC电路不会出现问题。如果将COM更好为5VDC或者24VDC可不可以？

german010 发表于 2013-4-25 13:09:29

本帖最后由 german010 于 2013-4-25 13:11 编辑

swenlyn 发表于 2013-4-25 11:34 static/image/common/back.gif
请问各位COM端有没有要求一定要跟负载的供电电压一样？比如继电器驱动电压为12VDC，我COM端取12VDC电路不会 ...

这个 应该看继电器的参数吧 ，继电器原边有的带有电阻，电压太低了 电流太小，磁场不够强，不能令继电器 正常开闭；如果没有带电阻，则应该加个限流电阻，否则会把 原边线圈烧毁；一切以 继电器厂家 给的参数为准，
页: [1]
查看完整版本: ULN2003A的驱动原理是什么？