zrf7053688 发表于 2013-3-22 12:05:26

ATmega64通过ULN2803A驱动继电器

各位大侠，问个弱弱的问题：能不能用mega64的IO口直接接四个uln2803a来驱动32个松乐5V继电器，不知道这样做驱动能力够不够，如果这32个继电器同时工作对芯片有没有影响，请求解答

zhongyiming 发表于 2013-3-22 12:36:51

会有问题，ULN2803压降大1V-2V。建议5V继电器改为12V，或用MOS管。

sun_changdong 发表于 2013-3-22 18:23:01

记得输出要加上拉电阻！

sun_sky 发表于 2013-3-22 18:48:09

建议选电压高点的继电器，5V的普通继电器，一般是0.1A的电流，32个就是3.2A，对电源的要求也高，

erpao 发表于 2013-3-22 19:38:52

不同时工作，也无妨。关键是控制什么东西需要这样使用继电器，用光偶隔离好过。

eblc1388 发表于 2013-3-22 19:58:12

sun_changdong 发表于 2013-3-22 18:23 static/image/common/back.gif
记得输出要加上拉电阻！

是指 Mega64 的输出要加上拉电咀吗？

这样做的原因为何？

ilikemcu 发表于 2013-3-22 20:45:42

2803，2003内部有电阻网络，用MEGA64的IO设置成推挽输出，直驱不存在功率上的问题，继电器电源建议用6V，这样2083输出级达林顿管的压降扣除后，继电器仍然能有5V的电压施加，有利于稳定吸合。

不过这样做，你一定要做好电磁方面的抗干扰设计。

zrf7053688 发表于 2013-3-22 22:34:23

本帖最后由 zrf7053688 于 2013-3-22 22:36 编辑

非常感谢各位的回答，我也看了2803的使用手册，工作时压降在1V左右，刚才也搭了个电路实际测试了一下，压降为0.78V. 由于种种原因5V继电器是不太有机会换的，也不太可能给5V继电器单独加6V电压，也存在32个继电器同时工作的可能
我想如果不采用2803，不知道有没有其他的解决方案
下面这个图是采用三极管驱动，用这种方案驱动32个继电器可能会存在什么问题

zrf7053688 发表于 2013-3-22 22:36:24

ilikemcu 发表于 2013-3-22 20:45 static/image/common/back.gif
2803，2003内部有电阻网络，用MEGA64的IO设置成推挽输出，直驱不存在功率上的问题，继电器电源建议用6V，这 ...

感谢您的解答，请问你说的直驱是指不用2803吗

aworker 发表于 2013-3-22 22:57:42

最好加光耦

sun_changdong 发表于 2013-3-23 11:50:55

eblc1388 发表于 2013-3-22 19:58 static/image/common/back.gif
是指 Mega64 的输出要加上拉电咀吗？

这样做的原因为何？

ULN2803A的输出要加上拉电阻，因为输出是集电极开路！

yangyou88 发表于 2014-9-22 11:21:43

aworker 发表于 2013-3-22 22:57
最好加光耦

请问?为什么要加光耦啊?直接驱动不是可以了吗?还望赐教!
页: [1]
查看完整版本: ATmega64通过ULN2803A驱动继电器