用来用去,还是感觉离不开ATMEGA啊
虽然玩了这个,玩了那个,最近又想玩玩STM8了,但是,弄来弄去,还是感觉ATMEGA顺手啊.虽然有那个蛋疼的熔丝位.前几天买了论坛那位吐血转行,大跳楼卖东西的那位悲摧哥的1块钱的VFD屏,准备弄个时钟玩1下.正在画板呢.想想,呀,还是上atmega16吧.弄直插的上去好折腾.
唉,难道是老了?{:mad:}
楼主二奶玩腻了，感觉还是原配最贴心 呵呵这样思维习惯的大有人在，也正是这样的习惯性，才让51和STC的老姚能够生存至今，成为现实版人类世界和芯片世界里打不死的小强
在一个行业呆久，就会发现习惯的力量有多强大，用户的习惯简直是强大到可怕的程度，一个曾经哪怕是错误的、不科学的操作习惯，在经过几年几十年的用户群习惯之后，你仍然无法撼动其在用户心中的地位，如果你不是苹果，那就别去轻易去改变它 楼上真谛，行业用户习惯是最强的声音 我也用过STC，华邦，nxp,义隆，但最顺手，最顺手最喜欢的还是MEGA。 你用了Stm8s或Stm32的定时器就不会这样说了，用C语言，什么单片机都一个样。 同意LS说的,要看你用的那个芯片的时间最多,最长了,不过最好的还不一定是用的时间最长的那块!{:lol:}{:lol:} STM8很强悍，2块钱的零售价更强悍，唯一缺点就是寄存器太少，汇编不像AVR那样好写，不过对于大多数只用C的人来说这根本察觉不到。 对资源的操作来说，51综合起来最方便。
尽管AVR比51稍微繁琐一点，但其由于提供了一整个系列，因此，选择余地很大，不同的项目有不同的资源可以选择，同时代码不需要改变很多。
这大概是AVR如此成功的重要原因吧。
另：现在终于明白，LZ的积分为何会这么高了。{:lol:} 楼主，你的感觉应该是对的，我也有这个感觉。抛开那些无聊的技术参数，相信自己的感觉吧。 习惯了。
思维习惯。 M48一直用，有些场合还是不敢让STM8上。 说的很有道理啊 呵呵，有同感，虽然已经用了飞思卡尔的好几种型号有3年多吧，但还是感觉AVR好用，还有就是下载器USBASP太好用了，而且便宜。 一个才USBASP才15元，而且做得挺稳定的。 STM32用ARMOB下载器的话自己做也就20元 从AVR8515开始到后来的ATmega系列，没换过其它芯片{:shutup:} 习惯，够用就一直用好了
关键是米国的大牌厂商是否爱停产！！！ 另外开发工具不如stlink、EC5！ gzhuli 发表于 2013-3-16 11:22 static/image/common/back.gif
STM8很强悍，2块钱的零售价更强悍，唯一缺点就是寄存器太少，汇编不像AVR那样好写，不过对于大多数只用C的 ...
从目前来看，st在中国市场已强干了米国大牌芯片公司！
俄罗斯也用st的！ 我也喜欢AVR。关键是适合于DIY。
51功能不够强大，PWM神马太麻烦了。
AVR既有强大的定时器，还有DIP和贴片封装的。还有就是贴片封装引脚间距比较大，自己做板子搞得定。
STM32比较蛋碎。一个IO的引脚不在一起，这个对自己做板子影响很大。 RUANJI 发表于 2013-4-18 10:43 static/image/common/back.gif
我也喜欢AVR。关键是适合于DIY。
51功能不够强大，PWM神马太麻烦了。
c8051f功能不错！还有带rf的51 。 如果你不是苹果，那就别去轻易去改变它{:victory:}弓虽！ 我也是，学了一会STM32,没学会，一直用，AVR了。感觉用什么都差不多，各种芯片各有优缺点。关键得手熟。 一直AVR +1
页:
[1]