CD405x 的导通电阻视 Vcc-Vee 电压差，可能有上百欧姆，但这还不是重要的问题，楼主可能不是很清楚，集成模拟开关还有一个参数就是这一片的模拟开关之间的电阻差异，优秀的模拟开关不一定导通电阻很小，但导通后每一个开关的电阻差异要很小。这一方面，405x 确实不是很好。3 线测电阻，要求 I Source 两条线的电阻一样，模拟开关的电阻可以计算到线组里面，405x 模拟开关的导通电阻差异可能超过 10 欧姆，对只有 100 欧姆的 Pt100 来说就很大了。不过如果是 4 线法，那么模拟开关的电阻就不重要，就算它比被测的 PT100 更大都无所谓。
我看了一下楼主的数据，固然楼主使用模拟开关不正确，但这个数据却更加不对，因为模拟开关可以认为是一个固定电阻附加在电路上，其影响是固定（相对）的，而楼主的数据呈现一种一次函数误差，我认为是楼主的程序校准存在问题。另外顺便说一下，我在 Vcc-Vee 电压只有 6、7V，模拟开关电阻达到差不多 300 欧的情况下，使用 4 线法依然可以较好测试 Pt100 这样的电阻，楼主可以参考。我用的 ADC 是 ADS1232，它比楼主用的 ADC 便宜，而且好用。
*依次 110 - 70 欧 + 0.5K、1K、2K 测试对比，注意电阻标准器有误差，以每一张照片下面对照的万用表值为准
lilith 发表于 2013-3-17 21:02 static/image/common/back.gif
CD405x 的导通电阻视 Vcc-Vee 电压差，可能有上百欧姆，但这还不是重要的问题，楼主可能不是很清楚，集成模 ...
我觉得这种高阻的模拟开关要的是低漏电；
用恒流源加三线法，模拟开关电阻的变化不是很重要 hhxb 发表于 2013-3-17 21:12 static/image/common/back.gif
我觉得这种高阻的模拟开关要的是低漏电；
用恒流源加三线法，模拟开关电阻的变化不是很重要 ...
是的，这种小信号模拟开关，低漏电、低电容才是重要的，在高速或（小电流）精密测量电路中，这种莫名其妙的漏电会导致很多难以处理的问题。不过相对于 4 线法，3 线法一个麻烦的地方是要求两根 Source 导线电阻一致，而 CD405x 系列模拟开关的问题就是一致性不是很好，可能这个开关比那个开关大几个欧姆都是正常的，这样以来就不能很好消去线组了。4 线法没有这个问题。
另我上面那个电阻表的电路，非常简单，连恒流源都没 {:sweat:}不过这样做对小电阻来说还行，电阻比较大的话，ADC 的输入阻抗不够。
chdzhang 发表于 2013-3-6 20:11 static/image/common/back.gif
以下这种方式是否可以？
或者每个pt100的电阻切换到地都可以用 切换开关来做。
可以考虑用多路AD lilith 发表于 2013-3-17 21:02 static/image/common/back.gif
CD405x 的导通电阻视 Vcc-Vee 电压差，可能有上百欧姆，但这还不是重要的问题，楼主可能不是很清楚，集成模 ...
谢谢。
你测量的准确多了。
原来是考虑恒流源的具体大小不一定是200uA，所以就找了一个100ohm左右的电阻来做标定。
目前AD的漂移确实很大，原因还没有找到。
4线制确实比较好。
再次咨询：用pt100和电流型的如AD590的传感器，那种方案更好。 pvliao_u 发表于 2013-3-19 10:37 static/image/common/back.gif
可以考虑用多路AD
打算做128路啊。 Mark！一下，以后会用到。 mark,PT100多路测量 楼主好 我现在也在做这个22路的 精度1度左右，但板子尺寸不能太大有没有什么好方案 啊
页:
1
[2]