请教各位,MODBUS通信协议会不会被CAN淘汰呢?
如题,最近在研究MODBUS,弱弱的问一下,现在CAN开始普及,MODBUS会不会很快被淘汰呢? 工控领域,can永远替代不了modbus liwei_jlu 发表于 2013-2-18 19:05 static/image/common/back.gif工控领域,can永远替代不了modbus
为什么呢?能否说说道理?
可预见的未来,串口不会被替代,MODBUS也不会的。 modbus是个协议,can是个接口,扯不上啥关系吧。 lcofjp 发表于 2013-2-18 20:34 static/image/common/back.gif
modbus是个协议,can是个接口,扯不上啥关系吧。
嗯,说的很对,我指的是串口形式的MODBUS。 不会的,modbus主站很容易实现,can接口没有简单的协议,自己定义不通用,一个canopen或是divercenet主站价格不菲啊,modbus实现起来多简单廉价! 这有毛关系啊,MODBUS就是个协议规约 做can口的modbus不一样吗 CAN与MODBUS不能比较吧
CANOpen和MODBUS才可以比较! 不可能的。成本问题。 那是两个不同的概念。还有就是工业控制要求稳定,不容易轻易使用一个新东东的。 Modbus实际的引用地方远比想象中多得多,比如在变频器中,处理器芯片间的通讯用的就是485下的Modbus,而用CAN协议的话没必要的 Modbus存在很久了,它只是一个规约。
以太网很普及的今天485还是有它不可替代的很多因素。 如果想在can上跑modbus,又不知道该怎么做,我发过一个规范,叫ModbusOverCAN,你可以照着实现。 这个时代XML\JSON那样不能代替那种70年代的东西,问题是在于那一堆旧的设备怎么办? 油菜会被汽车淘汰么 同问 Mark!!!!!!!!! 各有千秋不会的 两个概念 MODBUS用串口实现价格非常的低,基本上多可以标配,Can的硬件贵,协议也比较复杂,汽车上调试Can协议的工具非常的昂贵 ARM取代51了吗?现在不少ARM做的性能比51好,价格比51低,能够完全取代吗?还是不行的
这些东西需要历史的,当年51做的挺好,现在也一样能用,买的老爷车当年能跑,现在能跑,没必要换发动机、变速箱成新的。
技术和价格只是一方面 现在步科的PLC 触摸屏 伺服驱动器 步进驱动器都有CAN总线的了,我们公司用过,但是感觉没有485稳定! 有没有人在产品中使用can的,具体采用什么协议? 工控领域 淘汰很慢的!!!!!!!!!!! 应该不会,不可能很快淘汰,都用多少年了
页:
[1]