lidongliping 发表于 2013-1-31 08:42:59

一个简单的恒流电路，很奇怪的现象，大家分析一下。

在添加C65后，电路工作正常，恒流正常，C65小于1uF也不行。

大家帮忙分析一下，谢谢！

OOXX110 发表于 2013-1-31 08:58:54

V1.2V参考电压是不是太高了

gdjsfy_86 发表于 2013-1-31 09:02:44

是不是应该负反馈？

wochai 发表于 2013-1-31 09:10:13

没看出啥问题,等高手讲解

你说的正不正常是仿真还是实际电路

DOER 发表于 2013-1-31 09:20:13

振荡了吧？

gamalot 发表于 2013-1-31 09:22:42

反了、反了！ {:lol:}

lidongliping 发表于 2013-1-31 09:29:56

OOXX110 发表于 2013-1-31 08:58 static/image/common/back.gif
V1.2V参考电压是不是太高了

1.2V不算高吧。1.2V / 1K = 1.2mA。

lidongliping 发表于 2013-1-31 09:30:42

gdjsfy_86 发表于 2013-1-31 09:02 static/image/common/back.gif
是不是应该负反馈？

电路应该已经是负反馈了。

lidongliping 发表于 2013-1-31 09:30:57

wochai 发表于 2013-1-31 09:10 static/image/common/back.gif
没看出啥问题,等高手讲解

你说的正不正常是仿真还是实际电路

是实际电路。

lidongliping 发表于 2013-1-31 09:31:28

DOER 发表于 2013-1-31 09:20 static/image/common/back.gif
振荡了吧？

我也想过，但不会分析怎么会振荡，然后加了电容就不振荡了。

lidongliping 发表于 2013-1-31 09:31:52

gamalot 发表于 2013-1-31 09:22 static/image/common/back.gif
反了、反了！

PNP三极管，这种接法应该没反。

albert_w 发表于 2013-1-31 09:34:09

换Q53为NPN,接成射极跟随, 反馈相应修改.

具体请参考运算放大器的相位补偿

gamalot 发表于 2013-1-31 09:34:33

百分之百反了，你这是电流正反馈，震荡是必须滴！ {:lol:}

lcw_swust 发表于 2013-1-31 09:38:13

楼主试下这两个办法：
1、V1.2到运放2脚串一个1K的电阻，运放1、2脚接一个1nF左右的电容。
2、运放2、3脚交换，1、2脚接一个1nF左右的电容Q53换作NPN。（Q53与输出接口的位置可交换）

gamalot 发表于 2013-1-31 09:40:07

gamalot 发表于 2013-1-31 09:34 static/image/common/back.gif
百分之百反了，你这是电流正反馈，震荡是必须滴！

才注意到控制的是PNP管，这个。。。。。。我脑子短路了！ {:lol:}

lidongliping 发表于 2013-1-31 09:40:29

albert_w 发表于 2013-1-31 09:34 static/image/common/back.gif
换Q53为NPN,接成射极跟随, 反馈相应修改.

具体请参考运算放大器的相位补偿 ...

如果用NPN管，则输出的最高电压会比PNP低一个Vbe。
原来也是用的NPN，用PNP是想提高输出电压。

lidongliping 发表于 2013-1-31 09:53:45

lcw_swust 发表于 2013-1-31 09:38 static/image/common/back.gif
楼主试下这两个办法：
1、V1.2到运放2脚串一个1K的电阻，运放1、2脚接一个1nF左右的电容。
2、运放2、3脚交 ...

方法1试了一下，还是不行，3脚的电压在1.532V，1脚的电压为4.325V，2脚为1.25V。
方法2没试了，我想用PNP的。
非常感谢！！！

albert_w 发表于 2013-1-31 09:57:27

lidongliping 发表于 2013-1-31 09:40 static/image/common/back.gif
如果用NPN管，则输出的最高电压会比PNP低一个Vbe。
原来也是用的NPN，用PNP是想提高输出电压。 ...

你的反馈回路,包括了三极管以及电流回路以及采样电阻的分压. 可以用仿真工具分析下,因为三极管的放大倍数, 仿真回路的增益应该是非常大的. 这就会导致op的环路增益曲线往上移, 振荡点(不懂0还是极点)会移到0dB以上. 加电容可以把曲线提前往下掰, 会有一些效果.
简单看来, 就是稳定后这个运放的输出几乎不会变, 这就是容易振荡的原因

这部分, 论坛有TI的一组运放讲解, 以及shichen777(不确定ID是否准确)给出的一步一步做恒流源.水太深, 我说不清楚.
同理, 用mos做驱动也有这类问题, 很容易振荡.

lidongliping 发表于 2013-1-31 10:07:46

albert_w 发表于 2013-1-31 09:57 static/image/common/back.gif
你的反馈回路,包括了三极管以及电流回路以及采样电阻的分压. 可以用仿真工具分析下,因为三极管的放大倍数 ...

非常感谢你的分析！
一步一步做电流源那个贴子原来看过，没看得懂，呵呵

mcu5i51 发表于 2013-1-31 10:11:12

感觉问题一个是在电源供电上，可能是走线或内阻问题；另外PNP管子本身增益太大，可能会与运放内部的相位补偿不匹配，想办法衰减一下增益试试。
仅是感觉，错误务怪

as9901 发表于 2013-1-31 10:21:31

反馈回路没有电容当然不行，会自激的，加上电容降低高频增益，电路稳定了。

lidongliping 发表于 2013-1-31 10:23:44

mcu5i51 发表于 2013-1-31 10:11 static/image/common/back.gif
感觉问题一个是在电源供电上，可能是走线或内阻问题；另外PNP管子本身增益太大，可能会与运放内部的相位补 ...

电源应该没有问题。
我在5V和三极管E极串了一个1K的电阻后（这样应该是降低了三极管的增益），电路工作正常，具体性能未测试。

lidongliping 发表于 2013-1-31 10:25:12

as9901 发表于 2013-1-31 10:21 static/image/common/back.gif
反馈回路没有电容当然不行，会自激的，加上电容降低高频增益，电路稳定了。 ...

但有人说1uF的电容会有漏电流（且受温度和时间影响），从而影响恒流源的精度。
小于1uF电路工作还是不正常。

marshallemon 发表于 2013-1-31 10:26:27

连电桥部分的参数都不给，搞个毛啊，另外怀疑你电源的功率不够

lidongliping 发表于 2013-1-31 10:31:45

marshallemon 发表于 2013-1-31 10:26 static/image/common/back.gif
连电桥部分的参数都不给，搞个毛啊，另外怀疑你电源的功率不够

电桥目前没接，只是把电流表串在1、4脚。
目前恒流流只有5V/1.2mA，电源的功率应该是没有问题的。

yu2008 发表于 2013-1-31 10:43:50

增大R50，在R51并小电容，试一试如何

ziruo2002ab 发表于 2013-1-31 12:37:18

LZ啊，我建议可以去掉C65
Q53的C极和U4的 3pin之间接个1nf的电容（或者更小或更大）试试

lidongliping 发表于 2013-1-31 14:25:17

谢谢大家的帮助，最终还是决定采用下面的方案。
实测Q53的Ib小于1uA，几乎没有影响。

marshallemon 发表于 2013-1-31 14:34:08

lidongliping 发表于 2013-1-31 14:25 static/image/common/back.gif
谢谢大家的帮助，最终还是决定采用下面的方案。
实测Q53的Ib小于1uA，几乎没有影响。 ...

这个图才是常规的应用，本以为你的负载超出了你的恒流范围，既然你没接负载那就不是这个问题
页: [1]
查看完整版本: 一个简单的恒流电路，很奇怪的现象，大家分析一下。