飞凌4GNAND提供假源码,害得我自己编译了一个多月,坑爹
本帖最后由 qq302011 于 2012-12-12 12:25 编辑尼玛有这样糊弄人的吗？
请管理员解释：
我 之前一直用飞凌核心板做项目，由于新核心板升级，买不到320的板子了，我的产品不得不升级到360元的板子，多40块不说了，我认了，
于是我在论坛上下载的最新的BSP驱动，然后添加自己的驱动，多次编译下载，NAND FLASH不正常。
前前后后搞了一个月，问技术支持说没问题，直到现在项目都还没完成，前前后后按他们的要求编译了不下10次了
特别那几个技术支持，乱说一气,有问题就推到。
最后不得不仔细查看源代码，不看不知道，一看吓一跳：
先看看他们提供的BSP驱动生成的文件：
SMDK6410\SRC\COMMON\NANDFLASH\Fmd\sources文件下：
TARGETNAME=nandflash_lib11 TARGETTYPE=LIBRARY
RELEASETYPE=PLATFORM
SYNCHRONIZE_BLOCK=1
因此生成的是nandflash_lib11.lib
记住这个名字哈，再看SMDK6410\SRC\DRIVERS\NANDFLASH\sources文件
TARGETNAME=nandflash
TARGETTYPE=DYNLINK
RELEASETYPE=PLATFORM
WINCEOEM=1
DEFFILE=nandflash.def
TARGETLIBS=\
$(_COMMONSDKROOT)\lib\$(_CPUINDPATH)\coredll.lib \
$(_COMMONOAKROOT)\lib\$(_CPUINDPATH)\fal.lib \
$(_COMMONOAKROOT)\lib\$(_CPUINDPATH)\fmdhooklib.lib \
$(_TARGETPLATROOT)\FILES\nandflash_lib.lib
SOURCES=
因此调用的是FILES目录下的nandflash_lib.lib ，
再看FILE目录下：
最后再看我编译后得到的图片：
下载下去的BIN根本就是有问题！
得到的结论如下：
1.飞凌DEMO提供的编译好的NK.BIN是支持4G的，
2.飞凌的4G BSP提供的NAND FLASH驱动源码是假的，是蒙蔽消费者的，是无法支持4G的
3.飞凌提供的4G BSP中使用的NAND FLASH驱动源只是编译了，根本没有使用，链接的其实是FILE文件夹下的NANDFLASH_LIB.LIB,也是不支持4G的
4.飞凌的技术支持坑爹，乱指挥一气，有问题就推到消费者头上，不给实际解决问题，最后居然问他们，理都不理我了，也没个合理的解释
飞凌，请给我一个解释？
飞凌，请给我一个解释？
飞凌，请给我一个解释？
项目搞了一个多月，花费在这个上边的时间占了大多数，原本是想用他们的核心板能够简化开发的，结果还更复杂了，老子杀人的心都有了
另外项目还得继续，没办法啊，悬赏100元（人民币）求有没有搞过的兄弟们给我一个能够支持4G NAND的源码或者库文件，不胜感激，我的QQ:1048388。 飞凌……
买过2440的板子，那手册做的，那资料做的
本人愚钝，没能力评价 佩服你的勇气，
做开发板的大部分都是做不了项目，糊弄些东西出来给小朋友玩的。 本帖最后由 NJ8888 于 2012-12-12 12:23 编辑
我们买过好几套,我在用LINUX,同事在用WINCE,据同事说2012.9,25光盘代码是能用的 NJ8888 发表于 2012-12-12 12:17 static/image/common/back.gif
我们买过好几套,我在用LINUX,同事在用WINCE,据同事说2012.9,25光盘代码是能用的
能否给我一个能用的BSP包呢，我这边一直不行的 本帖最后由 NJ8888 于 2012-12-12 12:31 编辑
我看下多大,你要WINCE?你qq多少 NJ8888 发表于 2012-12-12 12:28 static/image/common/back.gif
我看下多大,你要WINCE?你qq多少
我只需要那个BSP包就行了，我的QQ 1048388，如果最终这个BSP编译的能解决NAND FLASH问题,愿意付款100RMB，网坛监督，决不食言。 加了QQ等你回应 qq302011 发表于 2012-12-12 12:35 static/image/common/back.gif
我只需要那个BSP包就行了，我的QQ 1048388，如果最终这个BSP编译的能解决NAND FLASH问题,愿意付款100RMB ...
由于跟我现在使用的是同一个BSP，就没传了 有问题也是好事，这不 楼主又进步不少 神奇的坛子，赶紧给我解决吧 本帖最后由 qq302011 于 2012-12-12 13:14 编辑
szembedall 发表于 2012-12-12 12:54 static/image/common/back.gif
别恼火，在问问飞凌吧，有问题大家协商解决。因你公开的信息，我想飞凌也一定是知道的。
更应该确认的是， ...
问题是他们不给解决，老师推诿了事，我真搞不明白那帮人为啥这样，我又不是为了学习这个东西，我只是想尽快把这个核心板用起来，应该说对他们只有好处没有坏处啊。我甚至想让他们提供一个只要能正确的NANDFLASH的库文件就行了，我又不需要源码。不知道他们怎么想的， szembedall 发表于 2012-12-12 12:52 static/image/common/back.gif
呵呵，开发板这个东西，不要奢望太多。问题总是有的。
我公司新开发的AT91SAM9G45核心模块，给您看看。
关键的是我已经按他们的板子做了底板了，现在他们老的核心板买不到了，只好换他们的4G的，但是引脚是兼容的，下次有机会一定选用你们的哈 开发板只用原厂……这是花钱买来的教训。
国产的ARM开发板用过几款，做些简单的实验还可以，做项目问题多多，所谓技术支持等于没有。 本帖最后由 qq302011 于 2012-12-12 15:39 编辑
szembedall 发表于 2012-12-12 14:21 static/image/common/back.gif
“问题是他们不给解决，老师推诿了事，我真搞不明白那帮人为啥这样”
你这个事情，最好的办法就是去找他们 ...
板子是引脚兼容的，但有些器件换了，NAND FLASH和DDR
所以不得不换BSP，结果就搞出了这些问题
他们解决是很容易的事情，但就是不给解决，我都找出问题所在了，让他们给个LIB库文件都不给，真不知道怎么用了 开发板问题，教训啊!
来自：amoBBS 阿莫电子论坛 Windows Phone 7 客户端 szembedall 发表于 2012-12-14 21:29 static/image/common/back.gif
问题解决了吗？不见声音了？
还是没解决呢，我现在自己在做这个驱动，感觉驱动是正确了，但是系统又启动不起来了。信息如下：
Windows CE Kernel for ARM (Thumb Enabled) Built on Nov3 2010 at 07:30:04
++OEMInit()
S3C6410_APLL_CLK : 532000000
ARMCLK : 532000000
HCLK : 133000000
PCLK : 66500000
InitializeGPIO()
InitializeCLKSource()
InitializeCLKGating()
InitializeBlockPower()
DCache: 128 sets, 4 ways, 32 line size, 16384 size
ICache: 128 sets, 4 ways, 32 line size, 16384 size
+OALArgsInit()
Arguments area has some values
-OALArgsInit()
+OALTimerInit( 1, 33249, 0 )
-OALIntrRequestSysIntr(irq = 38, sysIntr = 16)
--OEMInit()
FMD_OEMIoControl() : IOCTL_FMD_GET_INTERFACE
++FMD_Init() ****
FMD_Init() : page info = 0x000000d5,0x00000029,0x00000038
FMD_Init() : Read ID = 0x0000ecd7
FMD_Init() : NUM_OF_BLOCKS = 8192
FMD_Init() : PAGES_PER_BLOCK = 128
FMD_Init() : SECTORS_PER_PAGE = 8
--FMD_Init()
FMD_Init() : page info = 0x000000d5,0x00000029,0x00000038
FMD_OEMIoControl() : Unknown IOCTL (0x00071c24)
到这里就没了。不知道什么原因。 飞凌的开发板，就是垃圾。 szembedall 发表于 2012-12-15 23:30 static/image/common/back.gif
文件系统是很重要的，我看您自己折腾也不是办法。
从你的现象上看，是不是在“格式化”
我现在移植了一个NAND FLASH驱动，但是在试验NAND FLASH启动后居然有如下问题：
1.移植了WINCE和EBOOT，下载进去不能启动，死在FMD_OEMIoControl() : Unknown IOCTL (0x00071c24)这里
2.再次重启，选择CLEAN BOOT OPTION,再启动，则可以启动，进入系统可以看见NAND FLASH 硬盘，大小4G，
3.当启动后，给NAND FLASH里面拷贝进去一个大的文件，再次启动则又停止在了FMD_OEMIoControl() : Unknown IOCTL (0x00071c24)这里
4.如果不拷贝大文件，则可以反复启动
5.如果拷贝一个小文件，则有一定概率可以重新启动，但是重新启动后，发现NAND 里面并没有这个文件存在
是否可以从以上的信息判断出我的系统NAND FLASH驱动是否成功移植？
能指点一下这个可能是什么原因造成的呢？ 万谢。 自己顶一下 买了开发板,自己感觉真的别相信有技术支持的事 建议楼主找gooogleman
我们屌丝只玩Linux 假的 坑人啊。。。最怕这个东西 想悬赏解决这个4G的问题，有没有人能给个LIB就行，不要源码。 其实为了做产品，买开发板，最好还是买官方的。一个公司开发一个产品，一个官方开发板，应该还是能承受的吧。
记得这个教训就行。 qidaimengxing 发表于 2012-12-21 13:48 static/image/common/back.gif
其实为了做产品，买开发板，最好还是买官方的。一个公司开发一个产品，一个官方开发板，应该还是能承受的吧 ...
现在后悔迟了哈，就是想补救一下撒 飞凌不是什么好鸟，我吃了好几次亏了。现在还在返修中呢……后悔死了…… 围观下，没买过它的板子。 悬赏100元（人民币{:2_36:}
这个价格也太那个了。 yulutong 发表于 2012-12-21 12:15 static/image/common/back.gif
建议楼主找gooogleman
我们屌丝只玩Linux
{:2_36:}
别找我，哥拒绝研究和使用MLC的nandflash
哥 做产品只用inand 和SLC nandflash
{:2_32:} goooogleman 发表于 2012-12-21 18:39 static/image/common/back.gif
别找我，哥拒绝研究和使用MLC的nandflash
哥 做产品只用inand 和SLC nandflash
...
MLC SLC是多层，单层的意思，inand是指什么？
不是说MLC是趋势么？ yulutong 发表于 2012-12-24 08:45 static/image/common/back.gif
MLC SLC是多层，单层的意思，inand是指什么？
不是说MLC是趋势么？
MLC 是趋势？以前那些用MLC的开发板水军说的吧。
这个你也相信？
inand emmc 是趋势
SLC是经典
MLC是最不稳定的存储器。
inand 是由MLC+算法控制芯片高速缓存组成，我们直接用MLC那是很容易出问题的。
也只有sandisk 这些做MLC+算法控制芯片+高速缓存 制作成inand 我们用材安全。 LZ你花一个月的时间搞那个驱动，还不如直接把那个NAND焊下来换掉呢，等量产的时候有量了直接让他们换NAND或者核心板回来了自己焊，毕竟这个好焊好拆 这点我想我也有这样的想法的,做产品还真只有找官方的东西,其它啥的都不要想了,有的话也最多给你个读什么ID这类的,实用的话基本上就空白了!(大部份是这样的,也有少数除外) lghtjpu 发表于 2012-12-24 23:38 static/image/common/back.gif
LZ你花一个月的时间搞那个驱动，还不如直接把那个NAND焊下来换掉呢，等量产的时候有量了直接让他们换NAND或 ...
现在就是这么干滴，没办法哈 买过OK6410，话说资料还算凑合；技术支持嘛，不评论了；个人感觉Ok6410只是调通了基本的外设；其他的需要自己研究动手搞；
帮楼主顶了 OK6410的硬解码视频还没弄出来，一直在痛苦中。飞凌出来的是支持4.3寸的，让他们说明下怎么编译三星源码出来的都不肯，我现在也怀疑飞凌给的三星源码不全，没有config,makefile之类的，怎么编译啊。 打算转PC104方案了，虽然说成品高了点。但性能是非常可靠的。装Linux+QT先做样机，等可能量产了再看看A8平台的。
我估计A8驱动1680*1050分辨率TFT吃不消吧。 yulutong 发表于 2012-12-25 13:04 static/image/common/back.gif
打算转PC104方案了，虽然说成品高了点。但性能是非常可靠的。装Linux+QT先做样机，等可能量产了再看看A8平 ...
用飞思卡尔的i.mx53或I.MX6吧，你那个分辨率没点压力，而且接口超多，可以支持异步双显 飞凌的只适合拿来玩 yulutong 发表于 2012-12-25 13:04 static/image/common/back.gif
打算转PC104方案了，虽然说成品高了点。但性能是非常可靠的。装Linux+QT先做样机，等可能量产了再看看A8平 ...
可以的... 6410解码H264快不快?我找个AVI播放,竟然1秒一帧 lghtjpu 发表于 2012-12-25 14:22 static/image/common/back.gif
用飞思卡尔的i.mx53或I.MX6吧，你那个分辨率没点压力，而且接口超多，可以支持异步双显 ...
飞思卡尔开发板坛子里老王在做。前阵时间有过和他QQ了解下情况，本想用TI的DM3730，他说是国内还玩不转内部DSP视频解码什么的。
也推荐用飞思卡尔。 NJ8888 发表于 2012-12-25 16:18 static/image/common/back.gif
6410解码H264快不快?我找个AVI播放,竟然1秒一帧
需要硬解码，还要专门的软件格式转换过。 lghtjpu 发表于 2012-12-25 14:22 static/image/common/back.gif
用飞思卡尔的i.mx53或I.MX6吧，你那个分辨率没点压力，而且接口超多，可以支持异步双显 ...
MX6的技术文档和技术支持会更吐血... 我也多少觉得它们提供的资料有些东拉西扯的感觉。。 一直以为飞凌不错呢，没想到这样，很纳闷，怎么6410时那么高调，反倒是不出210了。按楼主的说法看，估计技术人员跑差不多了。 scapaflow 发表于 2013-1-12 22:28 static/image/common/back.gif
一直以为飞凌不错呢，没想到这样，很纳闷，怎么6410时那么高调，反倒是不出210了。按楼主的说法看，估计技 ...
以前看师兄那个那个飞凌2440的板子，那资料乱的，哎，对OK6410就没信心了，后来买了个友善的 友善似乎强点，但核心东西都不开源 FL2440的路过，视频教程做的不是一般的垃圾，资料更是少之又少，一个字，差
页:
[1]