reloaded 发表于 2012-11-24 23:15:32

有感于老外近两年都没出关于a8芯片的技术图书。。

最近两年，美欧主流的几家出版社都没有任何关于cortex a8，a9方面的书籍。
我的理解是，（尽管老外玩beagleboard，beaglebone，raspi的人也不少），非常强劲的高频新架构cpu，在欧美的工业产品里，也是比较缺乏大规模应用的。
第二，在android强大的冲击之下，更多老美老欧工程师也转战android平台搞软件了（就像中国一样）

Jigsaw 发表于 2012-11-24 23:26:23

就好像现在的A8学习板也不怎么火一样
架构变化不大，而且有变化也只会影响到底层

error_dan 发表于 2012-11-24 23:27:48

有必要吗？

gardensu 发表于 2012-11-24 23:36:55

底层细节，尤其是Arm内核的优化处理，已经由芯片厂商做好，打包成库或者sdk。移殖到Anroid。
这样应用工程师就只要在此基础上进行2次开发。不需要太关注cortex a8，a9的细节。
之前MTK的turn key，后来STM32的库函数，都说明了这点：
社会分工协作的进一步加强。

catch2000 发表于 2012-11-26 10:53:31

分工越来越细的结果了，
现在A8，A9，直接去看，反而开发进度会低很多，
现在这些开发进度应该是决定了现在的这种模式。

xi_liang 发表于 2012-11-26 11:14:17

确实不需要太了解A8，A9，U-BOOT上用起来都一样的，kernel也差不多，只需要关心应用

reloaded 发表于 2012-11-26 20:18:06

catch2000 发表于 2012-11-26 10:53 static/image/common/back.gif
分工越来越细的结果了，
现在A8，A9，直接去看，反而开发进度会低很多，
现在这些开发进度应该是决定了现在 ...

不知道a8，a9做四层板怎么样？能做不？好做不？
另，三星在国内真的没有代理吗？

reloaded 发表于 2012-11-26 20:19:44

本帖最后由 reloaded 于 2012-11-26 20:21 编辑

如果明年老美和欧洲还是不出相关的书籍的话，我肯定不买什么a8，a9开发板了。。
arm9用熟了，linux编程精通了我看就够了吧。。
ps最多再买一块飞思卡尔的ppc板子收藏。。如今ppc也是夕阳产品咯，，跟avr差不多，，没人知道啦，新人也不可能用的，开发资源全靠官网，，diy的人几乎没有。

lghtjpu 发表于 2012-11-26 20:31:17

有A8的书啊，有本是介绍I.MX515的，有本书介绍DM3730的

zchong 发表于 2012-11-26 21:23:41

ppc在有些行业还行，diy难度较大，没arm容易上手

TroyLee 发表于 2012-11-26 23:17:51

現在要推 Cortex A53 A57 了..

reloaded 发表于 2012-11-27 20:30:52

lghtjpu 发表于 2012-11-26 20:31 static/image/common/back.gif
有A8的书啊，有本是介绍I.MX515的，有本书介绍DM3730的

那两本我看到了，都是中国人写的。更像是一种品牌宣传活动。
老外方面的没有。

cloudxxcloud 发表于 2012-11-27 20:37:19

找这么说，搞驱动 就没有前途了啊，厂商都做好了

cloudxxcloud 发表于 2012-11-27 20:37:51

照这么说，搞驱动 就没有前途了啊，厂商都做好了；只搞应用就行了啊

aworker 发表于 2012-11-27 21:01:30

Anroid一统天下为时不远。很多消费电子产品，iptv、set box之类，也都是Anroid平台了。

liangws201 发表于 2012-11-27 21:12:02

安装开发还是有难度的

seaman117 发表于 2012-11-27 23:46:05

aworker 发表于 2012-11-27 21:01 static/image/common/back.gif
Anroid一统天下为时不远。很多消费电子产品，iptv、set box之类，也都是Anroid平台了。 ...

WP8是吃素的？没有一桶天下的了，现在是三国时代！

aworker 发表于 2012-11-28 10:14:25

seaman117 发表于 2012-11-27 23:46 static/image/common/back.gif
WP8是吃素的？没有一桶天下的了，现在是三国时代！

LZ的意思是说，以后搞Linux，驱动的事情越来越少了，专注于应用层、中间层就好了。

catch2000 发表于 2012-12-11 11:45:43

reloaded 发表于 2012-11-26 20:18 static/image/common/back.gif
不知道a8，a9做四层板怎么样？能做不？好做不？
另，三星在国内真的没有代理吗？ ...

关于A8，A9的核心板没关注过，

对于以后我们，
可能真的不用去关心用的什么开发板了，
除非有了那种需要。

现在熟悉Linux的编程，
应该是最重要的了。

以后的驱动层的事情，
应该会越来越少，
就像以前它那么重要一样。

随着时间的积累，
它变得越来越成熟，
需要的修改也就越少了。

而应用却还在一直变。

reloaded 发表于 2012-12-11 16:54:58

catch2000 发表于 2012-12-11 11:45 static/image/common/back.gif
关于A8，A9的核心板没关注过，

对于以后我们，


我这一年观察的结果也基本如此，，
多跟linux应用层的产品打交道就是唯一动力，
学习相关的产品但是真正用起来还是在应用上花的功夫最多（类似稍微复杂一点的单片机工程项目，不仅是框架，更核心部分的也是app）
也是我为什么会买raspi的原因，
应用为王。

arm9以上的产品的发展趋势绝对不能是用机械的眼光去看的，去照搬stm32替代mcu的历史经验，以为arm9以后也会是类似的发展历程----本身就是错误的。

而且现在稳定版本的linux内核已经足够强大，软件架构上的那点缺陷一般硬件工程师都看不出来。
再要求复杂的高级产品自然会有投资人去花大价钱买成熟的ip内核，或者完全依赖fpga实现，或者完全靠dsp扩展，那样的大系统里的arm（或者别的cpu，工控级别的核心模块）做的事情还是那几样。
甚至现在还有纯粹的多线程任务的高级mcu，或者是集成了dsp内核了的类似ppc内核的古怪mcu。

科技在进步，但是电子工程里面的创新已经越来越少，可diy的东西也越来越少了。
页: [1]
查看完整版本: 有感于老外近两年都没出关于a8芯片的技术图书。。