这是要逆天吗？基础频谱仪将会消失？
最近我们在选择3G频谱仪的时候，最初在安捷伦的N9320B和R&S的FSC3/6之间选择（两款的性能和价格很接近，性能也有一拼），后来在参加泰克的一次研讨会时，顺便问了问泰克的3G示频谱仪产品（貌似之前并没有3GHz频谱仪——有几款性能较高的6.5GHz），没想到泰克的代理商极力给我推荐了一种替代解决方案——同时具备最高1GHz模拟带宽示波器功能和最高6GHz的频谱仪及其他五合一功能的MDO混合域示波器/频谱分析仪MDO4000系列。说实话，对混合域示波器概念不熟悉，但功能和性能对比的高下非常明显，弱弱地问问筒子们的意见，如果是你，你要如何选择？这个价格很高吧
综合的不一定专业，价格决定一切，除非MDO降到一万以内
很多几千元示波器和示波表都集成信号发生器功能，也没见信号源消失
高集成度和可扩展性是趋势 功能和特性看起来貌似不错，但不知道从使用习惯上有无很大的差异？ 没钱的来围观……感觉厂商没得搞了吧，开始搞整合…… 高频的东东，最好分体的好，我是建议买安捷伦的，一分钱分货 频谱仪和网络分析仪一定要买单独的,不然精度不容易保证 这个混合域示波器产品很熟悉，泰克微博上介绍不遗余力，大有泰克示波器目前最压箱底的架势。找到昨天微博分享的“MDO4000与几款频谱分析仪的DANL指标PK”的视频比较值得买频谱仪的童鞋关注http：//v。youku.。com / v_show/id_XNDYyNjQ5MzA4.html（显示平均噪声电平 (DANL)是频谱分析仪的关键性能指标），泰克发布的主动对比的视频（包括DANL对比、频谱测试功能对比、无杂散动态范围对比、），貌似都占优。没有全部细致看，不知道各位怎么看这种性能对比。
哈哈，选择越多越难选。关键看你看重的是什么——如果单纯的频谱仪功能，前两个选择价格上优惠点，但确实后者的功能优势很明显（不是单纯的5合一，时域、频域跨域分析功能很重要，做射频系统测试的很清楚这点） 示波器比频谱分析仪的分辨率低了！ bone 发表于 2012-11-11 20:18 static/image/common/back.gif
示波器比频谱分析仪的分辨率低了！
你的图像是什么动画片？ tjzhky 发表于 2012-11-6 14:04 static/image/common/back.gif
综合的不一定专业，价格决定一切，除非MDO降到一万以内
很多几千元示波器和示波表都集成信号发生器功能， ...
同意你的看法，多功能的不太感冒。
昨天在展会上看到你们普源的1.5频谱仪才1W元。
好像有一种是1G频谱仪加上2G的扩展模块，这样价格比3G的估计要便宜不少。
随便跟论坛朋友介绍下我了解到的设备价格：
5.6KV的高压差分探头，4K元；
电流探头8K元。
都是国产的。 weijia 发表于 2012-11-11 23:23 static/image/common/back.gif
你的图像是什么动画片？
加菲猫2双猫记 忽忽 发表于 2012-11-9 15:51 static/image/common/back.gif
这个混合域示波器产品很熟悉，泰克微博上介绍不遗余力，大有泰克示波器目前最压箱底的架势。找到昨天微博分 ...
真如此，安捷伦、RS的基础频谱仪是不是就不用玩了涅？或者在竞争压力下有大降价的空间？期待安捷伦和RS祭出价格战的大旗，哈哈 泰克MDO4000是基于MSO4000的示波器架构设计的吗？貌似MSO4000好几款的市场价格都超过10万了哦 啦啦 发表于 2012-11-14 17:02 static/image/common/back.gif
泰克MDO4000是基于MSO4000的示波器架构设计的吗？貌似MSO4000好几款的市场价格都超过10万了哦 ...
泰克MDO4000基于其MSO混合信号示波器架构开发的，而且从功能上更比MSO4000系列多，但其定价甚至低于MSO4000部分型号，貌似要抢占3GHz频谱仪的市场空间吧（这是泰克频谱仪之前的市场空白，泰克频谱仪基本上只覆盖了6GHz以上的市场） 米有钱 围观{:shutup:} 不晓得 价格怎么样捏 他这个示波器3GHZ内的射频是直接ADC采样的，然后做分析。软件无线电的概念，ADC越来越靠近天线端，安捷伦和RS的只在中频那里布置ADC。 不要听泰克的人瞎忽悠，泰克的指标不会比买安捷伦或者R&S的高，毕竟后两者的频谱仪才是业界的标杆；泰克的MDO4000走的是低端路线；
页:
[1]