宏观看待微电子-------献给电子设计者
接触电子已经有年头了，做过的项目也不少：智能电网上的智能电表，负责采集电表信息的采集器，负责收集采集器信息的集中器，用来监控变压器三相电力线参数的负荷监测仪，用来采集电厂高压开关灭弧装置中SF6惰性气体的远传表，全套的智能家居和星级酒店客房控制系统，以及其他一些零碎的小东西。一天工作闲暇的时候突然想到：学习过电子，设计过电子，时常感觉搞电子的工程师成不了大款，也能混口饭吃，当年选择电子还算没选错！好像一切都和所学专业必不可分，那么我们以前学过的知识，比如高中的，初中的，似乎都和现在从事的专业知识不相关了，真是这样吗？我试着用那时候学习的一些知识来分析今天电子设计中出现的问题，结果发现：我们一直搞电子，却可能被电子束缚了我们的宏观思维。怎么说呢？举例说明：相信大家都曾遇到过或听说过电源芯片发热的情况，我们现在的分析一般就是输入电压过高，或工作电流太大，那么我们是否用能量转换的角度或是概念去考虑过这个问题？P总=Uo*Io+Un*In 这里P总就是总功率，它由热量Un*In 和有效功率Uo*Io组成，我们知道：一个芯片制作好的时候，它的工作能力也就限定好了。那么输入电压高的时候或工作电流大的时候会出现什么情况从上面能量转换公式就很好理解了。当然不只是电源芯片，其他IC或CPU也可这样分析。当然，你可能会问：除此之外还有其他导致发热的情况呢。没错，短路的情况你仍然看上面的公式就行了，有时候频率不匹配也会发热。比如低频元件错用在了高频电路中，那怎么解释呢？这也不难，我们知道，低频是节能的，超过了它的工作频率意味着你强迫它承受了一个它工作极限的能量，它怎么会不发热呢？
抛开传统发热问题，那么如何用宏观理念来理解我们常见的信息传输和接受呢？例如RS232,485，CAN，TCP/IP,无线射频等。这个如果你用专业的电子知识恐怕不是高手的难以回答，那么我们这样想，首先它们的载体上（既所在电路板上）都要提供电源才能工作，物理角度来说就是提供了能量，那么像上述传输模式，待机时一般电流小，工作是消耗电流大，为什么呢？简单的说，就是能量被消耗了，我们知道，能量不会无缘无故的产生，也不会无缘无故的消失，那么这部分能量哪里去了？只有一个原因：用在了信息传递上（当然里面还有一小部分热功耗，这个无论何时都会存在，因为没有绝对无电阻的导体），至于它是以232还是485的方式传输的，我们不必细究。
以上只是宏观物理角度的分析，现在化学和物理结合去分析，仍然成立。不管是电解还是化合，都存在离子的移动，离子是带电的，这种带电离子的移动形成了电压和电流，也正是这种移动形成了一个电路网络里不同的电压分配和电流分支，而这就是能量。当能量变化时，必然存在着有效能量的转换和大或小的热损耗。
个人见解，未见全对，如遇高手，静听指教。 先给自己顶一下，如有跟贴，再奉上一篇《能否这样看待单片机》。如上文这种帖子不知是否符合莫主的网站规则，如有不当，阿莫可删除。 WDZASHTA 发表于 2012-10-20 16:26 static/image/common/back.gif
先给自己顶一下，如有跟贴，再奉上一篇《能否这样看待单片机》。如上文这种帖子不知是否符合莫主的网站规则 ...
楼主你好，你所说的是什么“智能电表”，是载波表吗？我们公司就是做电力载波通信的，有意和楼主交流交流。 是载波表 楼主.我真看不懂您在说啥 ...{:mad:} 做任何东西都一样站得高看得远，楼主说的是那种站在一定高度看问题的感觉，比如我们迷路了，觉得胡同很复杂，结果用谷歌地图一看，很简单很清晰，掌控大局也很重要，我接触电子有几年，觉得做技术的都少了控大局的意识，技术是很重要很有价值，但是他也不过是所有有价值的事物中的一种，仅此而已{:lol:} 深奥~~~~~~~~ 量变引起质变，否定之否定规律，认识的运动是实践-认识-实践不断反复的过程，事物之间普通存在矛盾，事物之间普遍具有联系性.... 一切都是讯号 是的，现在我们可以说都是信号，可是我们在处理电子设计的过程中是不是也上升到了这个高度去考虑了？还是仅仅就是解决了一个问题而并没有从思想上建立一个处理这些问题的模型
页:
[1]