zhongyiming 发表于 2012-9-12 15:48:24

有做激光测距的朋友吗,有简单的方法精度到1/10毫米。

我想用激光(红外led)技术,替代应变片测量变形量!
是否可行!?

zccmymail 发表于 2012-9-12 16:12:02

精度到0.1mm,骗人的吧。能到1mm就很好了。现有产品不过是1mm精度

hhxb 发表于 2012-9-12 16:17:01

我感觉不可行,激光适合长距离测量,1/10毫米除以光速时间太短了很难测;
当然如果采用干涉法测是可以的

zhongyiming 发表于 2012-9-12 18:29:01

谢谢楼上两位!

bj_new 发表于 2012-9-12 18:57:22

这个精度太可以搞到了,不过价位可不简单。

68336016 发表于 2012-9-12 19:03:49

远距离的测距常见1mm

短距离的位移传感器,精度更高的多的是

zhongyiming 发表于 2012-9-14 10:17:21

68336016 发表于 2012-9-12 19:03 static/image/common/back.gif
远距离的测距常见1mm

短距离的位移传感器,精度更高的多的是

oms8040,不知道国内能买到吗?

68336016 发表于 2012-9-14 10:30:45

zhongyiming 发表于 2012-9-14 10:17 static/image/common/back.gif
oms8040,不知道国内能买到吗?

这种传感器国内都能买到,有美国,白俄罗斯,瑞士等

问题是否合适你的要求,这些都是短距离位移传感器

zhongyiming 发表于 2012-9-14 10:33:50

全进口的,价格太高了!
得另行考虑测试方式!

zhongyiming 发表于 2012-9-14 10:36:14

并且在室外使用,光斑会受阳光影响!估计ccd比cmos好些?

zhongyiming 发表于 2012-9-14 10:38:11

还是采用接触式的看看,只是得设计安装结构,得需要结构设计和机加工。

swustlx 发表于 2013-4-28 13:56:04

MARK                     

ShuJi187 发表于 2014-6-10 14:52:16

hhxb 发表于 2012-9-12 16:17
我感觉不可行,激光适合长距离测量,1/10毫米除以光速时间太短了很难测;
当然如果采用干涉法测是可以的 ...

请问干涉法是怎么样的,多谢。
页: [1]
查看完整版本: 有做激光测距的朋友吗,有简单的方法精度到1/10毫米。