sbit引出的困惑
给位大侠，我估计我连个菜鸟都算不上，请问这两幅图中的程序运行结果为什么不同啊？
另外sbit的作用和typedefine 有什么区别，8051单片机读取引脚的值可以像a=P0^0的方法来获得吗？ 好像51单片机必须要用sbit定义某一个IO口后才能操作该一个口，不能直接用，要么用整个8个口 楼上正解 yjk282 发表于 2012-8-25 22:11 static/image/common/back.gif
好像51单片机必须要用sbit定义某一个IO口后才能操作该一个口，不能直接用，要么用整个8个口 ...
谢谢您的回答，应该是这个原因 yjk282 发表于 2012-8-25 22:11 static/image/common/back.gif
好像51单片机必须要用sbit定义某一个IO口后才能操作该一个口，不能直接用，要么用整个8个口 ...
我想再问一个问题，这方面的问题应该看那些书啊 基本上是本教材都会讲到吧。。。 我想问一下，第二个编译不会报错吗？ y574924080 发表于 2012-8-25 22:21 static/image/common/back.gif
我想问一下，第二个编译不会报错吗？
不报错啊！ diaoxinfeixiang 发表于 2012-8-25 22:24 static/image/common/back.gif
不报错啊！
我试了一下，直接报错
可以发你的C文件来看看吗?
想不通啊 文件不报错，，有这么神奇 gi 不报错才怪呢，while语句直接挂。。。。。。 y574924080 发表于 2012-8-25 22:27:39 static/image/common/back.gif
我试了一下，直接报错
可以发你的C文件来看看吗?
想不通啊
不好意思啊，明天给你，回宿舍了 stevenli 发表于 2012-8-25 22:38:44 static/image/common/back.gif
文件不报错，，有这么神奇
明天给你源文件看一下，我这没报错反正 不明白右边代码
P0^7后面为什么加个;"分号"
然后再==号
不应该直接写while(P0^7==1);吗? laujc 发表于 2012-8-25 23:52 static/image/common/back.gif
不明白右边代码
P0^7后面为什么加个;"分号"
然后再==号
这个的意思我才猜表示P0与0x07异或，然后判断是否为零~~~ y574924080 发表于 2012-8-26 00:14 static/image/common/back.gif
这个的意思我才猜表示P0与0x07异或，然后判断是否为零~~~
不对,P0^7
是指P0的第7个IO口,是有定义好的.在头文件里.
不是你想当然的异或.
有的头文件里面写成P0.7的.
本帖最后由 y574924080 于 2012-8-26 01:16 编辑
laujc 发表于 2012-8-26 00:22 static/image/common/back.gif
不对,P0^7
是指P0的第7个IO口,是有定义好的.在头文件里.
不是你想当然的异或.
P0^7 不是只能在sbit定义的时候才可以用的吗？
而且头文件定义的是P0_7（或者是P0.7，这个我不大清楚）,而不是P0^7
口说无凭，上一段代码看看，很明显，数据先从P1读到A，然后与0x01异或，然后判断结果是否为零 3: void main()
4: {
5:
6: do{
7:
8: }while(P1^1 == 1);
9:
C:0x000F E590 MOV A,P1(0x90)
C:0x0011 6401 XRL A,#0x01
C:0x0013 70FA JNZ main(C:000F)
10: while(1);
C:0x0015 80FE SJMP C:0015/**************************/
修改了红字
**************
另外楼主的代码多了一个；应该会报错的~~~~~ P0^7 不是只能在sbit定义的时候才可以用的吗？
why don't you read the f@#$king compiler manual?
specifically, the section titled "bit-addressable objects".
always read the f!@#%$king manual or you will forever be a retard.
millwood0 发表于 2012-8-26 02:52 static/image/common/back.gif
why don't you read the f@#$king compiler manual?
specifically, the section titled "bit-addressabl ...
又见大师 跪烂 millwood0 发表于 2012-8-26 02:52 static/image/common/back.gif
why don't you read the f@#$king compiler manual?
specifically, the section titled "bit-addressabl ...
谢谢大师指出，我去看了用户手册，我更正我的说法：
在声明中，用sbit 声明新的变量可以访问 可位寻址目标 的位，即（可位寻址目标）^常数 表示指定位的位置
{:lol:} millwood0 发表于 2012-8-26 02:52 static/image/common/back.gif
why don't you read the f@#$king compiler manual?
specifically, the section titled "bit-addressabl ...
thank you so much 帮你顶顶！ yjk282 发表于 2012-8-25 22:20 static/image/common/back.gif
基本上是本教材都会讲到吧。。。
没有在教材上看到过。。。。。 本帖最后由 laujc 于 2012-8-26 12:49 编辑
y574924080 发表于 2012-8-26 01:06 static/image/common/back.gif
P0^7 不是只能在sbit定义的时候才可以用的吗？
而且头文件定义的是P0_7（或者是P0.7，这个我不大清楚）, ...
我重新测试了一下代码，可能原来我理解的也有问题。
下午上代码。
程序中如果有P1^1 ，编译器应该是理解成异或的。
但可以预先定义，如sbit PORT = P3^1;这样程序中直接使用PORT，编译器会识别出是判断IO电平的。
如果程序中使用P1^1 编译器仍然把它当作异或运算。
看来理解是对的,如下图,左右是有声明sbit PORT = P3^1;
右边没有声明.
注意:== 的优先级大于^的优先级.程序先做的 3== 1 不为真,所以汇编时,直接当判断P1 ^ 0了.
laujc 发表于 2012-8-26 11:56 static/image/common/back.gif
我重新测试了一下代码，可能原来我理解的也有问题。
下午上代码。
嗯嗯，看了cx51手册，用在声明，^应该表示指定位
在程序中，只可能是异或 laujc 发表于 2012-8-26 11:56 static/image/common/back.gif
我重新测试了一下代码，可能原来我理解的也有问题。
下午上代码。
恩，谢谢，学习了
laujc 发表于 2012-8-26 11:56 static/image/common/back.gif
我重新测试了一下代码，可能原来我理解的也有问题。
下午上代码。
我还真的忽略了优先级的问题
现在才看懂你表达的意思
学习了~~ y574924080 发表于 2012-8-26 16:18 static/image/common/back.gif
我还真的忽略了优先级的问题
现在才看懂你表达的意思
呵呵,共同进步! 怎么没看到main()函数,While括号里面的";"是什么意思
页:
[1]