liuxiqianggjdz 发表于 2012-8-16 17:30:54

MSP430新学者学习方向的疑虑

本人是刚开始接触单片机，因公司使用的是430，在没有学习过其他任何单片机的情况下，直接开始学习这种单片机，学习过程中遇到相当多的困难，真不知道是继续学习430呢还是先学习学习如51之类的简单的单片机后再来学习430。

mawenwei 发表于 2012-8-16 17:31:53

直接学430吧，现在资料很多了，而且是公司正在用的

lcofjp 发表于 2012-8-16 17:37:13

直接学430就行，51是古董单片机，思想上不如430先进，而且430使用更方便。

liuxiqianggjdz 发表于 2012-8-16 17:38:26

{:handshake:}也学习了两个月了，每一步都感觉难度大，其间也是学学停停的。我们的产品都是些很简单的新产品，最近公司又换了个研发经理，说这些产品简单的单片机都能实现了，没必要用这430，太贵了。搞的很郁闷。

holts2 发表于 2012-8-16 20:20:57

430确实太贵了, 不过学会了学其它的一样的思路

skynet 发表于 2012-8-16 20:31:05

很难嚒?很简单啦.我1天就上手.3天直接画板,7天后焊接,10日内写好程序,现在直接上产品,马上出厂卖了

skynet 发表于 2012-8-16 20:32:01

神马学习板,神马教科书,看不看无所谓.TI的PDF,例子,读懂了就可以了,那个是圣经,会了你就搞定了

USACH 发表于 2012-8-16 21:08:06

skynet 发表于 2012-8-16 20:32 static/image/common/back.gif
神马学习板,神马教科书,看不看无所谓.TI的PDF,例子,读懂了就可以了,那个是圣经,会了你就搞定了 ...

要么你玩过，要么超简单，10天搞定还是不可能的，虽然430不算难。

skynet 发表于 2012-8-16 21:11:36

USACH 发表于 2012-8-16 21:08 static/image/common/back.gif
要么你玩过，要么超简单，10天搞定还是不可能的，虽然430不算难。

之前从没玩过.
公司要上马电池产品,4个5号电池,要用2年,没办法,只有430了.其他的号称微功耗,都是.....
用了就知道,430就是叼在微功耗上

USACH 发表于 2012-8-16 21:13:46

skynet 发表于 2012-8-16 21:11 static/image/common/back.gif
之前从没玩过.
公司要上马电池产品,4个5号电池,要用2年,没办法,只有430了.其他的号称微功耗,都是.....
用 ...

你做的东西很简单？？

430的低功耗确实强。

skynet 发表于 2012-8-16 21:14:48

在其他方面,目前可以找到替代430的,但是,在微功耗上,至少目前为止,430的霸主地位,无人能动.
在ua级下,RAM保持,IO状态保持,独到的晶振处理,超快的唤醒.超叼的定时器唤醒,这些都不是那些新出的MCU能超越了.
套用1句话,一直被模仿,目前还未被超越

skynet 发表于 2012-8-16 21:16:23

USACH 发表于 2012-8-16 21:13 static/image/common/back.gif
你做的东西很简单？？

430的低功耗确实强。

1个卖3500-5000之间,不是卖给阿公噢.是私营企业噢.你说简单不简单

USACH 发表于 2012-8-16 21:27:40

skynet 发表于 2012-8-16 21:16 static/image/common/back.gif
1个卖3500-5000之间,不是卖给阿公噢.是私营企业噢.你说简单不简单

这个和价格没什么关系，你用430控制个专业模块就贵了啊。


10天，太神啦，佩服。。



熟悉iar和430下载，烧录都不止一天吧..........

liuxiqianggjdz 发表于 2012-8-16 21:33:47

就功耗来说，430那是绝对的霸主。{:smile:}

skynet 发表于 2012-8-16 21:34:25

那怎么要1天,1小时就好了,倒是下载用了很久
不用仿真器,直接用那个LANCH那个,TI大放送那个,SBW模式就好了

hhxb 发表于 2012-8-16 22:12:01

430就指着低功耗。其他的也就比51强

Fulai 发表于 2012-8-16 22:59:16

上手很简单，深入就需要点时间了。。。
譬如：
1.保证日期系统的正常运行，待机电流<1.5uA；
2.12位的AD精度，在算法的保证下，误差<0.1%；
3.可编程类的应用，像线性电子负载什么的，误差<0.1%；
像以上都是很基本的应用，如果对于精度、速度、功耗都没有要求，把430当51来用，的确是不需要花太多时间，模块用例程就好。
要是代码编译质量没有苛刻要求，自然又能降低很大一截难度，硬件和软件在可靠性方面的设计就不提了。

yuanbao502 发表于 2012-8-17 08:00:42

{:sleepy:}430的低功耗，主要是他的时钟管理系统设计的好，不用的模块的时钟可以关掉。这样那个模块就不耗电了。

sniper.q 发表于 2012-8-17 08:26:40

懒洋洋和LZ没有可比性吧。
有其他MCU基础，用C编程不过是移植优化问题，入门当然快。
问题是LZ没有任何单片机基础。

chengwanshan 发表于 2012-8-26 10:24:23

我建议先学51，51简单易上手，资料也我，另外许多产品给的代码都是51的，不懂51的话移植是有难度的

Q465834115 发表于 2012-8-26 10:44:18

LZ 你没有任何单片机基础   老板又怎么会让你做这个工作呢？

avr-qq 发表于 2012-8-26 10:57:23

没有规定一定要先学51，再学其他MPU

锦瑟华年 发表于 2012-8-27 00:22:54

Fulai 发表于 2012-8-16 22:59 static/image/common/back.gif
上手很简单，深入就需要点时间了。。。
譬如：
1.保证日期系统的正常运行，待机电流 ...

多谢指教，您说的这几点我确实是忽视了，很惭愧，之前一直把430当51在使用。。。

秋之舞者 发表于 2012-8-27 16:47:09

学了51，再学430是不是有意上手一些啊，前辈们多说点经验来听啊

小草的追求 发表于 2012-11-30 20:56:32

先学51吧{:tongue:}

chaojikoushuige 发表于 2012-11-30 21:38:18

51是基础 哈，不过也可以直接学习430

marshallemon 发表于 2012-11-30 22:02:26

51的内部外设太少，学习可以以它开始能更好的学习各种协议，因为它都是靠模拟出来的 SPI,I2C..... 做产品还是像AVR， PIC， 430 方便，原来用51模拟的写那么大段程序在这些MCU中配置几个寄存器就行了，直接上430问题应该不大

fifasanguo 发表于 2012-12-27 14:56:19

先学51,51简单，资料例程都多，不要着急，一步一步来！！！罗马不是一天建成的！！！

intelcorei6 发表于 2013-1-2 11:29:23

149的资料还是挺多的……
例如http://www.amobbs.com/thread-4719380-1-1.html

pcdoctor 发表于 2013-2-3 10:24:43

看了这个帖子，增强了我学习MSP430的信心{:biggrin:}

siccom 发表于 2013-2-4 21:13:48

学430吧，外设丰富，低功耗霸道。

yz0853 发表于 2013-2-18 23:08:55

Fulai 发表于 2012-8-16 22:59 static/image/common/back.gif
上手很简单，深入就需要点时间了。。。
譬如：
1.保证日期系统的正常运行，待机电流 ...

哇哦，求Fulai详解一点。。
页: [1]
查看完整版本: MSP430新学者学习方向的疑虑