wukangkang 发表于 2012-8-4 15:02:44

寻求一款输出电压范围9~36V，输出电流要求很小，<100mA，LDO

寻求一款输出电压范围9~36V，输出电流要求很小，<100mA，LDO，原来的方案是用78L05，经常会出现78L05烧毁的现象，当输入电压超过24V，车上电瓶充满电后电压通常到27~28V，所以想寻求一款耐高的，效率也比78L05高的电源芯片，由于负载比较轻，板子尺寸有限，尽量不用DCDC，谢谢。

wukangkang 发表于 2012-8-4 15:30:00

LM317可以否？

mixture 发表于 2012-8-4 15:32:00

这个不需要LDO，78L05烧毁有两种可能，输入电压太高或者功耗太大，如果是输入电压抬高导致的，用LM317就可以了。但是按照100mA电流算，功耗摆在那里了：（36-5）*0.1=3.1W，散热器体积很客观了

wukangkang 发表于 2012-8-4 15:41:20

mixture 发表于 2012-8-4 15:32 static/image/common/back.gif
这个不需要LDO，78L05烧毁有两种可能，输入电压太高或者功耗太大，如果是输入电压抬高导致的，用LM317就可 ...

多谢，其实负载测试5V输出的话电流在58mA左右，输入电压通常也不会到36V那么高，电瓶电压范围在22~28V的时候最多，这样耗散功能就没有那么多了，用LM317应该是可以的，我做实验先。

rclong 发表于 2012-8-4 15:45:31

散热能力跟封装有关 跟你用什么LDO关系不大
如果大家都是TO-220 不管是7805还是LM317 都一样热

luld 发表于 2012-8-4 15:48:36

效率也比78L05高的电源芯片

尽量不用DCDC

那怎么可能！

wukangkang 发表于 2012-8-6 08:41:55

luld 发表于 2012-8-4 15:48 static/image/common/back.gif
效率也比78L05高的电源芯片

尽量不用DCDC


我最终选择了TI的TPS7A6550

wukangkang 发表于 2012-8-6 08:43:58

rclong 发表于 2012-8-4 15:45 static/image/common/back.gif
散热能力跟封装有关 跟你用什么LDO关系不大
如果大家都是TO-220 不管是7805还是LM317 都一样热 ...

多谢~我选了TPS7A6550，输入最大电压40V，输出电流最大300mA，用于汽车类的电源方案，TO-252封装。

rclong 发表于 2012-8-6 08:45:00

wukangkang 发表于 2012-8-6 08:41 static/image/common/back.gif
我最终选择了TI的TPS7A6550

LDO效率算法都是一样的
烧不烧都是看封装的
你换这个 发热一样多 效率一样高
封装没选好一样烧掉

fsclub 发表于 2012-8-6 09:03:51

本帖最后由 fsclub 于 2012-8-6 11:10 编辑

楼主，线性稳压的效率都是一样的。那么高的压差就不叫LDO。LDO的意思是低压差线性稳压器，你这是低压差吗（<1V）？

请参考欧姆定律，无论你用什么“LDO”稳压器上的耗散功率是一样的（>1W，TO-220的都顶不住，更不要说TO-92的78L05），也就是一样的，只有封装大的散热快点，温度低一点而已。

our2008 发表于 2012-8-6 10:10:44

为什么不能用DCDC

usk5yenj4id04dm 发表于 2012-8-6 10:20:29

78L05确实该烧掉......功耗超了.....

albert_w 发表于 2012-8-6 10:31:06

fsclub 发表于 2012-8-6 09:03 static/image/common/back.gif
楼主，线性稳压的效率都是一要的。那么高的压差出不叫LDO。LDO的意思是低压差线性稳压器，你这是低压差吗？ ...

正要针对LDO给楼主上课, 大胡子先上了
页: [1]
查看完整版本: 寻求一款输出电压范围9~36V，输出电流要求很小，<100mA，LDO